Домашня сторінка BFS
“Спрямована демократія” в Росії
Девід Мандель з Inprekorr No 404/405 липень/серпень 2005 р
Переклад: Бьорн Мертенс
Термін "керована демократія" застосовується до Росії як захисниками, так і критиками нинішнього режиму. Але крім свого ідеологічного використання, цей термін може мати і аналітичне значення. «Спрямована демократія» лежить десь між протилежними полюсами ліберальної (капіталістичної) демократії, для яких характерна (формально) вільна конкуренція організованих політичних інтересів, демократичних свобод і верховенства закону та диктатур, які жорстоко придушують організовану політичну опозицію та політичні права. “Керовані демократії” зберігають зовнішні характеристики демократій і в різній мірі терплять політичні права та організовану політичну опозицію. Проте ті, хто контролює апарат державної влади, не соромляться порушувати закон і прийняті демократичні норми, щоб зберегти свою позицію.
На перший погляд, різниця між диктатурою та "керованою демократією" може здатися мізерною. Але «кольорові революції» в Грузії, Україні та нещодавно в Киргизії1 були спрямовані проти «керованих демократій», які не суттєво відрізняються від російських. Ці події ілюструють те, що відрізняє два типи режимів: «кольорові революції» були б неможливими за диктатур, оскільки не було звинувачень у фальсифікаціях виборів як пускових механізмів протестів, не було опозиційних кандидатів або політичних організацій, які мали б підтримку мас і не було неконтрольованих частин ЗМІ, вони могли б транслювати опитування та новини про протести.
Володимир Путін, водій.
Панування держави над суспільством
Юрій Лужков, жертва прихованих PR-кампаній
державні ЗМІ.
Посилення "рульового компонента"
Путін з солдатами: "Який він хоробрий".
2003: переворот Єльцина закінчився коротким
демократична інтермедія.
ЧОМУ "КЕРІВНА ДЕМОКРАТІЯ"
Слабкий робочий клас є необхідною передумовою "керованої демократії", але недостатньо сам по собі. Що стосується Аргентини, то є достовірна аргументація того, що ослаблення робітничого класу та лівих рухів (за репресивних диктатур, в результаті неоліберальної перебудови та в результаті розпаду радянського табору) уможливило "хвилю демократизації", яка нещодавно охопила регіон. Буржуазія змирилася з невпевненістю демократії щодо своїх підлеглих інтересів, оскільки тепер вона впевнена, що інтереси, які вона вважає вирішальними, не загрожують.36 З іншого боку, Росія перейшла від, хоча і недовговічної, демократії до "керованої демократії". Для висвітлення цього питання необхідно вивчити взаємозв'язки між виконавчою владою та новоутвореною буржуазією.
Деякі вважають засудження Ходорковського ознакою
Рішучість Кремля забезпечити дотримання законності.
Свій капітал олігархи отримували через державу-
сприяв крадіжці багатства нації.
36% повернуться "до 1985 року" (до Горбачова та перебудови), 28% сказали, що тоді життя було таким же поганим, як зараз ....
Наразі не з’явилося жодної політичної альтернативи, яка могла б направити невдоволення.
Перспективи