Доповідь № 18 Кібердиссіденція за часів Бен Алі - Хамаді Калутча, автор Мехді Шериф Генерація
02.03.2019
Цієї неділі, як і кожної неділі, ми прийняли гостя, як ніхто інший: це Хамаді Калутча, колишній кібердисидент за часів диктатури режиму Бен Алі.
Сесія проходила у два етапи. Вперше ми переглянули документальний фільм франкомовного швейцарського телебачення "Le Sommet de Intox" про Всесвітній саміт з питань інформаційного суспільства 2005 року (WSIS).
Потім ми розпочали дискусію про характер диктатури за часів Бен Алі. Справа в тому, що на переході поколінь більшість наших членів пережили лише післяреволюційний демократичний перехід і ще не були настільки дорослими, щоб чітко пам’ятати епоху Бен-Алі.
Вступ Хамаді до цензури був смішним, але перш за все викликаючим.
Наприкінці 90-х він зіграв дитячий серіал про «Гігу», молодіжне програмування «Франція 2», під назвою «Хартлі Керс à Віф». Дуже популярний, він створював проблему для режиму, оскільки іноді зачіпав теми та ситуації, які вважаються підривними, такі як свобода вираження поглядів або ставлення до влади. Його реакція була дуже простою: вони почали мовлення одночасно з програмою і на тій же частоті, цензуровану версію, так що в Тунісі ми більше не мали доступу до оригіналу, а лише до туніської версії "Канал 21".
За медіа ширше стежили. Деякі канали були недоступні в Тунісі, а інші підлягали цілеспрямованій цензурі певних програм. Держава також значною мірою покладалася на Інтернет, оскільки вважала, що може ним керувати. Він сприяв використанню Інтернету, полегшуючи придбання комп’ютерів. Справді, він покладався на Інтернет 1.0: вміст в Інтернеті вважався і розглядався як багато в чому керований.
Однак ця цензура часто оберталася проти режиму. Цензура на телебаченні прискорила придбання населенням супутникових антен, що дало їм доступ до великої кількості каналів, поза межами досяжності цензури. Подібним чином розвинувся і Інтернет: завдяки блогам, а потім і соціальним мережам кількість диверсійного контенту зросла. Молодь дуже швидко навчилася використовувати довірені особи для обходу державних блокад, що зробило дисидентів ще менш керованими. Режим також намагався цензурувати facebook до періоду революції. Це призвело до петиції, демонстрації біля муніципального театру та плану кампанії щодо припинення масових підписок на Інтернет, ініційованого Хамаді. Як тільки режим зрозумів цей план, через статтю в газеті "Ле Темпс" він відступив - і зять президента Сахр Ель Матрі купив газету ледве через 3 місяці.
Слід розуміти, що термін «кібердисидент» не охоплює чіткої категорії людей. Це люди з дуже різноманітного ідеологічного походження, тунісці в Тунісі та за кордоном, які часто не знають одне одного.
Хоча існують дисидентські спільноти, такі як Такріз чи Нават, тоді у групах Facebook багато хто став випадково і продовжував проводити агітацію поодинці та анонімно. Дійсно було кілька хвиль кібердисидентів: перша існувала на дискусійних форумах. Другий був пов’язаний із появою блогів, де користувачі, які розповідають свої історії та іноді критикують режим або умови життя, можуть раптово опинитися під цензурою, що робить їх радикальними у своїй критиці. Нарешті, третя хвиля пов’язана з появою соціальних мереж, таких як facebook.
Незважаючи на те, що згуртованості не було обов'язково, з іншого боку, конкурентний ефект мав вигідний рух бойовиків: це "хто може нанести найбільший удар режиму диктатури".
Багато чуток ходило навколо кібер-дисидентів, звинувачених у всьому злі, що Хамаді наполягав заперечувати. Найголовнішим є навчання кібердисидентів за іноземними інтересами. Тренуватися для чого? Користуватися клавіатурою? Думаєте? Хоча були зустрічі молодих людей Середземномор'я та інші асоціативні заходи, на які запрошували молодих тунісціян, ідея про те, що вони пройшли "навчальні центри для блогерів", повинна бути відкинута.
Кібердисиденти мали два основні наслідки:
- Вони допомогли поширити інформацію
Вони перебрали цензуровану інформацію в Тунісі, взяли її та масово перевидали в соціальних мережах; це стосувалося особливо розвитку подій Редеєва в 2008 році, які, хоча і були зняті оператором, який знімав весілля, широко транслювалися в соціальних мережах, а потім на таких каналах, як "Аль-Джазіра".
- Вони переслідували режим критикою
Окрім спілкування в чаті та переконувань у соціальних мережах, кібер-дисиденти переслідували режим в Інтернеті через огляди, статті, розміщені на різних вітчизняних та іноземних сайтах, та інші скандали. У вересні 2010 року, коли режим спробував затьмарити акції протесту в Бен Гердане "скандалом" навколо вживання алкоголю актриси Саусен Мааледж, Хамаді відповів подібною темою: а саме відео всередині занедбаної мечеті в Ель-Манарі, поверх який був завалений пивними пляшками та презервативами. Це відео було масово підібрано як "картину поводження режиму з його мечетями".
Коли кабелі Wikileaks виявили, що Сполучені Штати не підтримують режим, остання підтримка зникла. Тунісці вже знали через соціальні мережі, що його відступ був загальним.
Коли революція спалахнула 17 грудня 2010 року після спалення Мохамеда Буазізі, кібер-дисиденти продовжували діяти, незважаючи на репресії режиму. Справді, 6 січня 2011 року був організований рейд, що призвів до арешту та катувань кількох з них - у тому числі Хамаді.
Після закінчення революції вони розійшлися - чи були вони коли-небудь возз'єднаними? Деякі, як Ясін Аярі, входили в політику. Інші, такі як Хайтем Ель Меккі, є журналістами. Нарешті, деякі виконують надзвичайну роботу з пам’яті та усвідомлення. Це випадок з Хамаді, який пояснює: "Якщо більше не буде дисидентів у прямому сенсі цього слова, ще багато роботи потрібно зробити: є країна, яку потрібно побудувати".