Доповнення 80 обертається колесо; Блог Сиріль БОРН

Мені не здається соромно поглянути на те, яким буде майбутнє, що дозволить мені частково повернутися до посади, яку я встиг написати останній раз для своєї безмежної реорганізації. Я писав, що трохи виглядаю з боку NAS, кинув його, занадто дорого, надто вишукано. Крім того, я купив товар, який мені здався досить цікавим, на жаль, у мене ніколи цього не було, я віддав його долі:

Це нано-маршрутизатор, який має особливість мати порт USB. Ціна смішна, 25 €, ви наклеюєте на неї жорсткий диск USB і отримуєте мережевий диск, який ви можете розмістити де завгодно. Ви втрачаєте функції NAS, такі як RAID, але припускаючи, що NAS - це лише ще одна резервна копія, яка може зробити трюк. Я повинен був отримати пакет в середу вдень, здається, його не вдалося доставити, мені довелося зателефонувати до служби підтримки, яка повідомила, що його загубили. Амазонка, великий лорд, відшкодовує мені повну суму в розмірі 25,09 євро та видає ваучер на 5 євро. Я повторюю замовлення за винятком того, що товар збільшився до € 24,96, тож він більше не підходить для безкоштовної доставки. Можна сказати, що пропоновані 5 євро компенсують витрати на доставку, помилка - це невдача, вона не працює для цього замовлення. Ти знаєш, я більше, ніж скупий, сприймав це як знак долі.

Я намагався помістити USB-накопичувач в Livebox, це катастрофа, швидкість передачі даних жахлива, і в кінцевому підсумку відключення. На даний момент я із задоволенням запускаю USB-диск, якого в кінцевому рахунку достатньо для одноразового використання, але він все ще посередній. Ви повинні подумати про це, ви повинні взяти жорсткий диск, передати його від станції до станції тощо ...

Мене абсолютно не спонукає брати участь у рішенні у стилі openmediavault або на самодостатньому сервері, тому що я просто не хочу більше брати голову в управлінні апаратним забезпеченням, програмним забезпеченням і, отже, безпекою. Зрештою, я, звичайно, знайду використаний NAS, який принесе мені задоволення і що я заплачу за копійку. Зверніть увагу, що це точка зору, яка, безумовно, сприяє застарінню, оскільки в той день, коли прошивка більше не оновлюється, протоколи змінилися або щось подібне, тоді вам доведеться викинути обладнання або пристрій для переробки. Це також рішення смирення та визнання того, що ми не маємо компетенції керувати цим типом системи.

Погляд у майбутнє також усвідомлює це:

Це Лінус Торвальд, який пояснює, що робочий стіл Linux мертвий, а майбутнє робочого столу Linux - це chromebook. Щоб продовжити, вам також потрібно прочитати цю статтю, Жиль, надіслав мені електронне повідомлення, щоб сказати, що це схоже на мене: робочий стіл Linux у біді.

В основному це говорить про те, що фрагментація - це смерть робочого столу Linux. Я кидаю квіти особисто на себе, бо якщо одна з чудових промов Фредеріка стосується сегментації дистрибутивів Linux, це на робочому столі. Зважаючи на це, пам’ятайте про правила KDE. Поки Лінус прикривається занадто великою кількістю робочих столів Linux, Клемент Лефевр, який є шефом Linux Mint, каже, що розробники витрачають час мармуруючи. Висновок статті, я маю мрію, приємний, єдиний кабінет, щоб керувати ними всіма, до якого я додаю єдиний розподіл або майже. Ми зосереджуємося на різноманітності, це просто омана. Дистрибутиви та настільні комп'ютери згодом падатимуть один за одним, і, як автор статті знову пише, я думаю, що Linux буде останньою операційною системою, яку ви можете встановити на машинах. Нарешті, я думаю, що навіть якщо відбулося возз’єднання, якщо люди хотіли докласти зусиль для унікального та якісного продукту, це вже занадто пізно. Майбутнє надто багато за хмарою, за мобільними пристроями, щоб його можна було наздогнати.

Погляд у майбутнє також означає думати, що Linux на робочому столі помре, і що ми вже повинні дивитися вдалину, щоб знайти інші рішення. Відверто кажучи, поки що це занадто далеко, поки існує ринок секонд-хендів і ми продаємо ПК, є ще місце. Тим не менше, певно, що, як і щоденники, які продовжують вмирати, покинуті програми, залишились лише великі. Сьогодні єдиною програмою, яка підтримує мене в Linux і не перемикає мене на Android або ChromeOS, є Libreoffice, оскільки це мій робочий інструмент, особливо для формул. Подивіться, що це не має великого значення. Можливо, мені навіть цікаво, чи інвестувати в таку альтернативу, як LaTeX, яка має великі шанси на довговічність, можливо, більше, ніж Libreoffice, якщо вона не перейде в хмару.

Зараз мою техніку називають Далідою, яка має здатність одночасно дивитись вперед і ззаду. Ззаду використовуване обладнання, щоб якомога довше жити, та адаптоване програмне забезпечення. Попереду, знаючи, що я неодмінно повинен поховати ці технології такою швидкістю, як це відбувається, і мати можливість адаптуватися. Складність полягає у правильному виборі, більше ніж інформація, це зворотний зв’язок та почуття. Наприклад, складаний смартфон, вся комп’ютерна преса потрапила в заголовки новин, показала гонку за першу модель, представила патенти та оголошення, які сьогодні нам повідомляють, що нікого це не хвилює. Це яскравий приклад труднощі, коли вдається сформувати думку в умовах загальної ейфорії, а не захоплюватися. Тут ми відзначимо типовий приклад прядки. Були часи, коли ми чекали перших продажів і знову усвідомлювали, що товар невдалий. Підключені годинники - хороший приклад, щоб назвати декілька. Цікаво відзначити, що споживачі стають більш обережними, ми очікуємо збільшення тривалості життя пристроїв, що свідчить про те, що справжньої революції для смартфона ніколи не відбувається. ".

Приймати рішення для себе легко. Прийняття рішень для інших - це дещо значно, набагато складніше, особливо в галузі ІТ. І в освіті більше, ніж деінде, колесо обертається:

На жаль, це те, що траплялося надто часто в нашій країні, про це свідчать багато звітів: той чи інший відділ, який стверджує, що займає передові позиції за допомогою розповсюдження планшетів, отримав досить контрпродуктивні результати на освітньому рівні, як щодо використання державних коштів. Громадські кошти не повинні фінансувати прибуття в установи картонних коробок, які навіть не були розпаковані, коли розподілені планшети не перепродавались студентами, оскільки процес не був достатньо продуманий вгору.

Жан-Мішель, наш добрий міністр національної освіти

Жан-Мішель може дозволити собі подібні фрази, оскільки Жан-Мішель не був міністром національної освіти при уряді Олланда. Менш ніж за п’ять років можна уявити, що обдаровані люди, які уявляли, що всі наші школярі повинні працювати в регіоні з планшетом чи комп’ютером, безумовно, все ще існують. Протягом багатьох років я кажу, що робота з планшетами - це єресь, в той же час, коли я є відмовником, для мене все є єресями, крім роботи з ПК, який залишається для мене виробничою машиною.

Якби був час, я б кричав на цих людей, котрі все ще повинні бути на своїй посаді і які повинні носити ослину шапку, щоб бути підбурювачами багатомільйонних державних витрат, відхилених нинішнім міністром, щоб вони могли приймати рішення, ненадовго, але це буде нашою наступною історією, я кажу собі, що надто легко розстрілювати людей, які щось пробували.

Розуміння того, що ІТ у шкільному середовищі не обмежується розпорошенням мільйонів євро обладнання - це одне, а інше - насправді забезпечити себе засобами для проведення ІТ-політики. На мою думку, є кілька елементів, які необхідно враховувати. Засоби, вчителі. Кошти, ми насправді воліли платити за обладнання, а не чоловіків. Оплата обладнання зрештою не така вже й дорога, ви просто її оплачуєте. Хлопець, якому ти йому платиш, і в кінці ти повинен спланувати зарплату, кар’єрний розвиток, це складніше, довше, менш передбачувано. Засоби досить прості, щоб дати студентам години інформатики. Я беру дочку в восьмий клас, бачу її уроки техно на корисність предметів, треба сказати, боюся. Я проходжу курси третього курсу, де ми маємо настільки жахливу систему відліку, що це займе більше десяти годин на тиждень, я принаймні, роблю корисне, знаючи, що іспит у нас скретч та таблиці, я також бояться. Обчислення, якими ми користуємось у школах, абсолютно марні, непридатні.

Якби ми дійсно хотіли займатись інформатикою, а це означає все, а не говорити нічого, тому що сфера величезна, отже, студентам було б потрібно справді робити це обличчям до обличчя студенту. В іншому нам довелося б готувати вчителів, це справжня катастрофа, ніщо не під контролем. Обробка текстів, електронні таблиці, вага зображень, нові технології, або, скажімо, старі нові технології, які корисні для складання курсу, наприклад, не засвоюються. Як уявити собі рух далі, інтерактивні уроки, відеокапсули, коли люди не знають, як робити основи. Тому нам потрібен реальний час навчання, а для цього нам потрібні справжні тренери, а не люди, яких компанії обдурили.

Я вже згадував раніше про складність прийняття рішень громадою, ви повинні бути компетентними, щоб мати повноваження щодо прийняття рішень. Я також згадував вище про складність пошуку інформації для оцінки довговічності та корисності об'єкта в довгостроковій перспективі, відсутність компетенції, погана інформація чи непомірність, створюють реальні проблеми. Моя сільськогосподарська федерація організовує цифрові дні, на які я б не ходив. З точки зору безпеки, як і для багатьох інших, саме зовнішні постачальники послуг покликані вести дискусії. Конкретно це означає, що у нас немає навичок робити анімацію, на борту немає капітана. Це турбує, для мене постачальник послуг - це або партнер, або комерція, жадібність, як тільки ви торкаєтесь галузі освіти, насправді нещадні комерційні хижаки, готові продати будь-яку технологію. Коли ми говоримо про суверенітет Франції в галузі ІТ, не потрібно підніматися настільки високо, бо через відмову платити компетентним людям ніде немає суверенітету.

Легко було б припинити спостерігати за поворотом колеса і зберегти лише ті перевірені рішення, і це нова складність. Якщо виявиться, що дострокове прийняття першої дурної технології, яка проходить і яка змінить світ (хто сказав блокчейн?) - це не гарна ідея, стояти на місці - це не гарна річ. Компанії, з якими я працюю з майстерними рішеннями Microsoft, знають, як встановлювати файлові сервери та сервери друку, але не рухаються вперед. Безумовно, це південна характеристика, яка їм принесе користь, оскільки ніхто не продовжує і не пропонує одне і те ж, не ризикуючи, що хтось, хто має інноваційний продукт, буде змінений. Однак існують інноваційні продукти, коли ніхто не чув про Nextcloud або не знає, як користуватися Linux, можна замислитися, наскільки компетентні ці люди, але це вже інша історія.

Як людина, я перебуваю на роздоріжжі:

Продемонструйте максимальний мінімалізм, щоб мати якомога менше
Перестаньте бруднити руки, щоб отримати найпростіші можливі рішення.
Не нехтуйте власними рішеннями, якщо я змушений ними користуватися (office365)
Слідкуючи за майбутнім, яке буде по суті хмарним, мобільним, перевіряючи, чи я буду готовий перейти на нього, коли для цього буде час. Потенційно перейти на LaTeX принаймні для частини формули, якщо виявиться, що Libreoffice тоне в кімнаті.
Продовжуйте використовувати перевірені рішення: використовується професійне обладнання, Linux.

У сукупності я також перебуваю на роздоріжжі, що, принаймні, можна пояснити моїми справжніми помилковими проблемами зі здоров'ям. Вже немає жодного питання щодо вибору рішення, яке єдиний я можу підтримати. Мені потрібно витратити трохи часу, щоб зібрати сім’ю, щоб показати, як працює cpanel і Gandi, щоб зберегти пошту. Моя дружина використовує його роками, важко було б його втратити. В іншому її календар, а також контакти, які вона переглядає лише по телефону, підключені до екземпляра o2switch. Швидше за все, я досить швидко передам все це на Google. Дійсно, ми проходимо через davdroid, щоб забезпечити синхронізацію, якщо для нас це очевидно, для інших - ні. Я, звичайно, розгляну справу середньої школи в наступному дописі.

Коли я бачу зниження продажів усього, комерційні провали нових продуктів, я хочу сказати собі, що колесо крутиться, що ми добираємось, що зміни відбуваються. Хочеться вірити, що споживач буде менше голубом, більше не буде міняти пристрої, як штани, робити товари останніми. І навпаки, цей неінформований споживач, як і багато тих, хто приймає рішення, ця культура безпосередності нагадує мені, що межа між солодкими мріями та фантазіями, коли йдеться про споживання, дуже тонка.