Дослідник екстремізму з доктором

Основний зміст

від Нільса Вернера

Статус: 23 серпня 2017, 12:00.

Як і чому солдатів залицяють як союзників широкий союз правих популістів, нових правих та національних консерваторів, як це було давно. Розмова з дослідником екстремізму з доктором Матіас Квент.

Політичні активісти від правого до ультраправого спектру вже давно намагаються "підхопити" людей із середини суспільства. Тож зробити їх сприйнятливими до власного порядку денного за допомогою акцій, демонстрацій та публікацій. Яку роль у цьому відіграють Федеральні збройні сили?

Однією з цілей нових правих є обмін політичними елітами в країні. І вони розглядають військових, принаймні в частині військових, як природних союзників. Ви часто стверджуєте, що федеральний уряд більше не служить людям, а нібито іншим інтересам, що поширюється на теорії змови, які часто є дуже антисемітськими. І в цій картині приходить Бундесвер, військові мають стабілізуючий, протистоїть габітус, протидіючу функцію. Вони кажуть, що коли держава падає, "наші хлопці" - це хребет, захист від цих передбачуваних змов. У цьому відношенні посилання, вплив, а також передумови та походження деяких авторів та доповідачів у цьому новому правому спектрі тісно пов’язані з Бундесвером. Тому що людина посилається на спільні цінності: тобто націоналізм, певну твердість, яка засвідчується, і, звичайно, маскулінність. Це підключаються категорії. Це спроба встановити паралелі.

Чи насправді це залицяння до членів Бундесверу було успішним? Час від часу помітно, що на таких заходах присутні деякі генерали у відставці. 2016 р., Наприклад, у так званому "Bürgerforum Altenburger Land", де колишній генерал танка Герд Шульце-Ронгоф навіть виступав у ролі спікера.

Існують відверті спроби привласнення та проникнення, коли робляться спроби познайомити членів збройних сил, навіть на високих посадах, зі своєю власною політичною стратегією, щоб вивести їх на власний шлях. Ви можете побачити подібність. У вас - можливо, - спільне минуле в особистих стосунках, і ви хочете використовувати його політично, де мова йде про здійснення політичного впливу. Оскільки зараз, коли Нова Права виходить із своїх фактично інтелектуальних тонких кіл на публіку, існують військові структури не лише з тактичної точки зору, з ідеологічної домовленості, але й з певної соціально-культурної близькості цих ідентичностей, просто поля, де це вдається більше, ніж у інших областях. Наприклад, якщо у вас є спільне минуле в Бундесвері, у військовій галузі, і ви можете апелювати до загальних цінностей, військових чеснот, тоді у вас є спільний знаменник, якого нові права в багатьох інших сферах суспільства вже не мають.

Новий розділ

Наскільки правильним є Бундесвер?

Праві екстремістські тенденції в бундесвері

У 2015 році, в розпал так званої «кризи біженців», головний редактор правого популістського журналу «Компакт» написав «Звернення до наших солдатів», в якому сказав: «Ви не в ситуації, коли вища влада представляє загрозу для народу Більше прив'язані до наказів цього глави держави. Така ситуація виникла ". Скільки небезпеки у цій політичній мобілізації?

В контексті політичної боротьби в суспільстві, але також і в межах Бундесверу, звичайно, завжди існують пункти перетину кордону, які також представляють навмисну спробу розширити межі того, що можна сказати, включаючи кількісні межі власної території. Це означає робити пропаганду для своїх цілей, діяти чисто і намагатися знайти нових послідовників, а також спробувати, як насправді реагує демократія на наші ідеологічні елементи, які по суті несумісні з Основним Законом. Чи можемо ми в соціально напруженій ситуації дозволити собі піти далі, ніж це було кілька років тому?

Фундаментальною складовою попередньої концепції армії у Федеративній Республіці є ідея солдата як громадянина у формі. Нещодавно молодші офіцери з усіх людей масово критикували цю концепцію. За їх скаргою держава та військові відчужилися. Там, де більшість суспільства відкидає військову силу як ефективний засіб, відданість солдата цьому суспільству також зменшується. Тривожний розвиток подій?

Досвід зменшення або відмови у визнанні в Бундесвері може бути ґрунтом для агітаторів, які потім намагаються поглинути це невдоволення. Вони кажуть: "Вас недостатньо впізнали - цього у нас не сталося б!" Це було б у випадку з Бундесвером, який є ієрархічним, більш авторитарним, жорсткішим та німецькішим, як ви можете прочитати там, який не існував би у цій формі. І це складний процес модерації між розпізнаванням, сприйнятим невизнанням та між тим, що є істинним чи суто суб’єктивним. І саме ці спроби здійснити вплив з політичними мотивами. І ці впливи зокрема мають бути з’ясовані.

У цьому контексті помітно, що ті, хто хотів би здійснити політичний вплив на Бундесвер та його родичів, також люблять представляти себе оптично. Іноді надягають старий форменний піджак, частіше роблять акцент на рівномірному і рівномірному зовнішньому вигляді. На що націлена ця продукція?

Лікар. Маттіас Квент - дослідник екстремізму та директор IDZ, "Інститут демократії та громадянського суспільства - Тюрінгський центр документації та досліджень проти мізантропії" в Єні. Інститут є неуніверситетським дослідницьким фондом, що фінансується Фондом Амадеу Антоніо. Він фінансується державною програмою Тюрінгії щодо демократії, толерантності та космополітизму.