Дослідження OBS врівноважує середню зайнятість МдБ у 18-му
прес-реліз
Ці результати, які підтверджують середньострокові тенденції та демонструють відносну стабільність у розвитку останніх двох виборчих термінів, ставлять перед автором Свеном Остербергом питання, чи можна отримати подальше розуміння завдяки оновленим та неодноразовим вимогам до більшої прозорості. Спільно з Фондом він вважає, що вже не існує справжньої нестачі знань щодо додаткових заробітків та додаткових доходів, але що принципова відсутність дій є справжнім ядром проблеми. "Вторинна діяльність та додатковий дохід членів парламенту, - каже Юпп Легран, керуючий директор Фонду Отто Бреннера, - давно можуть бути більш вузько визначеними і, нарешті, повинні бути більш суворо регламентованими".
Протягом багатьох років, за словами автора та фонду, задаються однакові питання: які бажані та дозволені другорядні роботи? Що таке шлюз для лобістів? Чому немає періодів очікування на примусове припинення трудових відносин після вступу до Бундестагу Німеччини? Хоча норми тим часом були посилені в окремих пунктах, з точки зору Остерберга вони не перешкоджають створенню враження, що "парламент можна купити".
З огляду на жорсткіші соціальні умови в постфактичну епоху та на тлі правого популістського розчарування, за словами керівника OBS Леграна, "це обставина, яку не може дозволити собі ні критично важливе громадянське суспільство, ні відповідальний парламент не витримає в довгостроковій перспективі".
Свен Остерберг: поповнення в Бундестазі II - залишок додаткових заробітків членів парламенту у 18 виборчий термін; Робочий документ OBS 26, Франкфурт-на-Майні, серпень 2017 р