Дослідження румунського дослідника, опубліковане в міжнародній пресі

Експеримент дослідників з Університету Сапієнція в Меркуря-Чук привернув увагу міжнародної преси. Вчені хотіли дізнатись, який ризик у снігоїдів. The Washington Post опублікувала статтю, в якій викладає висновки, до яких дійшли румунські дослідники.

дослідження

Вони дійшли висновку, що снігу було більше півдня. не добре їсти. Іштван Мате, керівник дослідження, сказав Associated Press, що дводенний сніг становить найбільші ризики.

Щоб застосувати свій химерний експеримент на практиці, дослідники збирали сніг із парку та перехрестя в Меркуря-Чук у січні та лютому, який потім розміщували у стерильних контейнерах. Потім вони випробували, щоб побачити, як на снігу ростуть бактерії та цвіль.

Дослідження проводили при температурах від -1,1 градуса Цельсія до -17,4 градусів. Через одну добу на зразках снігу було 5 бактерій на міліметр.

"У свіжому снігу дуже мало бактерій. Але через два дні кількість бактерій стає вдесятеро більшою ", - сказав Метьє, додавши, що бактерії розмножуються через домішки в повітрі.

Румунський дослідник придумав провести це дослідження, побачивши, як кілька дітей їли сніг. "Нікому не рекомендую їсти сніг. Я просто кажу, що ти не захворієш, якщо скуштуєш свіжого снігу ", - сказав дослідник.