Дослідження щодо добробуту тварин у системах утримання курей-несучок - PDF скачати безкоштовно

1 Федерація охорони навколишнього середовища та природи Німеччина e.v. (BUND) Департамент сільського господарства Дослідження добробуту тварин у системах утримання несучок Am Köllnischen Park Berlin Fon 030/Fax 030/від імені Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.v. (BUND) Автори: дип. Інж. агр. Маріон Штаак та проф. Уте Найер у відділі прикладної етології тварин та захисту тварин Університету Касселя

добробуту

8 Таблиця 1: Відсоток втрат (без аварій) за 364 дні кладки; Середні значення з випробувань продуктивності кладки Кількість корпусу Втрати стиковані/не стиковані Джерела Форма Походження (білий) загальний (білий/коричневий) LB Умови вирощування Клітка 14 (5) 6,8 (5,3/7,4) 3,8 к. A.; Темна стійла, клітка сараю 9 (4) 3,0 (4,5/2,0) 2,5 к. A.; Темна стійла, клітка сараю 10 (4) 5,5 (4,6/5,9) 5,4 к. A.; k. А. Поверх 4 (-) 8,7 (-/8,7) 17,5 Незв’язаний; Сарай денного світла, підлоговий корпус Поверх 4 (-) 7,0 (-/7,0) - непричеплений; Сарай для денного світла, підлогове житло Поверх 6 (-) 16,2 (-/16,2) - непричеплений; Темна стійла, підлога сараю 6 (-) 6,9 (-/6,9) - стикована; Темний сарай, замерзання н/д відсутність інформації; LB Lohmann Brown DAMME, 1996 HAAS & POTERACKI, 1997 LANDW.-KAMMER WESER-EMS, 1997 LANGE, 2000 LANGE, 2002 DAMME, 2003 DAMME, 2003 виконуються певні передумови. Коефіцієнти втрат від прогонів, що оцінюються у проміжному звіті, значно варіюються в залежності від циклу. Причини іноді дуже високих показників втрат в окремих системах тваринництва не були вказані у проміжній доповіді, і тому результати можна інтерпретувати лише на основі припущень. Однією з можливих причин втрати є канібалізм, який може призвести до більших проблем в альтернативних позах, ніж у звичайних клітках. Хоча це також трапляється в клітках і може поширюватися там далі (TABLANTE et al., 2000; ZELTNER et al., 2000; CLOUTIER et al., 2002), кількість потенційних жертв у клітці є більш обмеженою, як і можливість 7