Доставити l; ідентичність; Олена Ферранте, грубий процес - визволення
Розслідування італійського журналіста, опубліковане в неділю, прагне продемонструвати справжню особистість автора успішної саги "L'Amie prodigieuse" Олени Ферранте. Супровід податкових та нерухомих доказів. Питання про підхід.
Це історія успішної саги про дружбу двох жінок у суєті Неаполя. "Феміністичний навчальний роман", - говорить "Гардіан", чотиритомне продовження, перекладене сорока мовами, - серіал, у який закохався весь світ протягом двох років. Історія таємниці теж: про автора серії, ініційованої L’Amie prodigieuse, яка публікується під ім’ям Олена Ферранте, нічого не відомо. І цілий світ замислюється над його особистістю: він чоловік? Жінка ? Італійський письменник Доменіко Старноне? До виходу своєї першої книги Олена Ферранте писала: «Я думаю, що книги, як тільки вони будуть написані, не потребують своїх авторів. Якщо їм є що сказати, рано чи пізно вони знайдуть читачів ". З тих пір Олена Ферранте знайшла значну кількість читачів. Але це не завадило спекулянтам спекулювати.
"Звільнися від туги, яку породжує слава"
Автор коротко торкнувся цієї проблеми в електронному інтерв’ю Vanity Fair 2015 року з репортером Елісою Шаппелл.
"- Цікаво, що у вас - вирішивши не розкривати подробиці навколо вашої особистості - ви стираєтесь. Чи не могли б ви написати так чесно, якби ви були публічною особою? Або це не має значення ?
- Ні, якщо ви пишете, і якщо вас публікують, ви не стираєтесь. Звичайно, у мене є своє приватне життя, і коли справа стосується мого суспільного життя, я повністю представлена своїми книгами. Мої рішення могли бути різними. Я просто раз і назавжди вирішив, більше двадцяти років тому, звільнитися від цієї тривоги, породженої славою та цим бажанням стати частиною кола успішних людей, тих, хто думає, що вони виграли, не знаю чого. Для мене це було визначальним моментом. Сьогодні я відчуваю, що завдяки цьому рішенню я отримав власний простір, вільний простір, в якому я почуваюся активним та присутнім. Відмовитись від цього мені було б дуже боляче.
- Тим не менше, мені цікаво дізнатися, чому такий відомий критиками та громадськістю автор, як ви вирішили залишитися анонімним ?
- Я не вибирав анонімність. Мої книги підписані. Скажімо швидше, що я уникав ритуалів, у яких письменники більш-менш зобов’язані брати участь, щоб просувати свою книгу, надаючи доступ до їхнього авторського образу. Поки це працювало досить добре. Мої книги демонструють дедалі більшу незалежність, тому я не бачу причин змінювати свою позицію. Це було б плачевно невідповідно ".
Непросте розслідування
Але ось цього недільного ранку ми дізнаємось із різних засобів масової інформації, що "після місяців розслідування, опублікованого сьогодні одночасно французькою" Mediapart ", італійською" Економічним щоденником "Il Sole 24 Ore", німецькою "Frankfurter Allgemeine Zeitung" і англійською мовою The New York Review of Books, тепер можна надати вирішальні елементи щодо справжньої особистості автора ».
Журналіст Клаудіо Гатті каже, що йому вдається розкрити особу Олени Ферранте. Це перекладач. Журналіст покладається на дані про нерухомість - наприклад, придбання останнім гігантської квартири в Римі - та дані про податки на підтримку своєї теорії. Витяг з опитування:
«Публічні дані про власність на нерухомість показують, що у 2000 році після успіху в Італії фільму з першої книги, написаної Оленою Ферранте, вона придбала семикімнатну квартиру в особливо дорогому районі Риму та заміський будинок. в Тоскані ".
Нелегко дізнаватися такі деталі. Неспокійно дізнатись, що журналіст зняв шкіру з купівлі нерухомості пари, щоб сприяти розслідуванню особи письменниці, яка не хотіла її розголошувати. Це трохи схоже на камеру GoPro, встановлену в саду Селінджера в його будинку в Корніші, штат Нью-Гемпшир, щоб показати нам самітнику, який поливає його герань. Ніби ми додали, що крім того, він постачається в Джарділенді. Який інтерес ?
"Я довго відмовляв, щоб не дратувати свою сім'ю"
Існує безліч причин, чому письменник хоче захистити свою особистість. Деякі брали псевдоніми для літературної гри, інші із стратегічних причин - багато жінок історично використовували чоловічі псевдоніми в надії продати свої рукописи. Деякі все ще роблять це з міркувань безпеки: марокканський автор, який публікує еротичні романи під псевдонімом Неджма з 2004 року, живе в страху перед фетвою у своїй країні, як розповідає ця стаття Obs. Ми також знаємо історію Histoire d'O: у 1954 році Домінік Орі опублікував під псевдонімом Полін Ріж цю нестримну історію про самотню секс-рабиню в замку зі своїм коханим (а також купу інших людей, з якими багато чого відбувається). Понад сорок років автор захищає свою особистість. Лише наприкінці його життя громадськість дізналася те, що Сен-Жермен-де-Пре знав дуже давно, завдяки великому інтерв'ю газеті New Yorker в 1994 році. Стаття, опублікована в "Liberation" через рік після його смерть, в 1998 р., говорить так:
«Домінік Орі міг протягом сорока років захищати свою таємницю, ділившись нею. "Чому ви відмовляєтесь, принаймні публічно, визнати, що ви є автором" Історії О "?" Ніколь Греньє запитує його в 1988 році. "Я довго відмовляв, щоб не дратувати свою сім'ю, відповідає Домінік Орі. Тепер, коли більше нікого не можна шокувати, я взагалі не хочу змінювати свою позицію. Роками, коли мені задали питання, я дотримався: "Це питання, на яке я ніколи не відповідаю." Непогана відповідь, що ви хочете сказати про те, що більше не потрібно наполягати, і ми не наполягали "."
Дивно бачити, як хтось потрудився розкрити особу того, хто завжди хотів тримати це в таємниці або, принаймні, зарезервовано для себе та своїх близьких. Не потрібно вриватися в приватне життя жінки, чиї твори ми хотіли б обмежити знанням та оцінкою - чи ні.
Ще один італійський письменник Еррі де Лука коротко підсумував це:
"Але хто ти хочеш, щоб це мало значення, хто така Олена Ферранте?!" Для читача, для мене як для читача, мене цікавить не особистість автора, а його робота та читання його творів, зазначає він, цитований італійською версією Huffington Post. Такі види вітчизняних розслідувань було б краще проводити з метою виявлення шахраїв, а не письменників ". Він додав: "Я вважаю, що якщо ви хочете писати та зберігати анонімність перед аудиторією, ми всі маємо на це право".