Дозволити Вінсенту Ламберту померти від голоду та спраги - це засудити невинну людину на смерть! "
FIGAROVOX/TRIBUNE - Хоча припинення дієти та гідратації Вінсента Ламберта неминуче, Жан-Фредерік Пуассон закликає Президента Республіки про терміновість призупинення виконання цього заходу, що матиме незворотні наслідки, і закликає до нього врахувати рішення Міжнародного комітету ООН з прав інвалідів.
Жан-Фредерік Пуассон
Опубліковано 14.05.2019 о 16:21, оновлено 14.05.2019 о 17:26
Жан-Фредерік Пуассон - президент Християнсько-демократичної партії.
20 травня невинна людина буде законно засуджена до смерті медициною нашої країни, яка вирішила припинити забезпечувати її основним харчуванням та зволоженням, що належить кожному. Це Вінсент Ламберт, який не в кінці свого життя і не в комі, а в пауці-реляційному стані, як 1700 інших людей у Франції. Це було підтверджено доповіддю медичного експерта від листопада 2018 року на замовлення Адміністративного суду міста Шалон-ан-Шампань, де зазначено, що управління ним "не випливає з терапевтичної невблаганності або необгрунтованої впертості".
Як за цих умов ми не можемо сильно обуритися, коли це рішення зводиться до того, щоб дати людині померти від голоду та спраги? Як не повстати перед цією рішучістю хотіти вбити інваліда та беззахисну людину? Як не турбуватися про реакцію міністра охорони здоров’я Агнеса Бузина, який не вважає думку Міжнародного комітету ООН з прав інвалідів такою, що її потрібно поважати? Франція, що ти зробив із правами людини?
Якби це рішення було здійснено, це було б надзвичайно тривожним сигналом для всіх пацієнтів у стані, подібному до стану Вінсента Ламберта, і для всіх. Тоді нікому не можна гарантувати, що одного разу він не буде засуджений до смерті від голоду та спраги. Це також стосується медичної професії, чия практика вже не гарантується, що вона буде орієнтована на обслуговування, що сприяє життю. Нарешті, це було б для нашої цивілізації, велич якої полягає у тому, щоб розглядати як невід’ємну гідність кожного з її членів.
Цивілізація регресує з моменту, коли вирішує капітулювати перед стражданням.
«Гідність, - пояснює Марі де Хеннезель, - полягає не в тому, щоб спричинити смерть, а в олюдненні кінця життя. Те, що ви фізично принижені, не означає, що ви втрачаєте людяність. Зберігати таку плутанину мені здається небезпечним. Ми могли б зробити висновок, що люди з обмеженими можливостями, оскільки вони менш незалежні, були б менш вартими уваги, ніж працездатні люди ", що було б обуреним.
Взагалі кажучи, цивілізація регресує з того моменту, коли вирішує здатися стражданням. Фаталісти, прихильники евтаназії забувають, що найбільшого прогресу досягла медицина, бо вона була на службі в людському житті. Якщо стане можливим скоротити всі страждання шляхом законного вбивства, хто встановить курсор на поріг нестерпного? Чи будемо ми стурбовані розвитком паліативної допомоги?
Ми просимо з найбільшою твердістю вжити всіх адміністративних та судових заходів для запобігання умисному вбивству Вінсента Ламберта. Ми закликаємо Президента Республіки підтримувати міжнародне право, тимчасові заходи, яких вимагає ООН, щоб врятувати Вінсента Ламберта від запланованої смерті. Наш уряд повинен виконати цей запит, який зобов'язує Францію, яка є членом ООН.
Нарешті, чому б не прийняти прохання батьків Вінсента Ламберта, які хочуть, щоб їхню дитину розмістили у спеціалізованому відділенні, де б вона могла отримати допомогу, адаптовану до її стану? Тому що його нинішня госпіталізація до університетської лікарні Реймса все більше і більше схожа на ув’язнення в лікарні!
Пане Президенте, я не прошу Вас скористатися своїм правом помилування, оскільки Вінсент Ламберт - невинна людина, але не будьте співучасником його умисного вбивства.