Дозвольте розповісти про Путіна
Гаррі Каспаров, лідер коаліції «Інша Росія», колишній чемпіон світу з шахів.
Не в результатах ми можемо виявити значення останніх виборів до законодавчих органів. Ніколи не було жодних сумнівів у тому, що партія Володимира Путіна «Єдина Росія» отримає переважну більшість. Єдина Росія користувалась усіма можливими перевагами, законними та незаконними. Опозиційні рухи, як і наша власна коаліція, були позбавлені виборів новими виборчими законами, скрупульозно розробленими з цією єдиною метою.
Альтернатива, запропонована виборцям, зводилася до цього: прихильники Путіна або партії, які уклали угоду з Путіним, залишитися в парламенті або в передвиборчій гонці. У першій категорії - це якраз Росія, перше рішення якої після виборів було запропонувати продовження президентства Путіна. У другій категорії - комуністи: вони отримали - або, точніше, були уповноважені - 11,6% голосів (близько 20% за незалежним підрахунком), тобто 57 із 450 місць у Думі.
Мізерний результат обурив лідера комуністів Геннадія Зюганова, за яким, за чутками, Кремль обіцяв принаймні 90 місць в обмін на його лояльність. Раптом він подає позов проти шахрайства. Вибачте, Геннадію, але я вас попередив !
Відбулося різке збільшення числа довірених осіб, і кілька відомств повідомили більше голосів, ніж виборців! Як жартує момент, різниця між демократією та системою Путіна така ж, як між двома стільцями, одне з яких - шкіряне, інше - електричне.
Можливо, найбільш лякають цифри, що надходять з Чечні та Дагестану, за якими не було нагляду. При явці 99,5% 99% голосів висловилися за… Єдину Росію. Пам'ятайте, це партія Путіна, винуватця Другої чеченської війни, яка знищила Грозний менше десяти років тому. Як мені сказала моя дружина, єдиними, хто не голосував, є ті, хто помер у день виборів (а може, вони проголосували двічі). Як завжди, гніт продають лакеї, надмірно бажаючи служити своїм кремлівським господарям. Можна лише уявити, що лідери "Єдиної Росії" думають про Уго Чавеса, програвши свій референдум на 1% того ж дня. Який любитель !
"Ще одну Росію" розгромив спецназ
І все ж, незважаючи на відсутність реального вибору, незважаючи на каламутність, Єдина Росія ледь досягла 50% у Санкт-Петербурзі та Москві. Це не випадково. Жителі цих міст мали доступ до нерозголошеної інформації з Кремля через Інтернет та московську "Ехо", єдину радіостанцію, де досі чують усі думки.
Путін був стурбований. Його ненависна мова ледве була закодована, коли він попереджав про "ворогів всередині" та "шакалів", яких підтримує Захід. Це було менше російської, ніж - як це сказати? - путінський, з тим типовим австро-німецьким акцентом. За тиждень до опитування наш мирний протест "Інша Росія" було розірвано спецназом. З дюжиною своїх прихильників я провів у в’язниці п’ять днів після судового розгляду, який змусив би Кафку почервоніти (серед іншого звинувачення, яке стосується мене, не було включено до рукописних показань поліцейських, які проводили арешт, але воно закінчилося магічним чином набравши версію суду).
Навіщо вкладати стільки енергії, коли контроль над Кремлем зараз практикується майже повністю? По-перше, згадаймо, що Сталін організував вибори в 1937 р., Під час "терору". Результати цих законодавчих виборів певним чином підтвердили повернення до всесильного однопартійного режиму. Але ці вибори були важливі для режиму Путіна з кількох причин.
Тісні стосунки Путіна із західними чиновниками гарантують олігархам, що він близький до безпеки їх інвестицій та їх капіталу. Якби він збирався занадто помітно відкинути останні залишки демократії, його проект міг би провалитися. Європейські країни можуть захотіти реагувати. Наприклад, у них може виникнути спокуса повернутися до старої доброї G7, залишивши Росію осторонь.
Перші сигнали погані
Перші сигнали погані. Ніколя Саркозі представляє себе сильною людиною, але він слабшає, випивши кілька разом з Путіним. Президент Франції не втратив часу, зателефонувавши своєму російському колезі та привітавши з великою перемогою. Путін уважно спостерігає за усіма цими ознаками, що надходять із Заходу, намагаючись визначити, що може здатися тиском. Більшість коментарів є негативними, особливо в ЗМІ, але наскільки небезпечним для нього може бути, якщо Саркозі та його старий співучасник Тоні Блер постійно телефонують йому ?
Іншим покликанням кремлівської кампанії було надати режиму псевдодемократичний відтінок, достатній для охоплення будь-якого сюжету, який може виникнути від сьогодні до президентських виборів 2 березня 2008 року, спрямованих на збереження влади. Путін не може балотуватися знову, або, скажімо, Конституція говорить, що він не може балотуватися, і він пообіцяв не змінювати Конституцію - кожен, хто хоче вірити обіцянкам підполковника. Після восьми років благословення нафтою на піку і співучасті Заходу, засліпленого "війною з тероризмом", режим Путіна знаходиться на піку.
Кандидат у президенти Кремля стане відомим найближчим часом. Чи буде він чимось іншим, як маріонеткою, яка швидко веде до повернення Путіна - популярною серед людей або введеною внаслідок надзвичайної ситуації? Або ми знайдемо когось достатньо порушеного, щоб прийняти відповідальність за катастрофу, коли російська інфраструктура та економіка рухнуть? Або система буде змінена, звільнивши президентство від її суті, щоб дозволити Путіну взяти на себе нову провідну роль? ?
Після візиту Володимира Путіна до Ірану в жовтні я подумав, чи не думає він про те, щоб надати собі новий титул - один із тих, що виходять за межі тривіальних обов'язків прем'єр-міністра, або навіть старий. Можливо, верховного лідера аятолли Путіна ?