Думка Іслам та теорії змови несумісні! Рада мусульман
Позиціонування на теоріях змови Фабіана Шмідмаєра, ісламського вченого та журналіста-фрілансера
У кожному колі знайомих є люди, які вірять у "велику змову", дуже просто пояснюють складний світ і думають, що побачили "правду". За різними подіями, наприклад 11 вересня або створення ІД, насправді стоять масони, сіоністи, Ротшильди, Жорж Сорос, Ізраїль, Ілюмінати або, що найкраще, всі вони разом. Теорії змови, особливо ті, що мають антисемітські підстави, в моді, а також широко поширені серед мусульман. На жаль. Цим вони порушують основні ісламські принципи.
Про що йдеться, а про що ні
Близькосхідний конфлікт, який зараз дуже релігійно звинувачений, є суттєвим для будь-яких антисемітських теорій змови. Як і в будь-якому насильницькому конфлікті, тут немає "чорно-білих", і мій внесок не стосується об'єктивної критики минулої чи поточної державної політики, пов'язаної з ключовим словом Ізраїль (наприклад, політика в армії, політика поселення в окупованих територій ...) дискредитувати. Проте мене турбують загальні знецінення цілих релігійних чи етнічних груп - «євреїв» та антисемітські теорії. Цей текст стосується ірраціональних звинувачень, в яких групу людей ідентифікують як "злого передового досвіду" і нібито тягне нитки в усьому світі, як богоподібна сила. Часто не робиться спроб довести власну тезу. І саме тут вступають у дію ісламські принципи, деякі з яких, на мою думку, порушені в процесі поширення теорій змови. Тому я хотів би навести кілька прикладів з Корану та Сунни, які, на мій погляд, суперечать згаданим теоріям змови та їх поширенню.
Строга і сувора аргументація та справедливість як основні ісламські принципи
У Корані є різні описи фактів, що становлять серйозні правопорушення згідно з історичними ісламськими правовими нормами.
Сура 24: 2, наприклад, стосується позашлюбних статевих зносин (zina): вона регулює надзвичайно суворі докази, щоб уникнути помилкового судження та гарантувати справедливість (ʿadāla) у разі винесення вироку, який може вплинути на соціальне життя обвинуваченого. Сексуальні стосунки поза шлюбом і повністю здійснені повинні були бачити чотири незалежні та достовірні свідки. Це повинно бути точно задокументовано, обвинуваченому надано право заперечення. Замінні вироки (taʿzīr) також розглядалися як альтернатива драконівським фізичним покаранням у юридичній практиці, тоді як ḥudūd в основному уникали і в інших областях.
За неправдиве твердження загрожує покарання згідно з сурою 24: 4, тобто помилкове звинувачення майже таке ж погане, як і саме потенційне правопорушення, тому саме воно оцінюється як злочин! І якщо звинувачення відповідає дійсності і лише три свідки готові давати показання, це все одно вважається помилковим звинуваченням. У випадку інших правопорушень також існує вимога надзвичайно суворих доказів та заборона упередження. «У разі сумнівів для обвинуваченого» (in dubio pro reo) - це ісламський правовий принцип. Судове рішення "з чуток" не приймається. Якщо чогось неможливо чітко довести, краще промовчати!
Дифамація як тяжкий злочин
Неправдиве звинувачення також особливо важко впливає на самого Бога: «Ті, хто приніс велику брехню, - це група серед вас. Не думайте, що це для вас зло; навпаки, це добре для вас. Кожному з них припаде гріх, який він вчинив; і той з них, хто мав у цьому велику частку, зазнає суворого покарання "(24:11, переклади Корану після Мухаммеда Асада).
Теорії змови також мають справу із серйозними звинуваченнями: "Євреї", "сіоністи", "масони", ... згідно з теоріями повинні нести відповідальність за всі війни та кризи у світі, тобто за тисячі вбивств у всьому світі. Для такого твердження потрібні суворі докази, але вони ніколи не подаються. Часто лише анонімно та довільно вирізані відео YouTube, книги європейських та немусульманських расистських антисемітів або фотографії, на яких необгрунтовані цитати деяких політиків використовуються для підтвердження власного погляду на світ. Крім того, передбачувані „істини” про „євреїв” чи нібито релігійні принципи „сіоністами” стверджуються, навіть не маючи жодних базових знань про іудаїзм чи складну історію сіонізму. Чи може таке бути в дусі ісламу та необхідних переконливих доказів для винесення рішення? І перш за все: Чи може щось подібне статися в ім’я ісламу?
Припущення, неправдиві свідчення та наклеп (ġība)
Якщо чогось неможливо довести, мова йде про здогади. Тут також Бог стає ясним у Корані: «О ти, хто віруєш! Уникає частих підозр, адже деякі підозри є гріхом. І не переслідуйте і не ганьбіть одне одного. Хтось із вас хотів би з’їсти м’ясо свого померлого брата? Напевно, ви б ненавиділи це. Тож бійся Аллаха. Воістину, Аллах є довготерпеливим, милосердним "(49:12, аль-Шурурат," притулок ") Порівняння" наклеп "з поїданням плоті померлого брата показує вагу та осуд такої поведінки.
Засудження неправдивих висловлювань також підкріплене традиціями пророків (Хаді). Так, Абд ар-Рагман ібн Абі Бакр розповідає: «Пророк (S) запитав:« Чи я вам скажу, які найгірші образи? »Він запитав це тричі. Люди кричали:« Так, Посланник Божий! »Він сказав: «Найгірша кривда - це пов’язувати Бога з учасниками його божественності, бути непокірним і впертим до своїх батьків!» Після цих слів він сів після того, як відкинувся і закричав: «І не давай жодного фальшивого свідчення ! »Він повторював це застереження знову і знову, кажучи:« Якби він зараз замовк! »[1] (Сагін аль-Бугарі, № 6919). Коран і Сунна чітко заявляють, що для засудження необхідні вагомі докази. Неправдиві висловлювання про можливі вчинки інших людей або просто висловлювання про недоказувані речі представляють собою тяжкий гріх, проте багато людей постійно висловлюють подібні теорії змови щодо цілих релігійних, етнічних чи інших груп. З непередбачуваними небезпечними наслідками!
Кожен несе відповідальність лише за власні гріхи
Той, хто погано говорить про "євреїв" і колективно приписує їм негативні риси, є не тільки явно антисемітом, він також суперечить коранській забороні відповідальності кланів. Сура 6: 164 (al-ʾAnʿām, "худоба") підкреслює: "І жодна душа не працює, окрім себе, і ніякого тягаря, що несе тягар іншого". Отже, кажучи в принципі, ви не повинні притягувати особу до відповідальності за нібито скоєні іншими особами порушення. Окрім цього, євреї та християни однозначно розглядалися як "члени книги" (ах аль-кітаб), як носії попередніх божественних одкровень, і особливо пов'язані з мусульманами з часів історичного ісламського закону.
Völkisch - націоналістична література з Європи
На жаль, я вже бачив численних німецьких навернених, які висловлювали свої думки про антисемітську та теорію змови в соціальних мережах. У книгарнях Туреччини, Єгипту чи Тунісу я особисто знаходив книги антисемітських та расистських авторів, такі як "Міжнародний єврей" Генрі Форда, книгу, на яку, як виявилося, Адольф Гітлер справив значний вплив. Там також можна знайти "Протоколи сіонських старійшин" або гітлерівський "Mein Kampf", які вже давно було доведено як підробку. Писання антисемітів потрапили у так званий «арабський світ» через європейських та немусульманських колоніалістів, особливо під час колоніалізму. (Примітка: рекомендується проф. Д-р Крістоф Герцог з Бамберга)
Теорії таких книг призвели до знищення шести мільйонів єврейських життів у Другій світовій війні! І ті самі теорії залишаються, навіть якщо слово «єврей» тепер замінено на «сіоністське», і їм дають нібито «ісламський» плащ. В ісламському праві заборонено все, що веде до поганого (sadd aḏ-ḏarā’iʿ). Теорії світової антиєврейської змови призвели до геноциду.
Антиісламські праві популісти як джерело "істини" для мусульман?
А сучасні праві екстремісти та праві популісти також служать ключовими свідками для багатьох мусульман, наприклад, Крістофа Херстеля чи Майкла Фогта з “Quer Think.tv” та інших “альтернативних ЗМІ”. Про те, що саме ці засоби масової інформації рухаються в правому екстремістському середовищі, яке також підбурює проти мусульман, тоді забувають. Що стосується расизму, то іслам також досить чіткий. Той, хто вважає, що може знецінити інших по-расистськи, повинен завжди пам’ятати, що саме Мухаммед (ṣ) призначив мекканця з Абіссінії, який колись був рабом першим закликом до молитви в історії ісламу!
Висновок: теорії змови та антисемітизм небезпечні та антиісламські
Теорії змови позначають цілу групу як ворога. Як тільки етнічну чи релігійну групу зневажають таким чином, то насильство не за горами. Меншість може відчувати підбадьореність цими теоріями змови "захиститися від світової змови"! Самі теорії та поширення недоказних, але наслідкових суджень суперечать основним принципам ісламу, як показано вище. Засудження без надійних та вагомих доказів явно заборонені (Шарам). Анонімні або довільно вирізані відео YouTube не є автентичними джерелами, а також зображення із передбачуваними цитатами. Замість того, щоб потрапляти у таке сміття, мусульманам слід скоріше набути глибоких знань арабської мови та вивчити вчених. Тоді ви також швидше зрозумієте, наскільки неправильні ці прості та небезпечні "істини".
Якщо мусульмани дійсно хочуть серйозно сприймати «область права і заборону того, що неправо» (аль-Хамру бі-л-магруф ва-н-нахі-хан аль-мункар), тоді вони не повинні сприяти несправедливості, але повинні вживати заходів проти неї. Теорії змови та їх поширення - це така несправедливість. Тому наш обов’язок - працювати проти цього та антисемітизму!
Wa-Allāhu aʿlam - І Бог знає це краще