Думка про суботу, 25 березня 2017 року
Трейан Хорія з Великобританії знову пише нам:
Румуни в Англії - на них полюють терористи, заплямовують таблоїди
У попередньому номері я опублікував, перед початком захопленої рекомендацією, листування, надіслане журналістом Траяном Хорією, який працював (без жодного зв’язку з пресою) у Великобританії. Мій студент з журналістики писав про мовчання британської влади щодо теракту проти румунських автомийників.
Тепер, коли після того, як модель, використана проти румунів, ісламіст в'їхав у групу туристів, Траян Хорія надіслав мені нову кореспонденцію з Англії, а також першу, завантажену гіркотою від виявлення того, що на румунів у Великобританії полюють. терористів і таблоїдних бандитів, таких як Daily Mail.
"Потрапляючи в результаті радикальних нападів або засуджені в апеляційному порядку в деяких британських таблоїдах, румуни платять велику ціну в одній з країн Великобританії, де терористичне явище, здається, не відповідає зусиллям влади. 22 березня, опівдні, опівдні автомобіль Hyundai занурився серед туристів, що йшли в районі, що прилягає до палацу Вебмінстер у центральній частині Лондона, хаотично роздавлюючи жінок, підлітків та чоловіків. Врятувавшись із машини в середині побиття, яке він спричинив (четверо загиблих і кілька десятків поранених, двоє з них румуни), водій на кілька хвилин увійшов до Палацу британського парламенту, де забив ножем поліцейського, а потім ліквідував двоє співробітників міліції. Подальші розслідування Скотланд-Ярда та спецслужб виявили, що терорист був "радикалізованим" ісламістом, який навчався в Саудівській Аравії, перейшов в іслам. Проживаючи в Лутоні, районі, прилеглому до Лондона, де мешкає компактна мусульманська громада, терорист змінив своє ім'я на Калід Масуд.
Той факт, що навернений в іслам, промитий мізками "імамами ненависті", стає більш радикальним, ніж "радикали", і здійснює такі погроми в країні, яка завжди пропонувала йому захист своїх громадянських та релігійних прав - як це сталося в У випадку з Калідом Масудом для Британії це не було б дивним. Згідно зі статистичними даними, для Великобританії, за підрахунками, число британців, котрі переходять до релігії Аллаха, збільшується приблизно на 5000 людей на рік, що порівняно з показниками в інших розвинених країнах, таких як Німеччина чи Франція.
Як "кольорову пляму" ті, хто не бере участь у конверсії в Лутоні, Бірмінгемі чи на ринку Пікаділлі в Манчестері, вже можуть прибути перетвореними з Румунії. У 2014 році румунка Адріана Ебрагем, яка прибула до Великобританії, щоб почати працювати в будинку опіки, заявила, що іслам включатиме Європу та світ. Ебрагім був прийнятий в іслам, оскільки він жив у Ферентарії, його рідному місті Бухаресті, і його заява прозвучала незабаром після того, як, посеред тренінгу на робочому місці в Домі догляду, він дозволив заклик до молитви для мусульман почути на своєму мобільному телефоні. . Співробітники ввічливо і весело слухали лемент муедзина, але в дусі традиційної британської ввічливості вони не дорікали йому в тому, що він вивів релігійні заклинання в простір, присвячений догляду за психічно хворими.
За повідомленням журналістів "Daily Mail", "банда" румунів, озброєних бейсбольними битами, нібито напала на перукарню (розташовану в районі стоянки Данстабл-роуд) після словесної сутички між її власником та одним із членів "банди". Власник Мухамад Аббас-Хан був би незадоволений тим, що румуни вживають алкогольні напої біля його перукарні, він би привернув їхню увагу, і вони відреагували б агресивно, вдарившись про вікна та персонал перукарні. Документація британських журналістів має лише одне джерело інформації, яке називається Аббас-Хан, і, схоже, це всі задоволені, включаючи керівників журналістів.
Під час дивовижної "документації" журналісти дізналися від "побитого" роботодавця, що агресори - "румуни", що "румуни не мають" роботи, що "румуни люблять" збиратися біля його перукарні, що вони вживали алкоголь, що він притуляється до "стіни", що "румуни залякують", що він паркує свої машини в районі, що він наполегливо працює і що він тепер боїться, маючи сильне "відчуття", що "румуни" повертаються, щоб побити його. Абсолютно все, що сказав Хан, може бути поставлене під сумнів, коли його заяви не підтвердяться "нейтральними" джерелами, що, мабуть, відомо Daily Mail. Крім того, вони не "зауважили" для економії статті, що згаданий власник намагався віддати справедливість самому собі: він практично замінив поліцію та місцеву раду, беручи участь у бурхливих дискусіях щодо фізичного контакту з незнайомцем, що було санкціоновано Британське законодавство.
Навіть якщо перукар Аббас-Хан наполягає, що у нього є "клієнти-мусульмани", це не повинно було бути важливим для Daily Mail, оскільки Лутон не є "шаріатською" територією, де сусідський алкоголь заборонений законом. Ісламська. Заборони регулюються знаками місцевого самоврядування, і передбачувані "румуни" могли бути санкціоновані безпосередньо поліцією, а не особами, які хочуть "безалкогольні" території з релігійних або соціально-етичних міркувань або просто хочуть менше паркування. «Переповнений» незнайомцями. У той же час було б помітно, що напад "румунів" був спожитий в компактно населеному районі з мусульманським населенням: це видно після, незабаром після того, як, згідно з фотоколажем, периметр заповнили не "румуни", а молодих людей, одягнених спеціально за традицією ісламу. Жоден журналіст не замислювався, наскільки "страшною" може бути "помста Аббаса-Хана за повернення румунів" у цьому випадку.?
Відверто непропорційний спосіб "документування" та написання статті Daily Mail характерний для тих ЗМІ, які створювали з часом підозри та негаразди щодо іноземців, що приїжджають з ЄС. В основному натовп "привидів" створює новину в "Daily Mail", чоловік на ім'я Мухамад Аббас-Хан (про якого ніхто не знає, наскільки достовірним як "джерело") клянеться, що "привиди" прийшли з Карпат, і редакційна колегія вирішує - зовсім не деонтологічно - що вони «румуни», а не «мадагаскарці». Безсторонність такої статті приблизно «нульова» і тече до підвалу. Тут слід згадати, що навіть поліцейські не підтвердили національність "нападників" у своєму лаконічному Комюніке. Репортери Daily Mail не були свідками хоча б одного запису відеоспостереження, точно невідомо, чи були "румуни" "агресорами", але вони старанно робили нотатки з одного "джерела" інформації, ігноруючи (разом з Поліція), що "особистий старт" перукаря-хана спричинив цілий скандал. І в цьому випадку "ціле" передувало "частині", і групу "румунів" побили за жорстокість, з ризиком того, що в майбутньому кожного румуна розглядатимуть окремо як "жорстокого".