Думка Вовка - сторінка 24
Варіанти теми
Шукати в темі
дисплей
. а у нас, у свою чергу, їх занадто багато.
Віллі, я повністю з тобою згоден. Ми помічаємо це знову і знову, наскільки старанними озеленителями є олені.
Герман: це лише припущення, що населення буде продовжувати так і надалі.
Крім того, ви не берете до уваги у своїх аргументах, що вовки не залишаються на одному місці, а що зростаюче населення розподіляється на дедалі більшій площі. А ваше джерело також говорить, що напади вовків зменшуються, чим довше вони перебувають. Тому що мешканці налаштуватися на нього. Це означає, що ви можете жити з вовком, якщо хочете,
І ще одне, Германе, ти теж трохи екстреміст. Популяція вовків вибухає, вовки з’їдять усіх овець, і овець більше не буде, через вовків нікуди більше не буде вересу. Хтось щойно засмутився із світоглядом квітково-вовчого, тоді з’являється інша історія з найглибшого Тартару. Вам не здається, що ви трохи перебільшуєте? Врешті-решт, у нас ще є необроблені ділянки, які не відразу ж залісся. Це зустрічні докази.
Змінено Gdnsesusi (17 грудня 2014 року о 10:17 ранку)
@nbk
Якщо встановлено цілком можливу рівновагу: чому б і ні?
Це правда, що чисельність населення буде продовжувати зростати в геометричній прогресії без регуляторних заходів - це лише припущення. Але як слід зупинити ріст до досягнення чисельності популяції, яка вже не піддається управлінню в нашій густонаселеній зоні? Саморегулювання шляхом, наприклад, еміграції в інші райони незабаром досягає своїх можливих меж. А щоб зробити нинішню чисельність популяції в Німеччині порівнянною з іншими країнами, які вже давно живуть з вовками, ось кілька екстраполяцій. Якщо я поклав толерантну популяцію вовків у наступних країнах по відношенню до їх площі, а потім екстраполював це на розмір Німеччини, для порівняння у нас повинні бути лише такі популяції: Україна: 108, Польща: 513, Фінляндія: 169 Швеція: 178. Насправді, згідно з офіційними даними, у нас вже є понад 340 вовків, і це з густотою популяції, яку не можна порівняти з усіма згаданими країнами.
О так, я також читав, що, наприклад, у Бранденбурзі зменшилось число овечих сліз (я проживаю в Б.), але я також прочитав, що кількість овець та, отже, кількість овець, яких ще можна розірвати, відповідно зменшився! Незгадування цього зв’язку є ще одним пунктом, який викликає все більшу скептичність щодо заяв прихильників.
Ні, кожен культурний ландшафт лісистий, якщо він має відповідні ґрунтово-кліматичні умови і якщо він залишається занедбаним. Ви не зможете довести протилежне.
Змінено Hermann20 (17 грудня 2014 р. О 10:46)