Двадцять років конфлікту на Кавказі; Геовпливи
Наприкінці 1980-х Кавказ, здавалося, горів. Тоді є десятки вогнищ напруженості, і деякі вже бачать сценарій балканського типу, як у Росії, так і в Закавказзі (російська назва Південного Кавказу). Цей страх, мабуть, підтверджується в 1991-1992 рр., Коли розвинулося п'ять основних конфліктів, які спричинили тисячі смертей та призвели до від'їзду сотень тисяч біженців. У 2009 році ефект "доміно", який очікували одні, і хто боявся інших, не відбувся, але з його помилково замороженими конфліктами Кавказ залишається однією з головних гарячих точок на планеті.
Ці конфлікти мають різне походження. За часів Горбачова в кінці ослабленого радянського режиму спостерігався підйом незалежницьких рухів на Балтиці, потім на Кавказі та в Україні. Цей "парад суверенітетів" мав наслідком пожвавлення іншої міжнаціональної напруженості в усьому СРСР. На Кавказі це призвело до появи старих претензій, замаскованих системою, але насправді ніколи не розглядалися. Майже у всіх з них були історичні попередні події, пов'язані із закінченням царської імперії та першою незалежністю, а потім із радянським вибором адміністративного поділу. Фактично два режими помножили поділ та переміщення населення в їх бажанні контролювати народи з сильними автономістськими традиціями. Це далеко не випадково, що всі основні конфлікти стосуються регіонів, кордони яких проводилися за Сталіна, а потім іноді змінювались, не враховуючи волі відповідних народів.
Ці відділи мали складену складну ієрархію і саме бажання змінити певні адміністративні органи виявиться визначальним у появі основних сецесіоністських конфліктів. Релігійний фактор найчастіше є другорядним, як у Карабасі, або ж з’являється лише пізніше завдяки зовнішнім союзам, як у випадку з чеченськими ісламістами, які знаходять підтримку на Близькому Сході після афганського конфлікту. На початку 90-х років виникло багато інших напружень, які не переросли у відкритий конфлікт. Це стосується груп, які не мали автономної області чи республіки (Талехі, Лесгінес), що підтверджують свою роль у підготовці та мобілізації місцевих еліт.
Навіть коли вони не були безпосередньою причиною цієї нової напруженості, росіяни відіграли вирішальну роль після 1991 року, оскільки Москва вважала, що може використовувати ці конфлікти як засіб тиску на своїх нових південно-кавказьких сусідів, який Кремль мав намір тримати в своїй ексклюзивній зоні впливу.
У середині 1992 р. - травні 1994 р. Було підписано режим припинення вогню для трьох південно-кавказьких конфліктів. Їх будуть поважати до 2008 року, але ми можемо говорити про них про помилкові заморожені конфлікти. На цих кордонах інциденти постійні, що спричиняє багато жертв, незважаючи на наявність сил інтерпозиції під егідою СНД, ОБСЄ чи ООН. Слабкість цих пристроїв зумовлена неоднозначною роллю, яку Росія відіграє як у виконанні регламентів, так і поперемінно бере сторону воюючих, що відповідає її поточній політиці, тоді як західники, заплутавшись у перегляді своїх відносини з Москвою, не дотримуються чіткої позиції. Ідея, яку підтримує європейська дипломатія, про унікальність справи Косово є частиною неясностей, характерних для ЄС, який має подвійну мову щодо країн Південного Кавказу, граючи як на територіях цілісності, так і на самовизначенні народів.
Деякі регіони все ще хвилюються постійною напруженістю, пов'язаною з еволюцією етнічної мозаїки як у Дагестані та Ставропольському краї («дагестанізація» східних районів) або до наслідків економічної кризи. Деякі з цих народів підтримують високий рівень народжуваності, і безробіття сильно впливає на ці дуже молоде населення, яке легко мобілізується різними націоналістичними чи релігійними рухами. В контексті мобілізації ісламістів, яка виходить далеко за межі кавказької сцени, наявність радикальних угруповань, більш-менш пов'язаних з близькосхідним ісламізмом, є серйозним викликом як у північнокавказьких республіках, так і в Азербайджані. Вони створюють організовані групи в кількох регіонах, які нападають на владу, яка страждає від корупції. Надані до цього часу відповіді, по суті примусові, не можуть замінити реальну економічну та соціальну політику.
Жан Радвані, професор Іналко,
Кавказький геополітичний атлас. Гора під напругою.
текст, який буде опублікований Éditions Autrement від 13 січня 2010 р
для геовпливів 15 вересня 2009 р