Дзеркало - Румунія та Угорщина віч-на-віч

Слава Богу, не з арміями на кордонах, як у 1919 році, а з точки зору військових придбань, розпочатих двома країнами. Ми навіть не обговорюємо категорії придбаної техніки, можна легко помітити, що Бухарест та Будапешт мають різні бачення та терміновості, але ми звертаємось, зокрема, до постачальників.

угорщина

Таким чином, Румунія чітко приєдналася до США, Угорщина йде рука об руку з Німеччиною і незначно з ЄС, Румунія купує системи Patriot, HIMARS, Piranha та F-16, фліртує з американськими ударними вертольотами, Угорщина володіє Gripen і купує вертольоти Airbus на виробничих лініях у Німеччині (H-145M) та Франції (H-225M), зенітні ракети Mistral, танки Leopard 2 та гаубиці PzH ​​2000. Подейкують також, що вони відмовились від наміру придбати NASAMS 2 і набуває систему SHORAD на базі ракети IRIS-T (придбана в Німеччині).

Угорці також говорять про MLI Puma, тоді як в Румунії бронетранспортерами є Piranha 3 і 5 (можливо, навіть 4+ амфібії), ми чуємо про MLI, також виготовлений General Dynamics (версія Puma була мертва від народження), і про танки Абрамса (всі Загальна динаміка). Американці сумували лише там, де їм мало що запропонувати: фрегати, вантажівки (Iveco, переможець перед Rheinmetall), корвети, протикорабельні ракети (хоча тут Рейтон значно відстає, на другому аукціоні акумуляторів та з НСМ), і видно, що бюджетні зусилля у сфері військових придбань докладаються Бухарестом переважно на користь деяких американських компаній.

У той же час Будапешт прямує до Берліна, його найстарішого союзника та друга, придбання угорців є або європейським (Грипен та Містраль), або лише німецьким.

З цієї точки зору видно, як кожна країна по-різному почувається своїм найкращим другом, румуни не заперечують і, чекаючи американців 45 років, вони, схоже, не хочуть відпускати, угорці Я все ще дбаю про Німеччину, як це було у Другій світовій війні.

У Румунії американці мають все більш серйозну військову присутність, Німеччина не може дозволити собі направлення військ до Угорщини, американські інвестиції в румунську економіку - це не так, як ми очікували, але вони є, німецькі інвестиції в угорську економіку майору, але тут німців звинувачувати не будемо, не забуваймо, що завод Мерседес в Угорщині повинен був бути в Румунії, і тільки ми їздили німців, а також завод VW, який прибув до Туреччини.

Але повертаючись до дзеркала, якщо Бухарест зазирне в нього, ви побачите Вашингтон, з Будапешта дуже добре видно Берлін, відчайдушні спроби угорського прем’єр-міністра Віктора Орбана увійти в ласки Трампа (і бути першим главою уряду зі Східної Європи, запрошені до Білого дому) зазнали невдалих планів (тоді як президент Румунії був у Вашингтоні двічі), Угорщина просто не потребує Угорщини, а Будапешт нічого не може запропонувати Америці, звичайно полягає в тому, що інтерес Вашингтона до Будапешта явно переважає інтерес Берліна до наших західних сусідів.

Іншими словами, коли Румунія та Угорщина дивляться у дзеркало, насправді бачиться Вашингтон та Берлін.

Дві нації, дві дуже різні геополітичні ситуації, два різні союзники та вони, хоча загалом ми всі союзники між собою.

Сербія також має дуже чіткий варіант і дивиться в основному на Москву, хоча тут все простіше, у сербів немає іншого варіанту.

Зараз ми також можемо купувати у німців, а угорці - у американців, але офіційні заяви однакові, якщо ви хочете побачити, хто з ким і як ви шукаєте гроші і, можливо, військо.

З іншого боку, мова йде не про США чи Німеччину, а про те, як Румунія та Угорщина розвивають свої стосунки зі своїми партнерами. Бухарест розглядає питання підвищення національної безпеки, у відносинах з Вашингтоном саме це сказано в офіційних заявах, і Румунія бажає - через придбання зброї та присутність американських військ на своїй території - гарантії безпеки, колись належали НАТО та стратегічне партнерство зі США, по-друге, шляхом підвищення обороноздатності країни.

Угорщина, навпаки, не має нічого спільного з національною безпекою, я не думаю, що ніхто в Будапешті боїться нападу сусідньої країни, відносини з Німеччиною мають дуже важливий політичний підтекст - і тим більше військовий - через закупівлі танків, гаубиць або IRIS-T.

Румунія очікує, що американці будуть тут у випадку війни і докладає зусиль, щоб власна армія була якомога суміснішою з американською, щоб вона могла проводити воєнні операції разом, мати максимально однорідне обладнання. Угорщина не думає воювати з ким-небудь проти Німеччини, вона не має нічого спільного з оперативною сумісністю двох армій, вона купує лише тому, що їй потрібно, і купує у Німеччини, оскільки Берлін є її дуже хорошим другом ...

Дві країни в двох дуже різних геополітичних ситуаціях, мають два цілком різних підходи, засновані на дуже різних мотиваціях, Румунія купує зброю для стримування можливої ​​агресії, і робить це головним чином у США, оскільки НАТО стосується США, і з іншого боку, добре бути сумісним з його головним союзником.

Угорщина купує у Німеччини, щоб догодити Берліну, тут ми можемо обговорити набагато більше застосованих питань про купівлю індульгенцій, ніж у випадку з Бухарестом, хоча б тому, що насправді ніхто не має чим напасти на угорців.

І ми говоримо не про якість американської та німецької військової техніки, ані згадування, ці придбання настільки політизовані, що дилема, хто має найкращий танк, чи найкраща гаубиця просто не виникає, лише питання, які можуть забезпечити вашу національну безпеку (у випадку Румунії), або зв'язки політичної дружби (у випадку Угорщини).

Румунія перебуває у дуже подібному становищі з Польщею, обидві країни ефективно підтримують росіян. Це не так у Будапешті.