Джером Боатенг 17 - ФК Баварія Мюнхен - Форум Сторінка 371 Transfermarkt

Повідомлень: 37268
Хороші пости: 896/384
Член з: 06.06.2006

Повідомлень: 3 397
Хороші пости: 102/66
Член з: 15.06.2011

Внески: 7 005
Хороші пости: 242/182
Член з: 23.10.2014

З якої причини? Що тоді було поганого в нашій поведінці?

Повідомлень: 310
Хороші пости: 8/7
Член з: 15.10.2017

Слух про те, що Боатенг переходить на BVB, є чистим фактом. У BVB у нас є 5 центральних захисників: Аканджі, Діалло, Балерді, Загаду і Топрак. Чому ви повинні отримати 6-ту? Особливо Боатенг, який насправді не мав хорошого сезону і має високі очікування щодо зарплати.
Це призведе лише до того, що Боатенг знову замінить місце, і саме цього він не хоче. Тому він взагалі хоче змінитися. Тож перехід на BVB для нього не має сенсу.

Тим не менш, я повинен сказати, що я не вважаю нормальним мати з ним справу. Так, він справив дуже безладне враження на святкуванні чемпіонату. Але це не виправдовує різких слів Хоенеса. Перш за все, йому не слід було говорити про це публічно. Він міг критикувати Боатенга в приватній розмові. Ви забули всі ті роки, коли він дуже добре виступав за "Баварію"? Який сором.
Цей внесок востаннє відредаговано danne82 28 травня 2019 року о 17:12

Повідомлень: 308
Хороші внески: 10/9
Член з: 3 грудня 2018 р

Після переговорів з ПСЖ минулого року я мав би повне розуміння, якщо Боатенг "погрожує" покласти свою зарплату в кишеню ФКБ ще на рік, щоб зменшити плату за трансфер у свій новий клуб.

З якої причини? Що тоді було поганого в нашій поведінці?

По-перше, клуб оголосив Боатенг кандидатом на зміни, хоча він волів би залишитися. Потім, коли Боа домовився з Парижем, вони продовжували підвищувати ціну, поки угода не була розірвана.

Він був найкращим гравцем N11 у 2014 році. І завжди - незалежно від того, що він робив на стороні - модельний професіонал, не збентежившись або ворожими егоїзмами. І все-таки Хоенес ніколи не зігрівався з ним.

Деякі не люблять його через колір шкіри (див. Гауланда). І ображайте його за те, що він захищав Езіла. І, можливо, в очах багатьох він повинен був бити журналістів, а не редагувати журнал або мати позолочений стейк, а не продавати окуляри. Основний потік може бути нещадним, але роботою FCB було б стояти поруч зі своїм гравцем. Щось там зламалося. Не нещодавно, але принаймні рік тому.

Повідомлень: 7107
Хороші пости: 84/57
Член з: 06/05/2007

Після переговорів з ПСЖ минулого року я мав би повне співчуття, якщо Боатенг "погрожує" покласти свою зарплату в кишеню ФКБ ще на рік, щоб зменшити плату за трансфер у свій новий клуб.

З якої причини? Що тоді було поганого в нашій поведінці?

Я не вважав, що наша поведінка була поганою у значенні "несправедлива". Контракт є контрактом. Той факт, що наші особи, які приймають рішення, помітили лише після розмови з тренером незадовго до закінчення трансферу та в середині переговорів з ПСЖ, що нам потрібен центральний захисник крім Гуммельса та Зюле - це, на мій погляд, "технічна" помилка, яку можна уникнути.

В ідеальному світі ми мали б отримати заміну достроково і відпустити Боатенг.

Судовий працівник: «Він навмисно порхав у кабінеті. Окрім прокльонів, груба образа! "

Внески: 7 005
Хороші пости: 242/182
Член з: 23.10.2014

З якої причини? Що тоді було поганого в нашій поведінці?

Він був найкращим гравцем N11 у 2014 році. І завжди - незалежно від того, що він робив на стороні - модельний професіонал, не збентежившись або ворожими командами егоїзмами. І все-таки Хоенес ніколи не зігрівався з ним.

Деякі не люблять його через колір шкіри (див. Гауланда). І ображайте його за те, що він захищав Езіла. І, можливо, в очах багатьох він повинен був бити журналістів, а не редагувати журнал або мати позолочений стейк, а не продавати окуляри. Основний потік може бути нещадним, але роботою FCB було б стояти поруч зі своїм гравцем. Щось зламалося. Не нещодавно, але принаймні рік тому.

Наскільки я бачу, KHR опублікував заяву лише після того, як (!) Вийшов консультант Boateng і оголосив про своє бажання піти. Чи є у вас інша інформація? Окрім того, було висловлено велику критику щодо поведінки Парижа під час переговорів. Це не створює враження, що насправді всі домовились і що ми згодом підвищили ціну, але що спортивний директор з паризької сторони не дотримувався звичних звичаїв. Вам навіть не потрібно довіряти заявам наших менеджерів. Чому спортивний директор так розлютив Тухеля, якщо він став лише жертвою наших махінацій? Очевидно Тухель хотів Боатенг. Очевидно, вони були готові віддати Боатенг, якщо пропозиція була доброю. Браззо та Улі критикують спортивного директора ПСЖ. Тухель потрапляє у волосся разом зі спортивним директором ПСЖ. Це загальновідомо. Тоді як ми можемо бути поганими хлопцями?

Внески: 7 005
Хороші пости: 242/182
Член з: 23.10.2014

З якої причини? Що тоді було поганого в нашій поведінці?

В ідеальному світі ми мали б отримати заміну достроково і відпустити Боатенг.

Нібито це слід було спланувати, як описано у вашому останньому реченні, і паризький спортивний директор повинен був це зіпсувати, раптом більше не бажаючи взяти на себе зобов'язання, тому ми не мали гарантії, що не потрапимо в Боатенг та його передбачувана заміна.

Повідомлень: 308
Хороші внески: 10/9
Член з: 3 грудня 2018 р

З якої причини? Що тоді було поганого в нашій поведінці?

Наскільки я бачу, KHR опублікував заяву лише після того, як (!) Вийшов консультант Boateng і оголосив про своє бажання піти. Чи є у вас інша інформація? Окрім того, було висловлено велику критику щодо поведінки Парижа під час переговорів. Це не створює враження, що насправді всі були згідні і що ми згодом підвищили ціну, але що спортивний директор з паризької сторони не дотримувався звичної практики. Вам навіть не потрібно довіряти заявам наших менеджерів. Чому спортивний директор так розлютив Тухеля, якщо він став лише жертвою наших махінацій? Очевидно Тухель хотів Боатенг. Очевидно, вони були готові віддати Боатенг, якщо пропозиція була доброю. Браззо та Улі критикують спортивного директора ПСЖ. Тухель потрапляє у волосся разом зі спортивним директором ПСЖ. Це загальновідомо. Тоді як ми можемо бути поганими хлопцями?

На моїй пам’яті Боатенг був дуже роздратований після того, як йому сказали, що він може поїхати, якщо хоче, і що є гарна пропозиція. Пізніше виглядало так, ніби Боатенг виїжджав з ФКБ за 30 мільйонів трансферних грошей до Парижа. Незадовго до кінця трансферного періоду угода провалилася, оскільки ПСЖ відмовився виплатити 40 мільйонів, про які вони раптом попросили. Як я вже сказав, так і моя пам’ять. Хенес нарешті звинуватив спортивного директора ПСЖ, ніколи не називаючи, що так погано у його поведінці.

До речі, через півроку сутичка над Гудзон-Одої нагадала мені про справу Боатенг. FCB хотів CHO, Челсі продовжував підвищувати вимоги, щоб нарешті скаржитися на наш спортивний директор.

Я не хочу ототожнювати ці два випадки. Підняття ціни на "Боатенг" в останню хвилину могло бути через те, що Ковач відчував, що йому потрібен гравець для повного складу, і запізнився з твердженням цієї думки.

Як би там не було. Те, як Хоенес ставився до Боатенга, є одним із його невдач проти Езіла та Берната. З Езілом він технічно помилився, і гравець його мало турбував. Однак Бернат і Боатенг належать до сімейства FCB, якого люблять чаклувати, але, мабуть, не дозволяють кожному гравцеві. Незалежно від того, програв Боатенг чи ні, мені сумно прощатися з ним таким чином, і від усього серця бажаю йому, щоб він міг знову процвітати в новому клубі та святкувати спортивні успіхи.