Є моногамія неприродною Поточна жінка МАГ
Іноді бажання і спокуса сильніші за любов. Ситуація, що постає перед питанням, чи справді моногамія справді природна, чи вона побудована соціально ?
"Система, в якій чоловік не може одночасно бути чоловіком більш ніж однієї жінки, а жінка - дружиною кількох чоловіків. (Моногамія протиставляється як полігінії, так і поліандрії, одна та інша є двома системами, що здійснюють полігамію ) ", описується словник Ларусса на тему моногамії. Цю державу, яка утворює виняткову пару, приймає більшість населення. Така поведінка не нова і широко впроваджується протягом декількох століть різними цивілізаціями. Моногамія в основному сягає своїм корінням у християнство і була висунута Адамом та Євою. Отже, з самого початку століть і протягом століть, вірність вважалася важливою цінністю. Ось чому перелюб розглядається як зрада. Однак головною причиною розлучень та розлук сьогодні є невірність. Тоді моногамія є вродженою ?
Це моногамія вписана в наші гени ?
Моногамія у людини - справжня загадка. Хоча деякі дослідження вважають, що це природно, інші, які покладаються на стосунки з тваринами, припускають інше. Насправді ссавці в основному полігамні, оскільки багатоженство дозволяє збільшити генетичне різноманіття у тварин. Для деяких видів моногамія не є простою, оскільки це може бути гальмом для їх виживання. Полігамія призвела б до генетичних змін і, таким чином, дозволила б нащадкам краще пережити вороже середовище.
"Хоча 100% моногамія надзвичайно рідкісна у видів тварин, вона зустрічається в декількох випадках, найулюбленішим є паразитичний черв'як, відомий як Diplozoon paradoxum, який населяє прісноводних риб. І самці, і самки. Зустрічаються в підлітковому віці, після чого їхні тіла зливаються і вони залишаються сексуально вірними навіть після смерті. З купки ссавців, які в основному є моногамними, "адаптаційна перевага" полягає у подвійному догляді за дітьми. батьки, те, що наш власний вид вважає особливо важливим, враховуючи, що людські немовлята глибоко безсилі при народженні і залишаються в потребі ще довго після цього ", - пише Девід П. Бараш, професор психології з Університету Вашингтона і автор книги" Out of Eden: The Surprises Concences of Polygamy ", у редакційній статті, опублікованій у щоденному журналі" Los Angeles Times " Тому деякі види приймають моногамію в певних ситуаціях: для виживання свого потомства або за зобов’язаннями через обмежене середовище.
"Коли люди обох статей потурають своїм полігамним нахилам, живучи за моногамною традицією, вони не вірять своїм соціально-культурним цінностям, але не своїй біології", - пояснює Девід П. Бараш у своїй книзі. Таким чином, професор вважає, що людина "повинна" бути моногамною в соціальному плані, а не з сексуальної точки зору. Він вважає невірність універсальною, а моногамія суперечить нашій біології. На думку Девіда П. Бараша, моногамія - це соціальне поняття, розроблене людиною, всупереч її первинним інстинктам.
Згідно з дослідженням, опублікованим на науковому сайті новин Live Science у 2015 році, існує два профілі: люди, які високо цінують лояльність, та ті, хто має полігамні нахили. Але за словами професора та автора, багато людей вагаються між цими двома установками і, як правило, приймають обидва.
Чому ми стали моногамними? ?
"Звичайно, те, що моногамія не є природною, не означає, що вона неможлива або навіть бажана. Наш вид часто переживає найкращі результати, коли ми робимо непрості речі, наприклад, вчимося. Грати на скрипці або, можливо, залишитися з компаньйоном, поки смерть не розлучить нас », - пояснює Девід П. Бараш у своїй редакції в Los Angeles Times.
"Еволюційна біологія не може точно сказати, чому так багато людей відмовилися від багатоженства і зробили культурний стрибок до моногамії. Ми просто не знаємо, хоча існують теорії та підтеорії", - продовжує він. За словами професора, одна з найбільш тонких версій говорить про те, що така поведінка є корисною для обох батьків. Моногамія може покращити рівень виживання потомства, оскільки чоловіки будуть знати, які їхні діти, і тому будуть більш схильні підтримувати їх.
"Окрім своїх переваг щодо виховання дітей, моногамія є чудовим демократизуючим інститутом. У порівнянні з полігінією, вона дозволяє набагато більшій кількості чоловіків мати дружин і шанс створити сім'ю. Тому можна припустити, що західне суспільство прийняло моногамію як компроміс, в якому можновладці по суті погодились відмовитись від очевидних переваг сераліо в обмін на більш широкий соціальний мир і гармонію ", - пояснює Девід П. Бараш.