Є стриптизеркою постійним учасником шоу

Опубліковано 23 грудня 2003 року о 12:09 - Оновлено 23 грудня 2003 року о 12:09

постійним

Час читання 1 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Несподіване слухання, середа, 17 грудня, в Паризькому промисловому трибуналі: танцівниця піп-шоу, звільнена співменеджером секс-магазину, вимагала від свого роботодавця значної компенсації. Дебати тривалий час зосереджувались на ключовому питанні: чи може стриптизерка підпадати під категорію естрадних шоу та отримувати вигоду, як стверджує адвокат роботодавця, пані Міхаел Хаддад, від режиму, що переривається? ?

Захисник танцівниці, М е Роланд Ліенхардт, намагався показати, що ми не можемо говорити про шоу у випадку піп-шоу. "Щоб було шоу, потрібна постановка, сценографія, презентація шоу для публіки", - сказав він. Він згадав визначення видовища, дане постановою від 13 жовтня 1945 р., Яка стосується "публічного виконання твору розуму". М. Е. Ліенхардт запитав президента, чи коли-небудь він заходив у секс-магазин. "Ні", відповів магістрат, пригнічуючи сміх.

Підтримуючи фотографії, адвокат танцівниці показав суддям, як виглядала "кімната відпочинку", зарезервована для кожного клієнта. "Персоналізована послуга в індивідуальній каюті не підпадає під категорію окулярів", - стверджував адвокат позивача, гарантуючи, що "одна особа не може становити аудиторію". За його словами, це грань "узагальненої диверсії" режиму, що переривається, що дозволяє роботодавцям сплачувати значно менше витрат. Дивно, але танцівниця, яка не знала про свої права, ніколи не просила Асседік про додаткову зарплату, на яку вона могла претендувати як переривчаста. Вона не знала цього. але також не користуючись контрактом на невизначений термін.

До запитів про перекваліфікацію трудового договору та компенсацію за оплачувану відпустку та за незаконне звільнення адвокат стриптизерки додав прохання заборонити використання нерухомих або рухомих зображень танцюриста під час його шоу.

Під час слухання адвокат танцівниці видав копію довідника із зазначенням погроз смерті. Протилежна сторона також випустила еквівалентну частину. Рішення від 19 січня.

Ніколь Вульсер

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено