ЄДР, сигнал тривоги PSD дії щодо послаблення рахункового суду ставлять під загрозу фінансування

- Даніель Замфір (Epoch Times Румунія) Даніель Замфір

Сенатор ЄДР Рамона Діну звинувачує в неодноразових спробах PSD послабити владу Рахункового суду та підпорядкувати його інституцію, в контексті, в якій законопроект, підтриманий сенатором Даніелем Замфіром, змінює контрольну роль установи, встановлену Конституцією. Згідно з USR, через відповідний проект Рахунковий суд перетворюється на установу, яка може видавати рекомендації, з доволі керівною роллю.
USR, який у середу проголосує проти законопроекту на пленарному засіданні, заявив, що своїми діями PSD у відновленому союзі з АЛДЕ та УДМР підпорядковує собі Рахунковий суд і, по суті, впливає на незалежність та контрольну силу Рахункової палати. Рахунки, що загрожують 18 мільярдам євро, які Румунія має в поточному бюджеті ЄС.
"У формі, запропонованій автором, усі важелі, доступні Рахунковій палаті при виконанні її конституційних обов'язків, будуть замінені простою рекомендацією, без того, щоб контрольовані органи не мали жодних рівноцінних зобов'язань. Наслідком цієї поправки є усунення засобів, за допомогою може забезпечити здійснення заходів щодо усунення недоліків, одночасно впливаючи на роль Рахункового суду в архітектурі румунської держави, здійснювати контроль за формуванням, управлінням та використанням фінансових ресурсів держави та сектору громадськості ", - сказала Рамона Діну.
Серед "найбільш шкідливих" змін до Закону про функціонування Рахункового суду є:
- Точки зору, висловлені Національним агентством з питань державних закупівель на вимогу Рахункового суду або з нагоди видачі власних контрольних документів, стають обов'язковими.
- Введення позовної давності 5 років для стягнення виявлених збитків.
- Повідомлення правоохоронних органів здійснюється лише після схвалення пленарного засідання та лише головою Рахункового суду.
Під час дебатів у Комітеті з питань бюджету Рамона Діну внесла кілька поправок з метою посилення діяльності Рахункового суду щодо перевірки витрачання державних грошей, але більшість із них було відхилено.
"Доручення повідомляти органи закону передається голові Рахункового суду після того, як заздалегідь пленум Рахункового суду затвердить повідомлення органів закону. Такий підхід суперечить концепції верховенства права, передбаченій ст. (3) Конституції, а також напрямків, що переслідуються в контрольній діяльності Рахункового суду. Більше того, оскільки пленум Рахункового суду не є судовим органом, він не має компетенції оцінювати, чи є певні дані, обставини чи обставини що злочин було вчинено чи ні ", - уточнив сенатор ЄСВ.
Два місяці тому європейські чиновники прямо просили Парламент відмовитись від внесення змін до Закону №. 94/1992 про організацію та функціонування Рахункового суду, що загрожує незалежності Аудиторського органу.
Законопроект, ініційований у жовтні 2019 року, був мовчки прийнятий Палатою депутатів 11 лютого 2020 року і вступив у дебати в спеціалізовані комісії Сенату, палати, в якій PSD має більшість. Сьогодні, швидко перемотуючись, у двох звітних комітетах - Комітеті з питань бюджету та Комітеті з економічних питань - обговорювались десятки сторінок поправок для остаточного голосування на пленарному засіданні.