EFSA переглядає дві публікації про безпеку техногенних
На прохання Європейської комісії про технічну допомогу EFSA розглянула публікацію Soffritti et al. (2010) щодо довгострокового дослідження канцерогенності на мишах, які піддавались дії штучного підсолоджувача аспартаму через їжу. Вчені EFSA дійшли висновку, що дані в публікації не дають можливості оцінити обґрунтованість та статистичний підхід дослідження та інтерпретувати його результати. Що стосується проекту дослідження, EFSA зазначила, що експериментальні дослідження, проведені протягом життя тварин, можуть призвести до неправильних висновків. Наприклад, літні тварини більш сприйнятливі до захворювань, і якщо дослідження канцерогенності на мишах перевищує рекомендовані 104 тижні, можуть відбуватися вікові патологічні зміни (наприклад, спонтанні пухлини), що, в свою чергу, може погіршити оцінку ефектів, спричинених композиціями речовин.
EFSA виявив, що, як відомо, у швейцарських мишей, які використовувались для цього дослідження, часто виникають спонтанні пухлини печінки та легенів, а збільшена частота цих пухлин, про яку повідомляється в дослідженні, знаходиться в межах історичного діапазону лабораторного контролю для цих пухлин Миші рухаються. Крім того, токсикологи не вважають пухлини печінки, індуковані негенотоксичними [4] речовинами, такими як аспартам у мишей, важливими для оцінки ризику для людини. Загалом, EFSA дійшов висновку, що висновки у роботі Soffritti et al. (2010) не надають достатньо наукових доказів, що б дозволили переглянути попередні оцінки аспартаму EFSA, які виявили, що аспартам не був генотоксичним та канцерогенним.
EFSA також оцінила публікацію Halldorsson et al. (2010) про результати досліджень, які вказують на те, що щоденне споживання штучно підсолоджених безалкогольних напоїв може бути пов'язане з підвищеним ризиком передчасних пологів. EFSA дійшов висновку, що дослідження не надало жодних доказів причинно-наслідкового зв'язку між споживанням штучно підсолоджених безалкогольних напоїв та передчасними пологами, а також необхідні додаткові дослідження для підтвердження або відхилення такого зв'язку, як представлено авторами . Оскільки виявлена авторами асоціація пов’язана в першу чергу з медикаментозними передчасними пологами, EFSA наголосив, що такі фактори, як історія хвороби та критерії, на яких базуються медичні рішення щодо спонукання до народження дитини, повинні бути додатково досліджені. EFSA рекомендує в наступних дослідженнях також вивчити інші важливі фактори впливу, такі як вплив інших речовин у раціоні, які можуть вплинути на вагітність.
EFSA регулярно перевіряє безпеку підсолоджувачів та аспартаму. У березні 2009 року група ANS дійшла висновку, що наявні в даний час докази, включаючи дослідження ERF, опубліковане в 2007 році, не вказують на генотоксичний або канцерогенний потенціал аспартаму, і тому немає жодних причин змінювати встановлені раніше дозволені щоденні Змініть кількість споживання аспартаму з 40 мг/кг маси тіла. Попередня думка після першого дослідження Європейського фонду Рамацціні була прийнята колишньою комісією AFC у 2006 році.
EFSA запитував повні дані дослідження у Соффрітті та ін., 2010 р., І зустрінеться з авторами для обговорення плану дослідження та результатів.