Єгипет-арабський світ, третя хвиля, Ален Греш (Les blogs du Diplo, 30 січня 2011 р.)
«Для всіх дітей батьківщини настав день слави! " 14 липня жителів будить радіо під звуки Марсельєзи. На вулицях люди кидаються і кричать "Хай живе Республіка, смерть королю!" Вони ще не знають, що государя та частину його сім'ї стратили. Увечері перед американським посольством великий поет Абдельвахбаб Баяті читає вірш, Фанфари для героїв:
«На моїй батьківщині сходить сонце
І гурти лунають за героями.
О кохана, прокинься,
Тому що тут ми вільні, як вогонь,
Вільний як птах і як день. "
Багдад, 1958. Армія щойно взяла владу, але ми далекі від традиційного перевороту. Похідні натовпи демонструють значну підтримку нового режиму та ізоляцію прозахідної монархії, встановленої британськими штиками після Першої світової війни. У той час Франція та Великобританія розділили Близький Схід, провівши в його товщі неймовірні кордони. Для Парижа мандат на те, що стане Ліваном та Сирією; для Лондона - контроль над Палестиною, Трансіорданією та Іраком. У 30-х роках, а потім знову після Другої світової війни в цих країнах організувались потужні націоналістичні рухи проти колоніального захоплення. Іракська революція 1958 р. Знаменує кульмінацію цієї хвилі, яка потрясе Близький Схід і Магріб, перш ніж розірвати поразку арабів проти Ізраїлю в червні 1967 р.
За цією першою хвилею піде друга, що характеризується, насамперед, військовими переворотами та вступом арабського світу в період глибокої стагнації, яка похитує рух, відкритий тунісцями на початку 2011 року.
Отже, перша хвиля ознаменувалася захопленням влади в Каїрі 23 липня 1952 року "вільних офіцерів" на чолі з Гамалем Абделем Насером. Кілька подій відзначають цей період: алжирська революція, розпочата 1 листопада 1954 р .; приєднання Марокко та Тунісу до незалежності; потужні протести проти режиму короля Хусейна в Йорданії; соціальні заворушення та спроба державного перевороту в Саудівській Аравії. З Каїру радіостанція "La Voix des Arabes" активізувала ці рухи, що в 1958 році призвело до створення Об'єднаної Арабської Республіки (ОАР), що об'єднала Єгипет і Сирію. Потім, 14 липня, офіцери скинули іракську монархію. У 1962 р. В Ємені розгорнувся той самий сценарій, що і в Іраці, коли навколо Адена і того, що стане Південним Єменом, загострилася боротьба проти британців.
Ця хвиля буде супроводжуватися бажанням повернути національне багатство, контрольоване іноземцями. Насер націоналізував компанію Суецького каналу в липні 1956 року; якщо спроба взяти під контроль нафту силою Моссадега в Ірані зазнала невдачі після її повалення в 1953 році шляхом державного перевороту, організованого Вашингтоном і Лондоном, попит на контроль над чорним золотом поширюється і посилюється.
Ця хвиля, глибоко націоналістична, зіткнеться з неприйняттям не тільки традиційних колоніальних держав, але і США, які, звичайно, не незадоволені французькими чи британськими труднощами, але не приймають волі незалежності нові режими і, перш за все, відмова від участі в антирадянських пактах. Незважаючи на певні коливання, Вашингтон боротиметься з цими прагненнями і стане ціллю націоналістів, які наближаються до Москви. Історичні дослідження показали як цей постійний страх перед Радянським Союзом з боку західників, які бачать всюди на Близькому Сході «руку Москви», так і відсутність реальності такого страху, наслідки якого, однак, будуть згубними, оскільки це змусить Захід робити все для ослаблення націоналістичних рухів, зокрема, допомагаючи найбільш реакційним ісламістським рухам.
Про події цього 1958 року - повалення іракської монархії, військовий десант Сполучених Штатів в Лівані, втручання британських десантників в Йорданії - і погане його читання західниками читатимуть Wm. Roger Louis і Owen Роджер (під керівництвом), Рік революції: Близький Схід у 1958 році, І. Б. Тауріс, Лондон, 2002.
Як ми вже говорили, ця хвиля порветься з війною в червні 1967 р. Причин цієї невдачі багато: втручання Заходу; нездатність нових режимів поставити свою країну на шлях економічного розвитку; Зростання авторитаризму в ім'я денонсації "парламентської демократії", що супроводжується примиренням профспілок, однопартійною системою, зростанням обмежень свободи вираження поглядів (для швидкої оцінки насеризму читайте "Насер", через сорок років ").
Другою хвилею змін стануть наслідки поразки 1967 р. Захоплення влади Баас в Багдаді в 1968 р., Хафеза Ель-Асада в Сирії в 1970 р., Каддафі в Лівії та Немейрі в Судані в 1969 р .; у Південному Ємені, який став незалежним у листопаді 1967 р., марксистське крило Національно-визвольного фронту тріумфувало у червні 1969 р. В інших місцях консервативні сили консолідувались, будь то в Саудівській Аравії чи в Марокко. Цей період також позначений початком інфітах економічне (відкриття) і відмова від будь-якого пошуку соціалістичного шляху в розвитку. З іншого боку, вона побачить відновлення усіма країнами своїх нафтових багатств, найчастіше шляхом націоналізації. Саудівська Аравія стане першим бенефіціаром, збільшуючи свою регіональну роль на шкоду своїм суперникам.
З іншого боку, це відновлене багатство виявиться для цих країн скоріше прокляттям, ніж ефективним засобом розвитку.
Цей період 1967-2010 рр. Характеризується:
• закріплення авторитарних, республіканських чи монархічних повноважень, які в кращому випадку підтримують лише офіційну опозицію;
• постійне обмеження особистих прав, прав громадянина не лише на вираження поглядів, але й на гідне життя перед свавіллям та поліцейським та судовим апаратом за розпорядженнями;
• економіка, монополізована невеликою меншістю, яка збагачується під тінню влади та погіршенням нерівності та бідності;
• демографічний сплеск, зокрема через затримку демографічного переходу (але який зараз значною мірою триває), спричиняє мільйони молодих людей, які виходять на ринок праці без перспектив, якщо не еміграція до Перської затоки чи Європи;
• підтримка окупації Палестини та пригноблення палестинців та параліч владних повноважень перед ізраїльськими нападами, зокрема проти Гази взимку 2008 року (заборона будь-яких демонстрацій на користь палестинців під час цих подій характерно для цієї політики та страху режимів бачити, як ці демонстрації обертаються проти них). Таким чином, режими втрачають вигоду від націоналістичного дискурсу боротьби із ізраїльським ворогом, до якого вони, як видається, дедалі більше співучасті;
• входження в глобалізацію інформації через супутникові канали, такі як Аль-Джазіра, а потім через Інтернет.
Ви ніколи не знаєте, чому в будь-який момент починаються революції. Описані вище інгредієнти були присутні роками, і все ж іскра виникла, як часто, внаслідок "незначного" інциденту молодої людини, який пожертвував собою і який несподівано згуртував тунішців різного соціального та політичного походження. Супутникові канали, повідомляючи про ці події в прямому ефірі, зробили відчутним по всьому арабському світу те, що все ще здавалося неможливим за кілька тижнів до цього: існуючі режими не вічні, їх можна зруйнувати. Відтепер над арабським світом дме повітря свободи (читайте "Від Тунісу до Алжиру, повітря свободи", La Valise diplomatique, 28 січня 2011 р.). Поки що рано знати, наскільки це пошириться і які дієти він виграє. Але ми вже можемо припустити, що їм більше не можна буде керувати як раніше, ані довго тримати цей "арабський виняток" у світі. І заяви короля Саудівської Аравії Абдулли або Махмуда Аббаса на користь президента Мубарака нічого не змінять.
Але виклики, що попереду, не є незначними: поєднання демократії, прав людини, соціальної справедливості та економічного розвитку буде складним завданням, яке, безперечно, вимагатиме багатьох зусиль.