Економічна ефективність У порівнянні витрат технологія основного видалення та доставки корму
Альфонс Фюббекер з відділу сільськогосподарського машинобудування при сільськогосподарській палаті Везера-Емса порівнює різні методи годівлі малих та середніх стад
У господарствах із скотарством велику роль відіграють вимоги до робочого часу та витрати на вивезення та забезпечення кормом. Це піднімає питання про правильну технологію годівлі кормів. Порівняно із процесом видалення силосу за допомогою силозного різака та його подання вручну, ринок пропонує безліч методів, які скорочують необхідний час і, насамперед, полегшують важку фізичну роботу. Крім того, щоденний свіжий корм позитивно впливає на техніку. Прогрівання корму на кормовому столі та пов'язане з цим зниження якості тут більше не відбувається. Далі різні методи видалення та представлення основних кормів за різних умов використання порівнюються між собою на основі аспектів роботи та ведення бізнесу.
Корисна гучність
Чим далі комора від силосу і чим більше поголів’я, яке потрібно поставити, тим більший корисний об’єм повинен бути. Корисний обсяг визначається розміром пристрою в м3 та кількістю силосу, який можна транспортувати на м3. Як видно з таблиці 1, кількість силосу на м3 більша для методів з блокорізом та для вагонорозподільного вагона, ніж для пристроїв для видалення та розподілу та кормозмішувачів.
Причиною цього є те, що пристрої для видалення та розподілу послаблюють силос під час видалення, а вагони-мішалки під час перемішування, так що щільність близько 550 кг/м3 для твердого силосного блоку становить лише 350 кг/м3. Це відповідає зменшенню кількості корму на понад 35 відсотків, так що вам доведеться частіше їздити за такою ж кількістю корму. Як результат, прикріплений пристрій для видалення та розподілу розміром 2,0 м3 вміщує приблизно 700 кг силосу, що означає, що можна годувати близько 20 корів.
У зв’язку з різними розмірами різних технологій, результат полягає в тому, що при більшій відстані між стайнею та купою силосу прикріплені пристрої для видалення та розподілу є відносно поганими, а вагони для подачі корму та змішувача корму відносно придатні.
Вплив силосу
Незалежно від того, чи завантажується вагонний силос чи подрібнений силос на ферму, великий вплив на придатність пристрою. Це стосується видалення та презентації. При видаленні силосу для завантаження вагонів пристрої для видалення та розподілу за допомогою гребінця мають менші показники вивезення, ніж різальні пристрої. Силос для завантаження вагонів викликає більше труднощів, ніж подрібнений силос, коли мова йде про ручний розподіл та при використанні блокового різака з розподільником. Особливо високі та міцні блоки силосу збільшують зусилля, необхідні при подачі їх вручну. При використанні різака силосного блоку з розподільником видалення силосного блоку є більш нерегулярним, так що рівномірна подача корму не завжди може бути гарантована. Пристрої для видалення та розподілу, а також вагони для перемішування та розподілу корму пропонують тут переваги.
Кілька видів основного корму можна змішувати з кормозмішувачем, але в обмеженій мірі також з вагоном для розподілу корму, який досягає певного ефекту змішування. Під час годівлі силосними кусачками або пристроями для видалення та розподілу різні типи основного корму можуть бути представлені лише один за одним.
Виймальні та розподільні пристрої та захоплювальні лопати виривають силос із кормових запасів і, у багатьох випадках, залишають нечисту поверхню зрізу. Це може призвести до повторного зігрівання, якщо кормову палицю не підштовхувати, особливо в літні місяці. З іншого боку, різак для силосних блоків залишає рівну і тверду поверхню зрізу.
Вимоги до трактора та знос обладнання
Трактора потужністю близько 70 к. С. Достатньо для різака силосних колодок. Він просто повинен мати достатню підйомну силу і бути досить важким спереду. Різак силосних колодок з розподільником та приєднаними пристроями для зняття та розподілу пред'являють більш високі вимоги. Завдяки більшій вазі пристроїв потрібна ще більша сила підйому, так що зазвичай потрібні трактори від 80 до 90 к.с. Невигідним є те, що цими методами трактор блокується для інших робіт під час щоденної роботи з годування. При використанні грейферної лопати, трактор потужністю щонайменше 80 к.с. повинен бути доступний для грейферної лопати на 1,0 м3. Менші трактори (50 к. С.) Можуть бути використані для блокових розподільних машин та приєднаних пристроїв для витяжки та розподілу. На практиці для цього часто використовують старші трактори, які потім залишаються перед пристроями і використовуються лише для годівлі.
Знос пристрою і, отже, довговічність пристрою залежить від конструкції пристрою, структури та міцності компонентів корму, присутності сторонніх тіл у кормі і значною мірою від поводження з пристроєм. Останнє включає не тільки акуратне використання обладнання, але й регулярне технічне обслуговування. Якщо переважно структурно багатий і твердий силос, такий як B. Представлений силосний вагон, силосні фрези мають менший термін зберігання. Знімні та розподільні пристрої n ріжучого щита мають невелике значення, оскільки вони часто піддаються сильному зносу і тому часто більш схильні до ремонту. Приєднані витяжно-розподільні пристрої з розпушувачем та змішувальною зброєю також менш поширені, оскільки сфера їх застосування обмежена компаніями, які переважно використовують кукурудзяний силос. З цих причин вони не були включені в це порівняння.
Вимога робочого часу
При визначенні необхідного часу враховувались усі заходи, необхідні для транспортування силосу з силосу в корито. Передбачалося, що кукурудзяний і трав’яний силос подається, а відстань між усіма і силосною системою становить 50 м/мг. Як видно з таблиці 2, найвищий час роботи зафіксовано у різаку силосних колодок з ручним розподілом. При популяції тварин 30 корів з потомством потрібно близько 190 годин для вивезення та подачі корму, що знаходиться в коморі 210 днів.
Якщо трудомісткий шаблон подачі замінено технологією вручну, z. Наприклад, різак силосних блоків із блоком розподілу автомобілів займає 95 годин на рік. Час роботи скорочується на 50 відсотків. При стаді корів, що налічує 60 тварин, це зменшується приблизно на 60 відсотків з 375 годин до 155 годин на рік. Це відповідає економії 220 годин на рік, або, іншими словами, щоденній економії часу (210 стабільних днів, випас решти року) понад годину. Завдяки приєднаним пристроям для витяжки та розподілу, мала кількість силосу на пристрій для заповнення призводить до більших витрат часу при більшій худобі.
Ціни та витрати
Як видно з таблиці 2, закупівельні ціни окремих технологій суттєво відрізняються. Найдоступнішими є навісний пристрій для видалення та розподілу з гребінцем-розпушувачем за 5500 євро та різак для силосних колодок за 6250 євро. Інвестиції значно більші, якщо використовується грабельна лопата та вагон-розподільник кормів або різак силосних блоків та блок-розподільник. Ще вища ціна закупівлі - приблизно 20 500 євро - можна очікувати для методу захоплення лопати та кормозмішувача (вертикальний змішувач).
На додаток до цін, нас також цікавить, наскільки дорогим є основне видалення та презентація корму в кінцевому підсумку за допомогою різних технік. Витрати на рік для відповідної процедури складаються з амортизації пристрою, процентної ставки, витрат на ремонт, витрат на трактор та заробітної плати.
Різак силосного блоку з блоковим розподільчим вагоном та грейферна лопата з мішалкою призводять до найбільших річних витрат. При популяції тварин 30 корів і 210 днів у сараї виникають витрати в 4200 або 4750 євро на рік. Причиною є більші інвестиційні витрати порівняно з іншими методами. У разі поголів'я худоби з 30 коровами найдешевшим способом є забезпечення кормом пристроєм для видалення та розподілу, але різак силосного блоку з ручним розподілом також призводить до низьких витрат. З іншого боку, у стадах з 60 коровами такі методи з більшим обсягом, як прикріплений пристрій для видалення та розподілу та вагон для розподілу корму, спричиняють найменші витрати на рік. Змішувач годівниці є найдорожчим - 6650 євро на рік.
Висновок
Різак силосних блоків з ручним розподілом все ще цікавить дрібні підприємства, якщо є достатня робоча здатність і розраховується низька заробітна плата. У цих фермах нові придбання технології годівлі стосуються насамперед полегшення фізичної роботи, економії робочого часу та забезпечення свіжими кормами щодня. Якщо блок-різак все ще працює, може мати сенс придбати додатковий блок розподілу для подачі.
Цей метод призводить до значної економії робочого часу, але він не такий дешевий з точки зору витрат.
Фрезерний блок-фрез із вбудованим розподільником цікавий для презентації подрібненого силосу; цей процес значно скорочує робочий час та витрати. Пристрої для видалення та розподілу також є хорошим рішенням для подачі корму. З приєднаними пристроями відносно невелика кількість силосу на м3 обсягу є невигідною, що збільшує час роботи, необхідний для більшої худоби.
З іншого боку, вагон для розподілу корму підходить для великих стад, які хочуть представити свій основний корм дещо змішано. Використання кормозмішувача для основних кормів викликає найвищі витрати, але також забезпечує найбільші переваги щодо складу корму.