Економіка, дисципліна та досвід за Віші

Економіка, дисципліна та досвід за ВішіНіколя Бріссе, структуруючий проект «Історія думки та філософія соціальних наук» (H2P2S)

Які зв’язки можуть підтримувати вчені з політичною владою? Як ці посилання сприяють самій самостійності дисципліни? Як режим забезпечує інституційну основу, що становить теоретичні розробки? ?

Усі ці питання лежать в основі дослідницького проекту «Економіка, дисципліна та експертиза в рамках Віші»/«Економічна дисципліна та експертиза у Віші» (EDEV), який ставить під сумнів роль режиму Віші у розвитку економіки.

Проект

Протягом двох років я беру участь у колективному дослідницькому проекті, метою якого є створення історії розвитку економічної експертизи та економічної теорії у Франції між 1939 і 1945 роками, період до тих пір, який історики економічної думки в основному ігнорують. Цей проект називається Економіка, дисципліна та експертиза за Віші/Економічна дисципліна та експертиза у Віші (EDEV). Цю групу складають Франсуа Аліссон (Університет Лозани - CWP), Ніколя Бріссе (GREDEG), Клео Шассонрі - Заїгуше (Університет Лозани - CWP), Рафаель Февр (Кембридж) і Том Джуйль, (GREDEG).

дисципліна

На шляху до самостійності дисципліни ?

Нова інституційна база для економіки ?

Дослідницький проект EDEV, проведений спільно GREDEG та Центром Вальраса-Парето, ставить під сумнів спосіб участі режиму Віші у створенні інституційної бази, що частково приходить

відповідати прагненням професії економістів. Одним із основних напрямків нашої роботи є Французький фонд вивчення людських проблем, більш відомий як

"Фонд Каррел", який деякий час очолював Франсуа Перу *, провідний післявоєнний економіст. В рамках цього фонду ми знаходимо Центр обміну економічною теорією (CETE), який очолює Анрі Дені. Важливі особистості брали участь у житті цього центру (що передбачає Інститут прикладної економічної науки, заснований Перру в 1944 році), який матиме великий вплив після війни. Наша вихідна гіпотеза полягає в тому, що Центр обміну економічною теорією, який є частиною густої інституційної мережі, брав участь у появі фігури економіста як експерта.

Конституція оплоту, де економісти, визнані політичною владою, могли розвивати свої ідеї та оприлюднювати рекомендації, не означає, однак, що вони мали вплив на економічну політику, яку ефективно проводив Віші. Це питання також буде розглянуто у світлі багатьох робіт, що стосуються історії економічної політики Віші (Rousso, 1979; Kuisel, 1984; Margairaz, 2009; Grenard, Le Bot and Perrin, 2017).

Тоді одним із центральних питань є визначення того, наскільки інституційне вивчення економічної сфери, а також наукових кіл проливає світло на конкретний теоретичний зміст того часу. Вони специфічні, зокрема, у зв’язку з фактами, методами та місцем знань у французькому контексті, але також характерні для теоретичних дискусій, що відбувались у Європі одночасно.

Зростання статистичних даних

Що стосується зростаючого використання таких інструментів, як статистика, та поводження з ними економістами, Віші допускає пришвидшення руху, що вже існував у 1930-х рр. Це прискорення передбачає як створення нових інститутів (наприклад, Національної служби статистики, яка поглинає Національну статистику Франції Альфреда Сові) та шляхом розширення наявних економічних даних. Щодо цього останнього пункту, тип планування, запроваджений режимом (структурований організаційними комітетами), виправданий імперативами економіки окупації, робить доступною велику кількість даних про компанії до цього часу. Тому основи статистичної системи на службі економічної політики та експертних знань виникають при Віші. Ми запитаємо себе, як наявність нових даних могла вплинути на спосіб ведення теоретичної економії.

Бібліографія

Армат, М., 2010, Економіка як інженерія: кількісне визначення та моделювання. Presses des Mines.

Гренард, Ф., Ле Бот Ф. та К. Перрен, 2017, Економічна історія Віші. Держава, люди, компанії. Париж: Перрен.

Kuisel, R., 1984, Капіталізм і держава у Франції. Модернізація та інтервенціонізм у 20 столітті. Париж: Галлімард.

Ле Кром, Ж.-П., 1995, Ми тут профспілки! Віші та корпоративізм. Париж: Видання семінару.

Маргайраз, М., 2009, Економічна політика під і у Віші. Історія @ Політика, Політика, культура, суспільство, 9 (вересень-грудень), Інтернет.

Норт, П., 2010, Новий курс Франції. Принстон: Прінстонський університет. Paxton, R., 1973, La France de Vichy. Париж: Поріг.

Rousso, H., 1979, Промислова організація Віші (перспективи досліджень). Огляд історії Другої світової війни, 29 (116), с. 27-44.

* Місце Франсуа Перу в межах "Французької держави", після тривалого періоду забуття, є об'єктом недавніх академічних робіт (зокрема, Бернарда Брюнето та Антоніна Коена). Нас з Рафаелем Февром особливо цікавить траєкторія руху французького економіста між 1920 і 1945 роками, оскільки вона потенційно проливає світло на динаміку, що зберігається між інституціоналізацією дисципліни та встановленням авторитарного режиму.