ЕКСКЛЮЗИВ Оскільки ІТ-експерти з CNAS пояснюють найбільше падіння інформаційної системи охорони здоров’я
так, ці працівники, найняті за важкі гроші в ІТ в CNAS, не чули про надмірність DBA ?
не чули про щомісячне моделювання відмов та відновлення ?
не чули про зовнішні кластери для баз даних ?
Я також працював над Oracle деякий час, і це надзвичайно захаращена і важка в обслуговуванні система, якщо у вас немає людей, здатних підтримувати час безвідмовної роботи 99,99%
"TeamNet/Siveco" == "Корупція вбиває"
І коли ви думаєте, що ці новачки все ще звільнені від податку .
SIUI також має резервні системи, придбані у HP, які повинні були розпочатись, як тільки виробництво скоротиться.
Мені зрозуміло, що у них немає рішення високої доступності, хоча вони витрачали гроші і купували резервні системи, але не використовують їх. Вони повинні були мати різні джерела живлення та зайві ДБЖ.
Банки мають набагато складніші програми, набагато більше систем, бази даних принаймні в 10 разів більші, але не мають перебоїв довше 15 хвилин у разі дефектів.
Висновок полягає в тому, що SIUI дуже погано розроблений, виготовлений непрофесіоналами у знущаннях, просто для того, щоб пограбувати гроші CNAS.
1 - Я помічаю, як вони намагаються звинуватити себе в ст. той факт, що upc провалився, НЕ є чимось особливим, і це те, що слід враховувати деяким професіоналам
2 - отже, у нас немає резервної копії ?! у країнах з гарячою водою, коли система виходить з ладу, є МІНІМУМ 1 резерв більше!
у будь-якому разі я кажу, спати міцно. зрозуміло, що у разі землетрусу медична картка потрапить у пекло. тоді, звичайно, вам не знадобляться незначні дані, такі як хронічні захворювання, алергія тощо.
Я можу сказати лише ЗНІЗНЕННЯ ТА НЕКОМПЕТЕНТНІСТЬ .
ті, хто помилився, не є програмістами, а ТІЛЬКИ програмісти звільнені від податку.
але ні . давайте кинемо свої розчарування, коли справа не в цьому!
ups ups падіння. Він не винен, що він упав.
але нам зараз не доводиться критикувати політиків, оскільки ми хочемо забрати у них кількість голосів, щоб збільшити приблизно 20-30% psd на виборчих дільницях. за методом: "драгнея некроманти"
Я працював над Oracle адміністратором бази даних близько 10 років тому.
і я був у транснаціональній корпорації, яка займається лише продажами та сервісом (отже, не мільйонами користувачів та процесами), і вони мали oracle 11i
щомісяця я робив із моїм офісним колегою симуляції відмови та відновлення (резервне копіювання з кластерів, відновлення з касет LTO тощо) було обов'язковим робити і завжди повідомляти, що ці тести завжди проходять
це був час, коли все було вдома, а хмара - табу.
Я уявляю, що вся система, яка повинна управляти 10-15 мільйонами записів та десятками тисяч щоденних операцій. це те саме ... так?:)))
серйозно?!
зламався ДБЖ. це трапляється.
проблема полягає не в зламаному ДБЖ. проблема e d c kkt не мала резервних копій 2 різних серверів (в різних фізичних місцях) тощо! і це НЕ провина STS.
але вони, мабуть, не намагаються взяти час, щоб підрахувати голоси СТС, щоб PSD якось зросла на виборчих дільницях, і вони можуть це зробити лише шляхом крадіжки. а потім станції отримали наказ атакувати СТС!
не звільнені від оподаткування програмісти пішли на спад.
але nea ghita, pinalti ... та багато інших із політичного середовища
Я розумію, що в кожній стійці є 2 блоки живлення, і кожен сервер живиться від 2 джерел, тому той факт, що ДБЖ вийшов з ладу, не повинен впливати на сервери, які мали інше джерело живлення.
Я хотів би бачити серйозний звіт, а не 5 рядків пояснень системи такої важливості, яка не працювала протягом 22 днів.
Проблема тут більша, ніж це, це військова інфраструктура Румунії, спеціальна телекомунікаційна служба має військовий статус, сервер з підйомами. Ніякої географічної надмірності, жодної реплікації.
Вони мали мати копії даних як у країні, так і за кордоном, що у випадку війни, чим ви займаєтесь? На жаль, електроенергія вимикалася, поки не загорилося світло, Румунія більше не має доступу до інформації.
Наївність та відсутність реальності пояснень. Це як сказати, що вони тримали якісь файли на комп’ютері під столом, і раптом кіт пройшов повз і зупинив трійку….
Скільки коштувало це рішення і що воно мало робити, повинно було бути:
1. Державне значення - воно є, але воно не є.
2. постійно перевіряється зовнішнім аудитором (на різних рівнях).
3. Недоступність якимось чином підпадає під кримінальне законодавство - напад на національну безпеку чи щось подібне.
4. Застосувати той самий закон щодо дефектного проектування та реалізації.
P.S. я чимось подібним кладу свій хліб на стіл і не можу дозволити собі дати кікс, це можна зробити лише один раз.
у нас було 2 порожніх сервери dell 2950, на яких ми відновили всі кластери та процеси в полях LTO, які створювали резервні копії щодня.
раз на місяць ми брали загальну резервну копію і давали їй відновлення, і врешті-решт спостерігали за тим, щоб все запускалося і працювало, як основні виробничі бази даних, dbprod та Approd.
це було щось звичайне і зазвичай займало близько 1 години, поки все не відновилось і сервери відновлення не працювали як основні.
ідея полягає в тому, що це не було чимось надзвичайно складним (для тих, хто очевидно знає архітектуру)
важче було зробити комп'ютер, який керував місіями "Аполлон" в 60-х роках . і вони були провідними, тобто все, що контролюється внутрішнім комп'ютером . не було елементів управління з софітами, як у старих літаків.
Ну, цей ІТ-спеціаліст із CNAS, який написав звіт.
10 років тому я встановив подвійне скло.
зараз це великий ITist на 20 000 лей зарплати в CNAS: DDDD
15 хв (як можна прийнятніший час реакції тих, хто має справу з апаратною інфраструктурою, галузевий стандарт складатиме максимум 30 хвилин; не кажучи вже про те, що у вас не повинно бути перебоїв у обслуговуванні через одну апаратну проблему ).
і після усунення цієї перешкоди частина комп’ютерної системи не відновила належне функціонування. бінго ! ця частина не повинна відбуватися, повинні бути передбачені конкретні процедури для повернення системи в експлуатацію, і повинна бути відповідальність, якщо вони не дотримуються або не відновлюють систему до попереднього стану.
той, хто відповідає за цей компонент, відповідає за проблему, все повинно бути чітко регламентовано в контракті, і той, хто не виконував свою роботу, повинен нести кримінальну відповідальність. сьогодні це зовсім не складні питання. вимоги є стандартними для будь-якої промислової або державної системи.
Якщо ви не зрозуміли, люди з CNAS IT спокійно заявляють, що їм знадобилося 3 тижні, щоб задокументувати, як перезапустити кластер.
І річ UPS, яка зруйнувала всю їхню систему, принаймні химерна. В основному вони кажуть нам, що використовували лише одне джерело живлення.
Коли колишні співробітники держави або державних компаній (таких як Siveco) в кінцевому підсумку працюють в ІТ-компаніях країни, всі працівники там обертаються навколо нових колег, щоб почути страшилки про управлінську некомпетентність та кокосизм вищого керівництва.
Це результат кумівства та корупції: державні структури в цій галузі спорожніли вміст, заселений некомпетентними пілотами, які не в змозі підтримувати роботу.
Це також пояснює минулі проблеми UX: жахливий час відгуку та високий рівень помилок від видання простих компенсованих рецептів. Якщо сама помилка ДБЖ спричинила таке, там є великі проблеми з архітектурою системи. Здається, там ніхто не чув про HA, надмірність, кластери баз даних. А може, деякі чули, але ніхто з керівництва їх не слухає, бо це нічийні файли, а лише ті гобліни, що мають серйозну компетенцію, на яких заснована операція, яка є в милицях.
Я якось підозрюю, що навіть на програмному рівні додаток не дуже продуманий; У мене відчуття, що Siveco ще не чув про масштабованість та тестування продуктивності. Або, ну, вони б чули, але це не те, що вони робили, оскільки вони писали власні специфікації в тендерних контрактах з державою.
нехай ІТ-спеціалісти з CNAS розкажуть нам більше подробиць, наприклад:
1) ви годували як нісенітницю 12 джерел супердому з PDU2?
2) на скільки вузлів у вас є кластер, щоб вузол 3 не можна було зупинити? (Або це був єдиний функціональний до проблеми?)
3) з ДР чи чули ви про компанії з ДР без кількості працівників, як заст. своїх ІТ, і у вас немає 20 мільйонів людей
4) якщо у вас більше немає підтримки, ви думали залишити систему так, якщо вона все ще працює?
добре, що я не застрахований
Добре, що я не заплатив
Добре, що я не помер у лікаря
добре, що у мене немає зубів, колін і хребта
так, їх записи в 2002 році
ніхто не робить резервної копії
потрібен поточний вихід усіх дисків з ладу
горять материнські плати
ідуть процесори
його потрібно терміново замінити
після їх заміни
ми робимо нову систему хаха
знову всі при реєстрації та оплаті
а може все безкоштовно
Ви вважаєте, що це поодинока помилка однієї людини.
Повірте, я не маю ні найменшої впевненості в професіоналізмі програмістів від Siveco/Teamnet або від державних структур.
Лівіка, я також був звільнений від податку, коли я ще працював у Румунії програмістом. Тепер я з жалем спостерігаю, як тисячі життів залежать від безладу, який зробили деякі танталуми, заплачені за великі гроші з ваших внесків, Лівіце.
скільки здорового глузду запитань для когось із певним досвідом роботи в ІТ - я згадую, що я не фахівець в Oracle, але я фахівець в інфраструктурі, яка містить щось подібне.