Ексклюзивно - Автори художників 22 рекомендації щодо перегляду статусу
Роль та відповідальність мовників
06.06.2019 о 10:02 Ніколя Гері
3 реакції | 0 Акції
06.06.2019 о 10:02
Соціальний режим для авторів-авторів лежить в основі багатьох дискусій, з необхідністю пошуку ефективних рішень. Міністерство культури та Міністерство солідарності та охорони здоров’я звернулися до двох Генеральних інспекцій (IGAC у галузі культури та IGAS у галузі охорони здоров’я), які подали кілька рекомендацій. У документі міністерства представили обраних.
По-перше, зверніть увагу, що звіт не був представлений у повному обсязі, що свідчить про існування інших рекомендацій. Викладені рекомендації, однак, не позбавлені інтересу, і вони починаються з переформулювання статті R 382-1 Кодексу соціального страхування, яка встановлює, які професії, отримуючи дохід від діяльності, пов’язаної з інтелектуальною власністю, можуть отримувати вигоду від соціального забезпечення.
Аналогічно, автори-художники, чиї твори не входять до строгого сенсу в межах певного визначення, можуть бути заслухані комісією, здатною обробити їх досьє.
Щодо допоміжних доходів, вони будуть визначені та запроваджені в декреті - іншими словами, будь-яка форма винагороди, яка не пов'язана безпосередньо з колекцією авторських прав. Як продовження, рекомендується зберегти для допоміжних заходів річну межу 900 мінімальних заробітних плат, одночасно знімаючи інші обмеження.
Потім ця система буде створена на три роки з оцінкою, складеною в кінці курсу для вимірювання впливу. Усі ці заходи набудуть чинності з січня 2020 року згідно із запропонованим графіком.
Ще один найбільш приємний проект: внесок у розмірі 1,1%, за допомогою якого мовники беруть участь у соціальних внесках авторів-художників, буде систематизований, "коли третя сторона втручається у формування доходу художника-автора, що потрапляє в рамки схеми" . З, і це досить нове, санкція, введена в Кодекс безпеки, проти "мовників, які не виконують зобов'язання видавати довідку про утримання".
Іншими словами, документ, який був би еквівалентом платіжної квитанції.
Автор насправді отримує компенсацію від роботодавців, але дуже мало: внесок телерадіокомпанії. Отже, мовники несуть обов'язки, в тому числі щодо надання податкових довідок, що утримують. Ці документи є фундаментальними: єдиний доказ для авторів, що вони зробили свій внесок, до того ж в умовах великої незахищеності, коли ми знаємо про дисфункції та недоліки Егеси.
Однак автори масово свідчать: їм неможливо отримати ці документи, на які вони витрачають свій час. Отже, поняття санкції було введено перед новим доказом митного оформлення відповідальності мовників.
Організації авторів запропонували просте рішення: щоб податкові свідоцтва про утримання були вже доступні в Інтернеті, в майбутньому спеціальному розділі на веб-сайті Urssaf. Цей тип пристрою призначений, наприклад, для професійної категорії, яка полягає в категорії працівників видавництв.
Agessa та MDA: злиття. балаканина ?
Однією з головних рекомендацій буде підтримка, передбачена в результаті злиття двох організацій Agessa та MDA, які стануть новим суб'єктом. Потім останні отримають погодження на управління соціальним режимом для авторів-художників. Знову ж таки, ідея полягає в тому, щоб завершити це до січня 2020 року.
Однак, але на практиці ці асоціації мають бути в руках авторів художника. Наразі питання управління не піднімалося, ActuaLitté дізналася: чи означає це, що реформа відбувається без консультацій з ними? «Багатьох турбує те, що Егесса залишається цілеспрямованою асоціацією. Бажання авторів полягає саме у тому, щоб пошкодити шкоду та створити справжній цільовий фонд. Все ще здається, час повозитися ", - нарікаємо ми
Щоб останні, нарешті, мали відданого співрозмовника на міністерському рівні, також планується призначити експерта "високого рівня", який би відповідав за авторів художників.
Деякі перспективи в запасі
Але ще кілька пропозицій все ще залишаються невирішеними, серед яких є справжні маленькі перлини.
Наприклад, внесок у розмірі 1,1% для телерадіомовлення може бути розширений, щоб це також вплинуло на роботи у відкритому доступі. І краще: можливість поступового збільшення цього внеску мовника до 3% - цього разу вивчається поза межами суспільного надбання.
Або включити до закону "виплату державою загальному режиму суми найнижчого доходу від режиму авторів художників".
Передбачається створення рецепції - телефонної та фізичної - для інформації останньої, а також призначення лікарняної каси, яка була б довідковою "для добових".
Деяка розмитість, але фундаментальна тема поставлена
Однак залишається принципове питання: баланс режиму для художників та авторів, коли ми розглядаємо труднощі у доступі до їх прав. Нещодавно Марі Павленко давала свідчення в колонці ActuaLitté.
Більше того, чи буде відшкодовано шкоду, заподіяну авторами-художниками з 1975 року? Дійсно, Agessa під подвійним наглядом MCC та MSS повинна була забезпечити ідентифікацію та збір внесків. Однак виявлені недоліки мали серйозні наслідки, перш ніж привести до цих реформ, регулювати небезпечну ситуацію.
Багато авторів, які утримували податок, вважали, що вони все своє життя платили за пенсію, чого не було, через відсутність інформації та ідентифікації, як згадувала автор Софі Шово у відкритому листі на ім'я міністра Франка...
Як бачимо, рекомендації, що випливають із звіту IGAS-IGAC, ще не окреслюють чіткого бачення того, яким стане статус авторів-митців. Однак відповідальність мовників чітко лежить - внесок, створений у 1975 році на рівні 1%, спочатку мав бути еквівалентом частки роботодавця.
Він також визнав зв'язок економічної взаємозалежності, що об'єднує художників-авторів та тих, хто використовує цінність своїх творів.
3 коментарі
06.06.2019 о 13:59
Чи можна було б вам передати вихідний документ? (той, хто згадує рекомендації міністрів?) Заздалегідь дякую.
07.06.2019 о 11:46
Залишається з'ясувати, яке визначення вони дають назві "автор".
Чи зможе автор, який самостійно публікується через Інтернет-платформи (цифрові та друковані на замовлення), скористатися цим статусом? На даний момент авторами є лише ті, хто має редактора.
19.12.2019 о 23:32
Коли ми говоримо про авторів Маджіджа, це професійні автори, тому редагуються видавцями.