Єлизавета II, Черчілль і значення; Держава
Поділитися:
Британська принцеса Єлизавета (коронована в 1953 році) вітає Вінстона Черчілля на прийомі в Гільдхолі 23 березня 1950 року в Лондоні. ЛОНДОН, ВЕЛИКОБРИТАНІЯ - AFP
Політичний інцидент, який стався в середині двадцятого століття між королевою Єлизаветою II та прем'єр-міністром Вінстоном Черчіллем, дуже нагадує про значення держави, а також про політичну делікатність, далеку від суворості сучасності.
Почуття держави поволі втрачається в різних регіонах - від великої Америки Трампа до маленького Тунісу перехідного періоду, до Аргентини Мадуро, не кажучи вже про традиційну жорстокість арабських правителів. Ми говоримо про значення держави, а не про саму державу. Ера хуліганів у самих демократичних країнах змінила еру елегантності державних службовців, яка, як передбачається, мало засліплює "малість" їхніх повноважень або їх "маленький" народ. Від схвильованих глав держав, образливих твітів до своїх співробітників та іноземних особистостей, до екстремістських мерзотників або жадібних та корумпованих лідерів, до президентів, які швидко ходять за найменшої можливості знецінити президентський кабінет популістськими марнощами. Сенс держави в цих випадках - непорозуміння.
Почуття державної та національної величі
Були часи, коли національна велич була тісно пов’язана з почуттям держави своїх слуг і з усвідомленням того, що вони мають життєво важливі вимоги до держави, її сутності, її душі та її наступності, крім минущості лідери. Обов'язок лідера фактично підсумовує його відчуття держави, тоді як його виняткова прихильність до своїх особистих привілеїв або безпосередності його влади, безсумнівно, відмовляє йому. Керівник, який подає у відставку самостійно, коли відчуває потребу або необхідність або вагу навантаження; лідер, який закликає своїх співробітників або міністрів до порядку, охоче просячи їх відставки, коли вони допускають політичні, адміністративні чи фінансові помилки чи будь-які протиправні дії, здається мінімумом, необхідним для заспокоєння громадської думки та виявлення цього відчуття держави, сама необхідна для авторитету держави.
У епоху хуліганів близькість думки до влади використовується як привід для приниження почуття відповідальності та обов’язку. Ми більше не можемо розрізнити народну демократію та псевдодемократичний популізм. Людина при владі часто схиляється до маніхеїзму Макіавеллі. Він безсоромно вірить, що його вибір зводиться до вибору між тим, що його "люблять" і "бояться". Сенс держави - ні те, ні інше. Він їх дуже проходить.
Ми можемо навести цей історичний приклад, на якому колись були королева Єлизавета II та знаменитий прем’єр-міністр Вінстон Черчілль у 1950-х роках, щоб отримати уявлення про глибокий сенс значення держави. З двох акторів один мав рацію, другий помилявся. Але обидва прагнули домогтися високого уявлення про свої обов'язки. Єлизавета II була ще дуже молода, королева-початківець, яка щойно була "освячена", мало знайома зі справами королівства і держави і чиє посвячення Черчілль хотів відкласти на смерть свого батька Георга VI, саме для вдосконалення його державно-монархічна освіта. Черчілль був настільки ж імпозантним, як і старів. Королева, тим не менше, дозволила собі одного разу покликати його на замовлення, яке було настільки серйозним, як і сміливим. Цим чоловіком вона продовжувала захоплюватися і щиро хвалити, навіть після того, як через деякий час він пішов з уряду.
Відступ Єлизавети II до Черчілля
Єлизавета II прийшла на трон дуже молодим віком у 1953 році, у віці 25 років. Як і більшість англійських правителів, вона не мала формальної загальної шкільної освіти, а спеціальну підготовку, призначену для майбутнього правителя. Потім вона за своїми функціями почала співпрацювати з компетентними, блискучими людьми, наділеними державним досвідом, такими як Черчілль, Ентоні Іден, її наступник та багато інших. Повернувшись до влади в 1951 році, Черчілль, який був дуже близький до батька Єлизавети, Георга VI, смерть якого в 1952 році його дуже зворушила, був наставником молодої королеви, той, хто просвітив її на функції, які я чекав, і який керував його коронації, коли він був головою уряду в 1953 році.
Королева Єлизавета, щоб заповнити свої прогалини, дуже рано відчула потребу взяти репетитора в Букінгемському палаці. Вона попросила якісного вчителя для вдосконалення її загальних знань, який би допоміг їй добре читати. У той же час Черчілль, вік якого був важким, і який, за власною думкою його партії, у 80-ті роки став фізично непридатним для роботи, переніс серцевий напад. Він не сказав це королеві, бо вона попросила його подати у відставку за станом здоров'я заради Королівства. Через своїх співробітників він сказав йому, що він застуджений. Він навіть приховував це від уряду, який очолює. Оскільки у нього одна аудиторія на тиждень у Королеви, він сумував за аудиторією протягом тижня. Потім другого тижня він ще не з’явився на слухання в Букінгем. Королева переживала з цього приводу. Тривала відсутність застуди немислима, думала вона. Черчілль цього разу каже йому, що він хворий на грип. Він все ще був прикутий до ліжка. Він наполягає на тому, щоб приховувати від нього правду, щоб не закінчувати свою кар'єру, і коли він мав їхати до Сполучених Штатів, щоб проконсультуватися з президентом Ейзенхауером перед спільним самітом зі Сталіном.
Довіра між Короною та урядом
Так вирішуються державні справи на приватних слуханнях. Ні стьоб, ні агресивність, ні грубість, а відвертість та розсудливість. Знати, як говорити на благо нації та держави, незважаючи на спорідненість між собою чи їх несумісність настрою. Це називається почуттям держави. Ми пам’ятаємо поняття “довіра” до англійського філософа Локка. Політичний контракт - це угода, заснована на довірі заради свободи та держави. Теорія і практика не є непримиренними в Англії.