EPO - T 083696 () від

Факти та додатки

I. Заявник (власник патенту) подав апеляцію на рішення підрозділу опозиції про скасування європейського патенту 313 800, яке було опубліковано 23 липня 1996 року, і сплатив апеляційний збір того ж дня. Заява про підстави надійшла 25 листопада 1996 року.

II. Єдиний запит, поданий під час усного розгляду справи до підрозділу опозиції, був оскаржений двома опонентами через відсутність новизни, ясності та доцільності. Опозиційний підрозділ дійшов висновку, що предмет претензії 1 проти документа

III. 26 січня 2000 р. На вимогу всіх сторін у Палаті було проведено усне слухання. Наприкінці слухання сторони запропонували такі пропозиції:

Заявник (власник патенту) просив скасувати апеляційне рішення та підтримати патент у зміненій формі із зміненою формулою винаходу, на якій ґрунтувалось оскаржуване рішення, претензіями від 2 до 5 як задоволеною (основне клопотання) або поданими 23 грудня 1999 р. Претензії 1 та 2 (додатковий запит).

Респонденти I та II (опоненти I та II) просили відхилити апеляцію власника патенту.

IV. Пункт 1 після основного запиту звучить так:

"Одноразові гігієнічні целюлозні вироби, такі як підгузники або підгузники, що мають такі характеристики:

- пористий нетканий покрив з боку тіла,

- абсорбуюче тіло, розташоване між захисною плівкою для білизни та нетканим чохлом, яке простягається від області промежини до області талії і складається із суміші целюлозних волокон та набрякаючих речовин; це абсорбуюче тіло має область підкріплення, що простягається в поздовжньому центрі пелюшки, розташоване в зоні промежини і однорідне з абсорбуючим тілом і набряклі речовини присутні в області промежини у більшій кількості, ніж в області талії,

що набрякаючі речовини наносять відповідно до профілю розподілу отриманої рідини у зростаючій і зменшуючій концентрації в напрямку поздовжньої осі пелюшки таким чином, що максимальна кількість знаходиться в зоні армування, а мінімальна - в областях талії, причому концентрація речовин в абсорбуючому тілі в області армування становить 8% до 40% а в областях талії становить від 1% до 7% ваги абсорбуючого тіла ".

Спосіб за п. 1 згідно з допоміжним запитом, поданим 23 грудня 1999 р., Складається із комбінації п. 1 та 4 за основним запитом. Це звучить так:

"Процес виготовлення гігієнічного целюлозного виробу як одноразового виробу, такого як підгузник або підгузник, що має такі особливості:

- пористий нетканий покрив з боку тіла,

- набряклі речовини наносять у напрямку поздовжньої осі підгузника від зони армування (32), зменшуючись назовні відповідно до профілю розподілу утворюється рідини таким чином, щоб концентрація речовин в абсорбуючому тілі в області армування становила 8% до 40%, а в області талії від 1% до 7% від ваги Абсорбуюче тіло є,

характеризується наступними етапами процесу:

а) постійне подавання целюлозної суміші за допомогою першого повітряного потоку (42) на повітропроникний носій (44), що має западини (48);

Подача речовин, що набухають, у пульсуючому зростаючому та зменшуваному вмісті за допомогою другого повітряного потоку (52) у напрямку першого повітряного потоку (42) з одночасним змішуванням двох речовин, що переносяться, таким чином, щоб максимальна кількість досягла передбачуваних областей армування (32) абсорбуючого тіла (28);

Відсмоктування суміші повітряних потоків (42, 52), потрапляючи на проникний носій (44) з одночасним ущільненням накопичення обох змішаних речовин на цьому, утворюючи павутину матеріалу, такий, що утворюють абсорбуючі тіла (28) та підкріплення (32);

б) поєднання абсорбуючих тіл з верхньої та нижньої сторін із захисною плівкою для білизни (10) та нетканим покриттям (32);

в) Наскрізний розріз готового веб-матеріалу на готову продукцію ".

V. Скаржник аргументував по суті наступне.

Документ Е1 не показує жодної "зростаючої та зменшувальної концентрації" речовин, що набухають. Такий вираз означає неперервну криву розподілу. Розподіл рівнів не підпадає під визначення винаходу. Документ Е1 відходить від винаходу, оскільки він розкриває лише однорідний розподіл. У документі E1 не розкрито жодного методу “пульсації”. На сторінці 3, рядок 17, наводиться "рівномірно розподілена" набрякаюча речовина; на сторінці 9, рядок 29, набрякаюча речовина подається лише в "центральній частині".

Респондент Я аргументував наступне:

Пункт 1 не є новим або, принаймні, не винахідливим у порівнянні з документом Е1. Той факт, що речовини, що набухають, застосовуються відповідно до профілю розподілу рідини, не повинен означати постійний розподіл речовин, що набухають. Розподіл рідини залежить від різних обставин, таких як поза користувача (стоячи, сидячи, лежачи), кількість рідини та просторовий розподіл самого абсорбуючого матеріалу. З цього можна зробити лише висновок, що набрякаючих речовин більше в області промежини, ніж в області талії. повинен. "Збільшення і зменшення" включає "поступово".

Процесуальні особливості п. 1 допоміжного запиту вже відомі з документа Е1, стор. 9, рядки 19 - 30, так що п. 1 додаткового запиту принаймні не є винахідницьким.

Апелянт II дотримувався думки, що п. 1 не є новим для документа Е1. Єдине зразкове втілення в описі, в якому абзац, що поєднує стовпці 2 і 3, розкриває градуйований розподіл із центральним значенням 12% та граничним значенням 3%. Документ Е1 також містить на сторінці 3, рядки 15-19, зразковий варіант здійснення, згідно з яким набрякаючі речовини в основному наносяться в центральній зоні.

Пункт 1 допоміжного запиту також не є новим або не винахідливим у порівнянні з документом Е1.

1. Апеляція є прийнятною.

Гігієнічний целюлозний виріб як одноразовий виріб, такий як підгузник або підгузник, що має такі особливості (див., Зокрема, ФІГ. 1), відоме з публікації (Е1):

- захисна плівка для білизни (32),

- пористий нетканий чохол (31) (стор. 8, рядок 20) з боку корпусу,

- абсорбуючий корпус (33), розташований між захисною плівкою для білизни та нетканим покривом, який простягається від області промежини (41, 56, 57) до областей талії (42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49) і виготовлений із суміші целюлозних волокон і набряклі речовини, це абсорбуюче тіло, що має підкріплену ділянку (41), що проходить у поздовжньому центрі пелюшки, розташоване в області промежини і однорідне з абсорбуючим тілом, а набряклі речовини знаходяться в більшій кількості в області промежини, ніж в області талії (див. опис, сторінка 6, 1 Абзац та сторінка 8, 2-й абзац),

- де набряклі речовини наносять відповідно до профілю розподілу утворюється рідини у зростаючій і зменшуючій концентрації у напрямку поздовжньої осі пелюшки таким чином, що максимальна кількість знаходиться в зоні армування (41), а мінімальна кількість знаходиться в областях талії (42, 43) (сторінка 3, рядок 18: "розташовується переважно в центральній частині (41)"), при цьому концентрація речовин в абсорбуючому тілі в зоні армування (41) становить від 2 до 30% від ваги абсорбуючого тіла, тобто також у зоні напруги (див. стор. 3, рядки 8 - 15 ). У цьому контексті слід зазначити, що ознака "відповідно до профілю розподілу утворюється рідини" не має додаткової розпізнавальної сили, оскільки цей профіль може бути різним залежно від індивідуальних обставин користувача.

Таким чином, предмет п. 1 згідно з основним запитом відрізняється від цього рівня техніки тим, що концентрація в областях талії становить від 1% до 7% від ваги абсорбуючого тіла.

Виходячи з документа Е1, метою винаходу є збереження набрякаючих речовин. Крім того, набряклі речовини не повинні ні виходити з підгузника, ні притупляти ріжучі леза, див. Опис, колонка 1, рядки 19-29 і 30-40. Ця мета досягається відмітною особливістю.

Рішення цієї проблеми вже зазначено в документі Е1, пропонуючи там (див. Стор. 3, рядки 17 - 19) застосовувати набрякаючі речовини переважно в центральній зоні. Документ Е1 також містить посилання на переваги такого розподілу, коли на сторінках 12, рядки 18 - 24 зазначено, що - якщо рідина утримується в центральній зоні - можна уникнути бічних витоків. Таким чином, відповідний фахівець в даній галузі вже веде в напрямку винаходу документ Е1.

Тоді вибір найбільш сприятливого концентраційного діапазону в області талії - це лише крок оптимізації, що є одним із рутинних завдань фахівця. Відповідно, предмет п. 1 основного запиту не передбачає винахідницького рівня.

При оцінці п. 1 не має значення, чи виключає ознака "подавання речовин, що набухають речовин у пульсуючо зростаючій і зменшувальній концентрації", поетапний розподіл чи ні. Оскільки при виготовленні продукту, відомого з Е1, як і в процесі згідно з патентом, речовини, що набухають, додаються до потоку целюлозних волокон (див. Стор. 9, 2-й абзац), що передбачає подібну форму розподілу і, до речі, згідно із законами природи, виключає суворо поступовий розподіл.

Пункт 1 допоміжного запиту складається з короткого викладу ознак формули винаходу 1 (гігієнічний виріб) та 4 (виробничий процес) основного запиту.

На додаток до характеристик продукту, перелічених у пункті 2, у публікації Е1 відомі наступні особливості процесу, упорядковані відповідно до ознак, що характеризують частину п. 1:

а) постійне подавання целюлозної суміші за допомогою першого повітряного потоку на повітропроникний носій, що має западини (стор. 9, рядок 19: "прокладка повітря"; "товщина профільована");

Подача речовин речовини, що набухає, у пульсуючій зростаючій і зменшуючійся концентрації за допомогою другого повітряного потоку в напрямку першого повітряного потоку з одночасним змішуванням обох речовин, що проходять уздовж таким чином, що максимальна кількість досягає передбачуваних областей армування абсорбуючого тіла (стор. що абсорбуючий твердий матеріал попередньо змішується з волокнами в повітрі і що вони потрапляють, бажано, лише в центральну зону виготовленого виробу, так що подача пульсує і неминуче постійно зменшується і збільшується Різкого розподілу між зонами з речовинами, що набухають, або без них, або поступового розподілу неможливо досягти за допомогою зазначеного методу (див. Пункт 2, останній абзац);

Відсмоктування суміші повітряного потоку, що потрапляє на проникний носій, з одночасним ущільненням на ньому обох змішаних речовин, утворюючи павутину матеріалу, таким чином, що утворюються абсорбуючі тіла та підкріплення (ці етапи процесу є частиною звичайного процесу "прокладання повітря" і, отже, неявно розкриті в публікації E1);

б) поєднання абсорбуючих тіл зверху та знизу із захисним листом (10) та нетканим покриттям;

c) Наскрізне набивання готового веб-матеріалу на готову продукцію (етапи процесу b) та c) є необхідною складовою виробничого процесу підгузника тощо, і тому розглядається як неявно розкрите в публікації E1).

Відповідно, предмет п. 1 допоміжного запиту не ґрунтується на винахідницькому рівні.