ЄС Ми ніколи не мали так багато втратити, як сьогодні, - політика
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Європа: Ми ніколи не мали стільки втратити, як сьогодні
Відкрити малюнок на новій сторінці
Проєвропейські демонстранти на "Марші за Європу" з нагоди 60-ї річниці Європейського економічного співтовариства в березні 2017 року в Брюсселі.
ЄС був би приводом цілуватися з цим днями. Люди їй так завдячують. Яка партія нарешті наважується їм це ще раз сказати?
Якби життя в Європі було достатньо, де було б краще? Якби вам довелося тікати з Європи, куди б ви хотіли поїхати? Ви пішли б балканським маршрутом чи тим, що через Лампедузу? Ви б скоріше втопили або замерзли до смерті в надзвичайній ситуації?
Які абсурдні питання. 25 мільйонів людей у всьому світі біжать за межами своєї країни, це стільки, скільки в Північному Рейні-Вестфалії та Нижній Саксонії разом. Війна, переслідування, злидні, голод? В Європі цим страждали століттями лише предки. Вони могли уявити мир на цьому континенті, як зараз на Близькому Сході. Що німці, французи чи датчани не мусять терпіти всієї цієї біди сьогодні; що, навпаки, вони такі багаті і такі вільні і жили довше, ніж будь-яке покоління раніше (і як лише меншість їх сучасників в інших місцях) - в чому причина, якщо не Європейський Союз? Неймовірно пощастило, що він народився в Західній Європі після 1945 року або у Східній Європі після 1989 року.
Прем'єр-міністр Орбан підкреслив у Берліні, що його сувора прикордонна політика полегшила Німеччину. Меркель намагається вживати доброзичливі слова, але відпускає удар.
Якщо ви хочете блукати про ЄС: з чого почати, де зупинитися? У 73 роки миру? Враховуючи той факт, що в принципі неважливо, чи ви нещодавно залишили посвідчення в Бельгії, але хочете поїхати до Чехії наступного тижня? Прикордонного контролю більше немає. Що, будучи молодою людиною, ви можете вирішити навчатись у Флоренції чи Копенгагені протягом року, і на це є навіть гроші: Як це чудово? Що ви можете телефонувати та гуглити в Греції та Швеції без додаткових витрат? Що 19 країн мають однакову валюту, і вам більше не доведеться копітко обмінювати гроші і втрачати гроші; що всі вишукані машини та машини, які виробляють німці, приблизно на чверть дешевші, ніж якби цього євро не існувало? Це одна з причин, чому тут більше людей працюють, ніж будь-коли раніше?
Сьогодні Європейський Союз налічує 28 країн, від Кіруни на півночі Швеції до Малаги на півдні Іспанії - це майже 5000 кілометрів. Це союз, який утворився без жодного пострілу; досить було того, що європейці хотіли їх. Над Рюдесхаймом знаходиться пам'ятник Нідервальду, ви можете піднятися на крісельній канатній дорозі. Сьогодні нешкідливе задоволення. Але він був побудований у 19 столітті, після однієї з численних франко-німецьких воєн: Німеччина стежить за Рейном. Сьогодні статуя прийнята такою, якою вона є - реліквія з землі до нашого часу. Зараз там Рейно-Франко-німецька бригада. Більше символу, більше реалізації колись утопічного навряд чи можливо.
Більшість проблем, з якими сьогодні стикається ЄС, некеровані?
Чи не про все це можна було б розповідати щодня заново та на нових прикладах? Чи більшість проблем, з якими сьогодні стикається ЄС, некеровані, принаймні порівняно з тими, які він вже вирішив? Які політики з яких партій могли б наважитися, що, по правді кажучи, не було б ризиком: бути голосом для всіх тих людей, котрі бачать мало причин для вузькості та страху і які добре знають, що (наприклад) Баварія - їхній дім, Німеччина їх батьківщина, а Європа - їхнє майбутнє?
Не без іронії наразі ХСС вже не є варіантом такого оповідання: хоча ця тріада є формулюванням Франца Йозефа Штрауса, їх святого, і хоча в ній є Манфред Вебер, голова Християнсько-демократичної партії в Європарламенті, Європа може пояснити так добре, що згодом ви вже не бачите потреби в національному паспорті. Але після видовища останніх кількох тижнів і до тих пір, поки лебедина пісня Маркуса Седера про "впорядковану багатосторонність" - тобто ЄС - є в залі, ХСС більше не потрібно включати європейський гімн у свою програму. ХДС? Для цього Ангела Меркель нарешті мала б стати інтерпретатором своєї політики; але талант, який їй не дано. Зелений? Зазвичай вони лише коли-небудь досягнуть своєї основної клієнтури, тобто тих, хто вже переконаний. хто наважується?
Яка партія має традицію, на якій тепер могла б спиратися? Тому що вона перша зацікавилася Східною Європою в 1970-х; тому що, ще тоді, це заклало основу євро. Якій партії терміново потрібен новий наратив, який вона може запропонувати людям, замість того, щоб завжди боротися з монстрами Хартц, гальмами ціни оренди та необґрунтованими часовими обмеженнями? І ця партія не має нового голови, основними дисциплінами якого є темперамент та пристрасть?
Зараз потрібні лише переконання та мужність представляти їх. На ринку є розрив, який потрібно подолати. То що чекає СПД?
Ціна об’єднання занадто висока. Зеехофер утиснув Меркель щодо повороту в європейській політиці щодо надання притулку. Це слідує логіці нових прав.