Європейські вибори слід очікувати російської дестабілізації

Оновлено 23.03.2019 | 06:49 - опубліковано 23.03.2019 | 06:49

дестабілізації

Вплив на вибори в західних демократіях було б однією з секретних цілей Кремля. У Франції Росію вже запідозрили у втручанні з появою витоків Макрона. Яка реальність цих маніпуляцій ?

Чи звисає загроза втручання Росії щодо європейських виборів? Першим доказом є те, що нещодавно Росія висунула теорію про нову концепцію холодної війни - "гібридної війни". "Це еволюція правил війни, пояснює Деймієн Лікчія, фахівець з російського впливу. Сьогодні війни вже не є обов'язково обмеженими в часі. Таким чином, ця концепція гібридної війни позначає неоднозначну та нечітку спадкоємність між збройним конфліктом, з одного боку, та конфліктами, що мають інформаційний вимір, з іншого."За словами цього фахівця, концепція використовується, зокрема, для кваліфікування атак, які пілотував би Кремль з метою послаблення демократій у країнах Балтії., але і для більш відомих випадків, під час Brexit або виборів Трампа в США.

Таким чином, вплив на вибори в західних демократіях було б однією з прихованих цілей Кремля. І Франція була б однією з її цілей. "Росіяни, американці чи китайці, як і кожен, хто має імперську волю, прагнуть використовувати слабкі ланки, зазначає Джером Бонду, директор кабінету Inter-Ligere, який навчає компанії цифровій безпеці. Франція та навіть Європа - слабкі ланки у великій грі цифрового впливу."

Дуже офіційні ЗМІ

Щоб досягти своїх цілей, Кремль більше не грає на старомодну пропагандистську карту. Не потрібно робити вигляд, що Росія - найкраща дієта. Досить зосередитись на всьому, що не так із західними демократіями. Для цього Москва спирається насамперед на повністю офіційні ЗМІ.

У Франції є два найважливіші гравці: агентство Sputnik (у джерела багатьох совок, таких як рука, відірвана під час демонстрації "жовтих жилетів" 9 лютого 2019 року в Парижі) і телебачення RT France (Росія Сьогодні). Потім ці французькі ЗМІ годують Росію образами та цілим світом через прес-агенцію Ruptly, що базується в Берліні.

Інтерес до Москви подвійний. З одного боку, ці канали дозволяють легітимізувати режим Кремля, неявно припускаючи, що те, що відбувається за кордоном, гірше, ніж те, що відбувається в Росії. З іншого боку, зображення хаосу у Франції слугують аргументом для того, щоб Володимир Путін заборонив демонстрації, наприклад. Бачення, якому суперечить Ксенія Федорова, директор RT France. "Путін інформує себе інакше, як не дивлячись RT France, - іронізує вона. У Кремля є інші джерела, щоб отримати інформацію про те, що відбувається у світі. Ви намагаєтеся прив'язати RT до політичного клімату у Франції та притягнути нас до відповідальності за внутрішню та зовнішню політику Росії. Чи справді це правильний спосіб на це подивитися ?"

Підпільна діяльність

Поряд із цими усталеними ЗМІ, згідно з цитованим вище звітом, у Санкт-Петербурзі в Росії є справжня фабрика фальшивих акаунтів, неправдивих повідомлень та неправдивих новин: "Російське агентство з досліджень Інтернету (ІРА) - це компанія […], яка фінансується Кремлем, існування якого було розкрито ще в 2013 р. […] російськими журналістами. [.] У 2015 р. там працювали сотні молодих росіян, які працювали 12 годин на день, […] навчалися на посадах Кремля [ …] Щодо всіх розбіжних тем, що мова йшла про загострення (расизм, вогнепальна зброя, імміграція тощо). Через підроблені акаунти та ботів кілька десятків людей змогли досягти 150 мільйонів через Facebook та Instagram. Тільки ІРА під контролем у Twitter 3814 облікових записів людей та 50258 ботів […] та щонайменше 470 акаунтів Facebook (із витраченими на рекламу 100 000 доларів) охопленнями щонайменше 126 мільйонів американців ".

Олігарх, який володіє цією компанією, є одним із звинувачених у США у зв'язку з розслідуванням втручання Росії в президентську кампанію в 2016 році.

Франція також зазнала нападу ?

У Франції Росію раніше підозрювали у втручанні у вигляд Макрона. Під час президентської кампанії 2017 року хакерам вдалося отримати доступ до служб обміну повідомленнями кількох членів команди Еммануеля Макрона. Електронні листи просочуються в Інтернеті, і поширюється хибна чутка про офшорний рахунок, який Еммануель Макрон нібито сховав на Багамах.

Колишній слідчий Національного агентства безпеки інформаційних систем, ANSSI, нагадує, що тоді російський трек був вигідний. "Виявивши [витік Макрона], зловмисник навмисно чи ні, прослиз його сліди всередині, говорить Еммануель Гра, який є частиною Європейського кола для систем безпеки та інформаційних систем, а зараз очолює Alsid, консалтингову компанію з цифрового захисту. Було встановлено, що деякі документи були змінені з іменем російського автора. Чи зловмисник був неуважним? Ми сказали собі, що, можливо, цей випадок дестабілізації пішов на користь Росії. Пачка технічних доказів, які ми мали в інших місцях - дати модифікації документів, імена - збіглися."

Проблема: Витоки також розповсюджувались через анонімний онлайн-дискусійний форум 4chan, який, зокрема, використовували частини американських ультраправих. "Цей форум схожий на живильне середовище, міцну базу, стару гвардію американського альт-рігту [крайній правий], пояснює Деймієн Лікчія, засновник комунікаційного агентства, що спеціалізується на аналізі даних, IDS Partners. Існує більш-менш реальна пористість між alt-right та аптеками, що тяжіють в екосистемі Москви, яка може зацікавитись використовувати американське крайнє право для побілки цих предметів."

Фальшиві російські рахунки або "жовті жилети" ?

Пізніше, під час кризи "жовтих жилетів", британська газета Часи та американський телевізійний канал Блумберг стверджують, що 200 фальшивих акаунтів у Twitter, пов’язаних з Росією, були створені спеціально для підбурювання повстання шляхом поширення фейкових новин. Після цих звинувачень Генеральний секретаріат оборони та національної безпеки (SGDSN) відкрив розслідування, щоб перевірити, чи не було маніпуляцій з боку іноземної держави. Розслідування, результати якого досі невідомі.

Але хто стоїть за цими рахунками? Американська неурядова організація "Нові знання" підрахувала цю кількість у 200 осіб, що було б мало чим, навіть зовсім чужим для французького політичного контексту. "Наприклад, аналітики можуть сплутати активіста Національного мітингу з проросійським активістом., говорить Кевін Лімоньє, дослідник Інституту перспективних досліджень національної оборони. Велике питання полягає в тому, чи справді звіти, про які йдеться у цьому звіті, є рахунками, які можна віднести до російських установ, які проводять напівпотаємні операції з маніпуляцій з інформацією, чи вони є результатом. партія чи політична група, і які знаходять завдяки російським ЗМІ та всій цій російській екосистемі ехокамеру."

Не перетлумачуйте

Який реальний вплив цих маніпуляцій? Деякі експерти попереджають про силу, яку їм можна віднести. Для Демієна Ліччія "це крапля води в океані ". Що стосується їхнього впливу на вибори, то на даний момент це було б незначним. "Кілька досліджень американських університетів говорять, що вплив фальшивих новин на вибори дорівнює нулю, іноді навіть контрпродуктивно, аналіз Франсуа-Бернард Гюйге, директор з досліджень IRIS. Це стосується лише суперпереконаних, які зміцнюють себе у своїх переконаннях."

Узагальнені практики

Окрім того, кілька дослідників наполягають: хакерство, шпигунство чи дезінформація сьогодні є практикою, що використовується більшістю великих держав. "Як тільки наші російські друзі піднімають палець і ми розуміємо, що вони маніпулювали кількома акаунтами, ми голосно плачемо, Джером Бонду здивований. Але крім цього, викривачі пояснюють нам, що з нами справляються, нас полюють, що телефони наших керівників прослуховуються, і це йде як лист поштою. У нас подвійні стандарти."