ФАКТИ ДЛЯ ВІДНОВЛЕННЯ В 3 КВАРТАЛІ 2020 - СИТУАЦІЯ COVID19
У вас є інформація тут
Але привіт, це просто для того, щоб відкрити дискусію!
Для мене це все що завгодно.
_________________
Ніколи не слід судити людей за їхніми асоціаціями: наприклад, у Юди були бездоганні друзі
Шукай і знайдеш Лука, розд. 11: "... Бо хто просить, той отримує, а хто шукає, той знаходить".
ГОЛОСУЙ ЗА МЕНЕ
Посилання апріорі неактивне.
Питання про додаткові витрати реагує. У цьому конкретному випадку Департамент планує дозволити знижки на замовлення.
Я уявляю собі газову установку.
сердечно
я сподіваюся, це зараз добре
_________________
Ніколи не слід судити людей за їхніми асоціаціями: наприклад, у Юди були бездоганні друзі
Шукай і знайдеш Лука, розд. 11: "... Бо хто просить, той отримує, а хто шукає, той знаходить".
ГОЛОСУЙ ЗА МЕНЕ
Я також не можу відкрити посилання.
Наша громада хоче, щоб їжа виставляла рахунок, коли студенти насправді відвідують, але як ми можемо це зробити? Ми не збираємося встановлювати встановлені права та розповсюджувати рахунки-фактури в тиждень з 6 по 10 липня ?
Тоді це фактично скасовує прямі дебети за 3 квартал, тож відновлення буде набагато складнішим.
Вичерпний перелік причин АБО визначається ТК. Ми не збираємось застосовувати RO на основі електронного листа чи іншого прояву КТ, який "бажає"? Мені важко зрозуміти логіку, знаючи, що врешті-решт, враховуючи кількість прийнятих страв, додаткові витрати порівняно з пакетом становитимуть лише кілька євро, які, ймовірно, будуть перераховані на пальцях однієї руки.
Найпростішим (і рішенням, яке поважає тексти) є те, що не передати всіх зовнішнім особам та виставити рахунок за їжу, виходячи з цієї ціни? Навіть якщо це означає допомогу соціальному фонду, якщо це необхідно.
Для посилання це добре працює, якщо ви підключені. В іншому випадку скопіюйте/вставте у браузер.
ось офіційне повідомлення департаменту тут:
"беручи до уваги виняткову ситуацію відновлення роботи закладів, що супроводжується усіма санітарними заходами, які в результаті цього виникають, Департамент бажає, щоб можна було застосувати найбільшу гнучкість та адаптацію, і це, в однаковому порядку на території відомства, тим самим тимчасово відхиляючи від рамкові положення СРЗ щодо застосування знижок на замовлення в інтересах сімей.
Було згадано кілька випадків, не вичерпний перелік:
Приклад 1 - Якщо студент коледжу приходить на уроки 1 тиждень із 2 (відповідно до організації, встановленої коледжем) і пів-дошки:
Приклад 2 - Якщо студент коледжу приходить через тиждень (відповідно до організації, встановленої коледжем) на уроки АЛЕ що батьки не хочуть, щоб він обідав у коледжі:
Приклад 3 - Якщо студент коледжу приходить на уроки 1 тиждень із 2 (відповідно до організації, встановленої коледжем) і пів-дошки
АЛЕ ТАКОЖ що його батьки хочуть, щоб він пішов до напівпансіону через 2 тиждень, коли у нього немає уроків:
4/Якщо батьки не хочуть, щоб їхня дитина поверталася до класу чи їдальні:
З нами це простіше, сторона підставила деякі справи, а решта - на добру волю ЦЕ (точна фраза: "Окрім вищезазначених випадків, керівник установи приймає рішення про порядок здійснення грошових переказів.")
Ми перебуваємо в чергуванні студентів (на даний момент), тому RO в ті дні, коли вони не мають уроків. Питання, яке залишається вирішити, - як щодо сімей, від яких ми не маємо зворотного зв’язку (ну, це все мені видно через певний час).
Шовковиста видра писав: З нами це простіше, сторона підставила деякі випадки, а решта - на добру волю ЦЕ (точна фраза: "Окрім вищезазначених випадків, керівник установи приймає рішення про порядок здійснення грошових переказів.")
Ми перебуваємо в чергуванні студентів (на даний момент), тому RO в ті дні, коли вони не мають уроків. Питання, яке залишається вирішити, - як щодо сімей, від яких ми не маємо зворотного зв’язку (ну, це все мені видно через певний час). За винятком того, що для мене ЄС не може визначити ціни (і, отже, замовляти знижки), компетенція яких, отже, належить шляхом делегування ТК до ради директорів. Без акту КА я б відхилив RO, оскільки суддя уважно ставиться до рішень, що виправдовують зменшення доходів.
вулкан писав: Шовковиста видра писав: З нами це простіше, сторона підставила деякі випадки, а решта - на добру волю ЦЕ (точна фраза: "Окрім вищезазначених випадків, керівник установи приймає рішення про порядок здійснення грошових переказів.")
вулкан писав: Не можна плутати строгість та компетентність. Не більше ніж компетентність та основний рівень.
Я просто кажу, що визначення грошових переказів не входить до компетенції ЄК, і що в цій галузі не може бути делегування від ТК до ЄК. Окрім того, який акт ви підтримаєте ці РО? Але це лише думка. Він суворий, компетентний, і вибирання гніду залежить від суб’єктів
Якби він не був першими двома, моя промова була б зовсім іншою (я тут кажу лише про свої професійні стосунки з ним, тому що в управлінні він справжній біполярний м'яч).
Цей випадок з’являється не в кінці, а востаннє:
текст ct (з якого витяг курсивом взятий раніше), сертифікат адміністратора, що пояснює рішення ce з датою ca, що підтверджує текст ct, лист від сім'ї із запитом на ro та підтверджуючі документи, на які подано запит (у прикладі запрошення на національний іспит, що не є EN). Ми додаємо чудову таблицю підсумків усіх саморобних ро (оскільки таблиця gfc не подобається змінного струму). Сам факт надсилання листа до Російської Федерації та факт надання підтверджуючих документів відмовляє сім'ям робити кроки (це не потрібно, я вказую).
Надсилається до ради для отримання інформації, а не для голосування, коли рада думає про це
Моя остання спроба визначити чіткіші рамки для деяких РО (над якими ми мали компетенцію та проходили голосування в ЦА, як ви рекомендуєте) навіть не пройшла засідання директорів після бурхливих дебатів, тому зараз я більше не задаю питання, і я подати заявку.
Я розумію вашу точку зору (тим більше, що я згоден), але насправді цього не відбувається в нашому EPLE без моєї можливості змінити багато чого. Різниця в процедурі полягає в тому, що керівництво (та інші члени керівної групи) вважають окремим випадком або, навпаки, загальною оперативною необхідністю (якщо це незрозуміло, вибачте).
Ми обираємо загальне АБО, а потім повторне узгодження щодо їжі та ночівлі, фактично спожитого після цього повідомлення, отриманого в останні дні:
зміна дієти студента:Спільна відповідь офісу DAF A3 - підтримка EPLE та DGESCO B1-3:
"Жодне нормативне положення не дозволяє завучу звільнити студента з пансіонату або напівпансіону, крім дисциплінарних заходів.
Ситуація учня щодо САХ підлягає рішенню його законних представників, яке підпадає під дію внутрішніх правил або правил громадського харчування, встановлених відповідно до методів управління, прийнятих місцевою владою (пор. L421-23 кодексу освіти).
Таким чином, після інформування місцевої влади, EPLE може проконсультуватися з керівниками учнів, щоб вони підтвердили дієту учня у 3-му кварталі (що, крім того, буде актуальним для управління запасами).
· Якщо режим напівпансіона зберігається, страви, які не вживаються, підлягають наказу. Дійсно, ціна на послугу повинна обов'язково відповідати наданій послузі (пор. CE, 21 листопада 1958 р., № 30693 та № 33969). Крім того, відсутність відшкодування призведе до невиправданого збагачення EPLE (PGD. Пор. CE, 14 квітня 1961 р. Міністр будівництва c/Soc. Sud Aviation, JCP 1961 II n ° 12.255).
· У разі виходу з режиму напівпансіона студент може оплачувати харчування, спожите індивідуально, на умовах, встановлених правилами харчування.
Виплата національних стипендій повинна бути здійснена за 3 квартал приблизно в середині червня. Кодекс про освіту передбачає оплату в кінці кварталу після перевірки відвідуваності, що дозволяє відшкодувати витрати на харчування та напівпансіон та їх можливе утримання (див. Статті D531-9, D531-12 та D531-30 кодексу про освіту ) ".
Повертаюся до навантаження в цій темі.
У мене дурне запитання
на Корсиці учні не повернуться до вересня, незалежно від закладу.
Тож їдальні не буде.
Ректорат та декілька колег розповідають мені про те, як бачити студентів на цьому курсі та виконувати RO кожні два тижні.
Ми погоджуємось з тим, що саме поняття встановлених прав (незалежно від того, чи ми говоримо через зловживання мовою для RFP, чи це стосується всіх сум, належних установі та за це), ґрунтується на існуванні права.
У цьому випадку немає ДП, я навряд чи бачу, як складаю рахунок сім'ям під приводом того, що вони не виявили бажання вивести дітей з ДП.
Хто не вимовляє жодного слова, погоджується, тому сім'ї, які не написали, діти вважаються ДП
Ми робимо рахунки.
Ми бачимо, що DP не відкрився, і ми робимо АБО.
Я вважаю, що мені не потрібно складати початковий рахунок-фактуру, оскільки їдальня була закрита з 12 березня.
Отже, 3 триместр ще не розпочався.
що ви думаєте про цю ситуацію?
Я бажаю сміливості колегам із професійних середніх шкіл, які відкриють 2, та інших із середніх шкіл, які відкриються після.
Візьмемо приклад. друга професійна дитина починається 2-го і піде 7-го (дата поради)
Що ви робите як рахунок-фактуру з кварталом, який починається 1 квітня і офіційно закінчується 4 липня?
_________________
Ніколи не слід судити людей за їхніми асоціаціями: наприклад, у Юди були бездоганні друзі
Шукай і знайдеш Лука, розд. 11: "... Бо хто просить, той отримує, а хто шукає, той знаходить".