Федеральне агентство зайнятості наклепило Інге Ханнеманн; alton зареєстрований

Зображення Федерального агентства з працевлаштування: приватне

Сьогодні, 14 червня 2013 року, Федеральне агентство зайнятості опублікувало прес-реліз стосовно моєї особи:

Інге Ханнеманн ставить під загрозу тисячі працівників центру працевлаштування

Інформація для преси 035 від 14 червня 2013 року

З огляду на триваючі публічні напади Інге Ханнеманн, співробітниці Гамбургського центру працевлаштування (тепер звільнений), Федеральне агентство зайнятості відчуває себе вимушеним зайняти таку позицію - хоча б для захисту багатьох тисяч працівників, яких ображають, принижують та принижують заяви заяви пані Ханнеманн піддаватися ризику.

Твердження пані Ханнеманн є хибними та вводять в оману громадськість. Основна безпека ("Hartz IV") не суперечить Основному закону, а також працівники центрів зайнятості не порушують гідності клієнтів своєю щоденною самовідданою роботою. Немає ні інструкції, ні цілі, щоб заощадити гроші за допомогою санкцій, ані "тисячі самогубств" серед споживачів базової безпеки. І в центрах зайнятості не працюють бездушні машини, які б лише стежили за цілями, але не за людьми. Колеги з центрів працевлаштування щодня працюють над тим, щоб залучити людей до навчання та працевлаштування.

Пані Ханнеманн зловживає своїми передбачуваними інсайдерськими поглядами, щоб представити себе на публіці як самотній борець за безправних, а також стверджує, що виступає за більшість працівників центру зайнятості. Окрім того, їй подобається роль мучениці, яку роботодавець повинен «осторонь» (Вільне та Ганзейське місто Гамбург).

Ось три простих твердження:

У своїй кампанії пані Ханнеманн виступає проти базової безпеки, яка забезпечує існування мільйонів людей, а не для робочої сили центру зайнятості. Навпаки: вона загрожує своїм колегам, які все частіше піддаються агресії з боку клієнтів.
Пані Ханнеманн не є “викривачем”, який викриває скарги, оскільки передбачувані скарги не існують - отже, вона також не може бути “повстанцем Хартца IV”.
Той, хто працює в центрі зайнятості, повинен дотримуватися закону. Не може бути, щоб співробітник діяв так, як вона вважає за потрібне, і реалізовував особисті, політичні переваги.

Пані Ханнеманн вибрала неправильну роботу. Вона не повинна дозволяти своїм колегам страждати.

Як жертва, звичайно, я повинен реагувати і реагував:

Зустрічне сповіщення - Прес-реліз Федерального агентства з працевлаштування від 14 червня 2013 року

Прес-реліз BA № 35: Інге Ханнеманн загрожує тисячам працівників центру працевлаштування

Цим я приймаю позицію щодо прес-релізу БА №35 від 14 червня 2013 року

Претензія: Заяви Інге Ханнеманн ображають, принижують і піддають ризику працівників.

У всіх інтерв’ю, будь то в друкованих виданнях, радіо чи на телебаченні чи в блозі “altonabloggt”, пані Ханнеманн чітко заявляла, що знає багато співчутливих, людських колег і що підтримує та оцінює їх роботу. Вона врахувала всі функції в центрі зайнятості. У деяких випадках вона також зазначила, що в Німеччині існують цілі центри зайнятості, які діють по-людськи і, зокрема, виділяють їх.

Таким чином, з одного боку, не можна говорити про деградацію, образу чи навіть небезпеку.

Претензія: Не існує ні інструкції, ні цілі, щоб заощадити гроші за допомогою санкцій.

Пані Ханнеманн має відповідні письмові документи від працівників центру зайнятості, які підтверджують і підтверджують ці твердження. На додаток до цих документів, ці заяви також підтверджують колишніх співробітників центру зайнятості, що висловлюється, зокрема, у телевізійній трансляції Stern від 12 червня 2013 року. Особу цих працівників можна переглянути та підтвердити відповідними доказами, такими як трудовий договір.

Претензія: "Тисячі самогубств"

Пані Ханнеманн ніколи не говорила про "тисячі самогубств" у жодному середовищі. У початковій книзі “Stern TV” від 12 червня 2013 року пані Ганнеман буквально сказала: “Я знаю про безліч самогубств, спричинених Харцем IV (...).

В інтерв’ю 14 червня 2013 року на RTL Punkt 6; Пані Ханнеманн відтворила наступний пункт 9:

Пункт 6 модератора запитання: «Ви навіть конкретно говорите про загиблих, поранених та порушених реципієнтів Hartz IV. Чи справді існують ці випадки? "

«Так, справ більше, ніж достатньо». «Є люди, які більше не можуть чинити тиск, вони зазнали стільки переслідувань і стільки свавілля, що справді сказали, що я волію залишити своє життя . "

Модератор запитань, пункт 9: «Ви написали лист до агентства з працевлаштування. Мертвий, поранений та порушений Гарц IV (...) Це справді справжній випадок, про який ви говорите? "

Пані Ханнеманн відповіла буквально: “Так, таких випадків тисячі. В даний час я доглядаю за панночкою, яка три роки намагається закінчити середню школу. Їй це заперечують. На тій підставі, що у неї є дитина і вона занадто дурна. (...)

Таким чином, це твердження пані Ханнеманн стосується загального питання, поставленого модератором, пункт 9.

Претензія: Пані Ханнеманн зловживає своїми передбачуваними інсайдерськими поглядами, щоб зобразити себе на публіці самотньою борцею за безправних і стверджувала, що виступає за більшість працівників центру працевлаштування.

Інсайдерські погляди пані Ханнеманн не можна охарактеризувати як передбачувані, оскільки пані Ханнеманн багато років працювала агентством з працевлаштування в центрі зайнятості. Пані Ханнеманн також ніколи офіційно не називала себе самотньою бійцею. З самого початку пані Ханнеманн говорила про велику групу прихильників, що складається з партій, профспілок, широкого кола ініціатив у сфері політики ринку праці, науковців та приватних осіб. Про це, серед іншого, свідчать найрізноманітніші відкриті висловлювання солідарності партій, профспілок та асоціацій. Також доступні відповідні вирази солідарності та листи підтримки від працівників загальнонаціонального центру зайнятості, високопоставлених прихильників політики та науки.

Пані Ханнеманн не заявляла, що виступає з приводу більшості працівників центру працевлаштування в жодній заяві, але згадала висловлювання солідарності з боку.

Претензія: (...) бути "відстороненим" від вашого роботодавця (Вільне та Ганзейське місто Гамбург).

Пані Ганнеманн не згадала свого роботодавця, Вільне Ганзейське місто Гамбург, у зв'язку із заявою "відкласти". В інтерв'ю RTL Punkt 6 вона сказала, що її слід навмисно замовкати і що її адвокат говорить про "осторонь" в інтерв'ю. Пані Ханнеманн не згадала про установу.

Для Федерального агентства з працевлаштування також можна зазначити, що пані Ханнеманн використовує право на свободу вираження поглядів у значенні основного права на свободу вираження поглядів із пункту 1 статті 5 Основного закону. Захист основних прав існує незалежно від того, раціональне чи емоційне, виправдане чи необґрунтоване і чи вважається воно корисним чи шкідливим, цінним чи нікчемним іншими (BVerfG, 16 жовтня 1998 р. - 1 BvR 1685/92 - AP BGB § 611 попередження No24 = EzA BGB (...).

Термін "Гарц IV-Ребеллін" походить не від самої пані Ханнеманн, це було відтворено та винайдено у ЗМІ.

Пані Ханнеманн дотримувалась закону під час працевлаштування в центрі зайнятості. Поточне звільнення повністю пов'язане з вашими висловлюваннями в блозі: altonabloggt. Центри зайнятості визнали та підтвердили результати своїх оцінок вище середнього. Ваше особисте зобов'язання щодо зміни законодавства не залежить від цього і є визнаним правом громадянина.