Fiftg Avenue - Поради щодо ігрової дошки - Форум настільних ігор
Fiftg Avenue - яка дошка? Поради
Внесок від Меджі »31 травня 2004 р., 19:05
Привіт вам, гравці на П’ят авеню,
Я грав лише один раз у ФА в парах і хотів би дізнатися від вас, яка з двох ігрових дошок (п'ять-шість будівельних майданчиків) найкраща з 4 гравцями.
Хтось пробував обидві сторони? Які відмінності в геймплеї та тактиці? .
Оскільки саме я пояснюю нові ігри колегам-гравцям у наших ігрових раундах, ще одне питання:
Які "незвичайні особливості" найважливіше згадати перед першою грою, на що слід звернути увагу при поясненні гри вперше або для того, щоб гра потрапила правильно ?
Re: П’ята авеню - яка дошка? Поради
Внесок від Меджі »31 травня 2004 р., 19:10
Re: П’ята авеню - яка дошка? Поради
Внесок від Дітер Нійофф »1 червня 2004 р., 8:36 ранку
Перш за все: моя думка не дуже обґрунтована лише після трьох ігор.
На П'ятидесятницю я зміг зіграти П'ЯТУ ПРОСИЛЮ у трьох різних раундах із чотирма гравцями. Ми знайшли "вузьку" дошку з п'ятьма будівельними майданчиками більш цікавою, оскільки приваблива "небезпека" або можливість цілеспрямованої гри на/другій зупинці будівництва тут можуть бути використані більш вміло, ніж на "великій" дошці.
"Великий" план, здається, робить гру трохи повільнішою або тихішою.
Re: Fiftg Avenue - яка дошка? Поради
Внесок від Штефан Брюк »2 червня 2004 р., 11:41 ранку
maggi писав:
>
> Привіт вам, гравці на П’ят Авеню,
>
> Я лише один раз грав у ФА з двома людьми і хотів би
> Ви знаєте, яка з двох ігрових дошок (п'ять або
> шість будівельних майданчиків) з 4 гравцями, тим краще.
> Хтось пробував обидві сторони? Де вони
> Відмінності в грі або тактиці .
>
з нашої точки зору, 6-ерітна плата порівнюється з Дошка для 5 гравців є кращою альтернативою для 4 гравців (інакше ми навряд чи потрудились би запропонувати другу ігрову дошку), оскільки тут третій гравець може увійти в чверть з перспективою задовільного прибутку (оскільки він має також [i] два [/ i] сусідні поля, на яких він може будувати магазини). Це неможливо за допомогою "5 дошки".
Це також робить аукціони більш цікавими, оскільки третій конкурент частіше торгується на чверть.
Той факт, що на 6-річному плані буде менше зупинок, не [i] [/ i] відповідає нашому досвіду; Навпаки: такий квартал часто наповнюється швидше, ніж той, що є на 5-річному плані, оскільки жоден з 3-х учасників не хоче суттєво відступити в рейтингу - і так швидко створити бізнес на останньому порожньому будівельному майданчику. (здебільшого, звичайно, того, що товариш по команді вже з іншого боку; o).
PS: Грайте на двох. Тут гра розвиває ще більш стратегічний характер. Заздалегідь спланувати кілька ходів дуже важливо, кожне рішення має тривалий вплив на іншого гравця. І "Егон" грає краще, ніж ви можете подумати.; O)
Re: Fiftg Avenue - яка дошка? Поради
Внесок від Меджі »2 червня 2004 р., 13:51
спасибі за інформацію
Я думаю, що гра має геніальні підходи, особливо елемент співпраці у грі, яка насправді не є кооперативною, я вважаю, що це чудово - продовжуйте, країні потрібні такі ігри .
Re: П’ята авеню
Внесок від Штефан Брюк »2 червня 2004 р., 14:03
maggi писав:
>
> дякую за інформацію
>
> Я думаю, що гра має геніальні підходи, особливо це стосується
> Елемент співпраці фактично не є кооперативним
> Я думаю, що гра чудова - продовжуйте, ігри подібні
> потрібна країна .
Дякую, Меґі.
Ми раді почути, що незвичайна річ у грі, яка стала найсильнішою причиною для її публікації, визнається все більшою кількістю людей.
Re: Fiftg Avenue - яка дошка? Поради
Внесок від Ігрова коробка Іна »3 червня 2004 р., 15:33
Штефан Брюк писав:
>
>
> PS: Грайте на двох. Тут розвивається гра
> ще більш стратегічний характер. Планування заздалегідь про
> багаторазові ходи дуже важливі для кожного рішення
> стійкі наслідки для іншого гравця. І "Егон"
> грає краще, ніж ви можете подумати.; O)
виходячи з правила, у мене склалося враження, що "Егон" - це більше милиця. Насправді це не спрацювало в Альгамбрі.
Я також подумав, що прочитав, що "Егон" досить сильний. ФА працює дуже добре в парі. (наприклад, Гоа, Санкт-Петербург, Сан-Хуан тощо)
Варіанти для двох осіб: П’ята авеню/Альгамбра
Внесок від Кетрін Nos »3 червня 2004 р., 16:02
"Ina Broß" писала 3 червня 2004 року:
> виходячи з правила, у мене склалося враження, що "Егон" більше
> це така милиця.
Краще спробувати, а не просто формувати упередження після прочитання правил;-)
Я грав лише на двох гравців на П’ятій авеню, але в цій я не знайшов «опонента без носа» милицею.
Спосіб гри Егона гарантує, що ставки не будуть надто низькими, особливо якщо у одного з гравців у масті немає картки. Займаючи Egon будівельні майданчики, заморожування будівництва залишається тактичним (стратегічним, якщо ви так вважаєте - будь-який із цих двох умов тут може бути кращим).
> В Альгамбрі це справді не було
> працює.
Оскільки ви ставите це як заяву, а не як свою думку (що, звичайно, залежить від вас), я повинен не погодитися! Можливо, це особистий смак, чи заважає уявний третій гравець чи ні, чи це впливає на ваше задоволення. Але це точно працює в Альгамбрі! Конкуренція з третім гравцем створює тиск, який інакше не виникав би лише у двох гравців. Варіант із двома людьми був дуже добре сприйнятий нами як привітальна можливість мати можливість пограти в гру, яку ми дорожили, з двома людьми.
> Я думав, що прочитав, що "Егон" досить сильний
> є. ФА працює дуже добре в парі. (як Гоа,
> Санкт-Петербург, Сан-Хуан та ін.)
Порівняння з названими вами іграми дуже складне. На мою думку, не слід використовувати Санкт-Петербург і Сан-Хуан як мірило (принаймні з Санкт-Петербургом ми домовились в іншому, що він чудово працює з двома людьми). Що стосується претензій, це інша ліга, ніж П’ята авеню (ІМХО) - яка не знецінює ні ту, ні іншу гру, але ускладнює порівняння.
Ви, звичайно, можете мати різні думки щодо придатності Гоа для двох людей (я грав із двома людьми, але мені четверо було набагато привабливіше, тоді як SJ та SP мені однаково сподобались у всіх складах). Я не можу сказати про Fifth Avenue тут через недостатній досвід гри.