Фіксований штраф за вживання наркотиків, вплив досі незрозумілий
Фіксований штраф за вживання наркотичних речовин: вплив досі незрозумілий
Додати в обране
Цей вміст було додано до вибраного у вашому обліковому записі
Щоб додати цей вміст до улюбленого, ви повинні увійти в систему
Щоб додати цей вміст до улюбленого, ви повинні бути підпискою
Це має бути незначна зміна в політиці щодо штрафних санкцій щодо наркотиків. Прем'єр-міністр Жан Кастекс висловив 25 липня своє бажання узагальнити з вересня процедуру фіксованого штрафу в розмірі 200 євро за злочин вживання наркотичних речовин, який зазнав у Кретей, Реймсі та Ренні з 16 червня минулого року, а потім поширився на інші муніципалітети через місяць.
"Умови подання заявки дуже обмежувальні, кількість штрафів низька", - заявила Сесіль Плухарт, капітан служби допомоги, допомоги та безпосереднього втручання Департаментського управління громадської безпеки, Dossier Familial (DDSP) Marne. Так, у Реймсі національна поліція оштрафувала 7 осіб у червні, 12 липня та 2 серпня. "
Каркас, що визначається кожним поверхом
Кожен поверх визначає рамки міри. «Для прокуратури Реймсу процедура може бути націлена лише на конопель у вигляді смоли, трави або олії вагою менше 20 грам, але інші прокурори, швидше за все, виставлять інші умови, зокрема можливість включення інших наркотиків, таких як як кокаїн чи екстаз », - пояснює Сесіль Плухарт. Поліцейська перелічує інші критерії, передбачені прокуратурою Реймса: користувач повинен бути повнолітнім, мати постійне місце проживання, погодитися на знищення наркотику та надати документ, що посвідчує особу. Зіткнувшись з кондиціонованою коноплею, правоохоронні органи можуть вважати себе присутніми в торгівлі людьми і не застосовувати пристрій.
"Головною перевагою процедури є її простота: все робиться на автомобільній дорозі загального користування, що дозволяє уникнути звичної схеми процедури вживання наркотиків", - зазначає Сесіль Плухарт. Сплата штрафу гасить публічні дії. Сума до сплати становить від 150 євро (зменшення) до 450 євро (збільшення) залежно від дати платежу (стаття L. 3421-1 Кодексу громадського здоров'я). Особа знаходиться у справі, її санкція внесена до її судимості.
Який вплив на рух та споживання ?
Вплив на споживання та рух транспорту досі важко визначити. «У Реймсі, студентському місті, багато потенційних споживачів все ще перебувають у відпустці, - пояснює Сесіль Плухарт. "Через довгострокову перспективу ми зможемо визначити, чи є стримуючий ефект", - підкреслює командир Астрід Вассер, офіцер зв'язку ДДСП де ла Марн.
Якщо критерії, встановлені кожною прокуратурою, не виконуються, під час арешту запускається громіздка процедура. Наркотики вилучаються, заарештованого представляють працівникові судової поліції (ОПЖ) і заслуховують за режиму вільного слухання, або навіть, в деяких випадках, під режимом міліції. Подальші дії залежать від звинувачень та причетної особи.
Неефективний кримінальний засіб
Що стосується наркотиків, майже всі арешти призводять до "кримінального реагування", лише 1,8% є предметом класифікації без подальших дій, відзначають депутати Ерік Полліат (La République en Marche) і Робін Реда (республіканці) в інформаційний звіт, зафіксований у січні 2018 року. Але ця відповідь "видається неефективною, оскільки майже 65% із 68 681 альтернативних заходів обвинувачення, оголошених у 2016 році, були простими нагадуваннями про закон" "мало стримуючого характеру".
Окрім нагадування про закон, прокурори, ймовірно, обиратимуть, зокрема, кримінальну постанову або склад покарання на основі пропозиції державного обвинувача до споживача наркотичних засобів різних заходів. У цих двох випадках від людини може вимагатись сплатити штраф та пройти курс підвищення кваліфікації.
За вживання наркотичних речовин передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на рік та штраф у розмірі 3750 євро (стаття L. 3421-1 Кодексу громадського здоров’я). Його заборона законом від 31 грудня 1970 р. Не зменшила привабливості наркотиків, навпаки. За словами Еріка Полліата та Робіна Реди, "кількість арештів споживачів наркотиків продовжує зростати, досягнувши майже 140 000 арештів у 2016 році".
З моменту оголошення Жана Кастека уряд не деталізував правила узагальнення процедури.