Фільм про виживання в Арктиці Мадс Міккельсен Ніпемі
Пов’язані статті
Касабланка
Скажений бик
Віднесені вітром
Заморозивши нас на Полярному острові, Мадс Міккельсен взагалі не дає нам зігрітися, бо вона атакує нас новим фільмом із крутою назвою, а саме Арктикою.
Мадс грає директора арктичної компанії з побутової техніки, і,. Ну, я жартував. Хоча все можливо, оскільки фільм не створює жодної прелюдії, він не витрачає час на вступ і кидає нас прямо в середину дії.
Ми знаходимо Овергарда (Мадса Міккельсена) в пастці серед засніженої пустелі, на який термін розбився маленький літак, і ми супроводжуємо його в жорстокій боротьбі за виживання.
Нам не повідомляють, хто він, звідки він родом, куди йде, як він розвалився, сценарій залишає нас заповнювати ці прогалини, виходячи із сірої речовини кожного з нас. Що мені сподобалось, є все більше і більше рідкісних фільмів, які не витрачають час на пояснення, як немовлята.
Поруч з ним - безіменна панночка, поранена, більше в комі, так що вся вага лягає на плечі Мадса.
«Арктика» - це фільм для однієї людини, він єдиний актор, який має рядки у фільмі, і не так багато, оскільки енергія є однією з найважливіших речей в місії виживання в цьому невблаганному природному середовищі, і її потрібно зберегти.
Фільм не приносить нічого нового в галузі фільмів, що мають за предмет виживання в середині протилежної природи, це лише історія про впертого чоловіка, який не хоче вмирати і який робить все, щоб зловити ще один день у житті.
Оскільки допомога, здається, не накопичується, Овергард вирішує залишити за собою серпанок комфорту, який пропонують уламки літака, і прямує крізь сніг до першого людського поселення, далекого від блукання морозним білим пейзажем.
Арктика приносить нам персонажа з головою на плечах, тому що хлопець не порожній лікоть, породистий звір, це видно з вжитих дій та прийнятих рішень, що його Біблія переверне радар догори дном.
Він - церебральна людина, яка, здається, має певний досвід позаду, бо знає прийоми виживання, він - метроном, у нього є набір правил, яких він дотримується зі святостю.
Але даремно все це згасає перед безжальною природою, яка не прощає, яким би ти не був підготовленим та розумним.
Це нудний фільм, я не заперечую цього, не надто багато захоплюючих речей трапляється, і це не мало б зробити в великій білій пустелі, але все одно бувають моменти напруги, коли Овергард повинен подолати деякі перешкоди, які смертельний супротивник, мати-природа, щедро ставить їх собі на шляху.
Кінематографія чудова, інакше не може бути, коли вона показує нам широкі кадри з чудовими білими пейзажами, але смертоносних, достатньо кадрів, щоб замерзнути ваше повітря в легенях, навіть незважаючи на те, що на вас натягнуто 5 ковдр.
Мадс Міккельсен знімає весь фільм, чудово грається з кількома доступними словами, але тут вона інтерпретує більш фізично, через реакції, міміку та відчайдушні жести, що окреслюють людину в кінці її повноважень, але не в кінці надії. У його репертуарі лише кілька фраз, які він постійно повторює, але щоразу це означає щось інше, і це є доказом акторки 10 класу.
Навіть неважливо, що ми нічого про нього не знаємо, ми вже з перших хвилин відчуваємо, що знаємо про нього все, що він є нашим добрим другом у біді і ми страждаємо разом з ним, принаймні психічно, бо маємо справу з віртуальними обмороженнями.
Птіу, Арктика здається більше схожою на документальний фільм, ніж на художню літературу, їй настільки добре вдається відтворити чуму, яка падає на голову Овергарда, чуму, яка зовсім не послаблює його, а наслідки холоду на цілісність тіла викликають озноб.
Але фільм не позбавлений проблем, особливо з точки зору певних елементів локалізації. Я не міг по-справжньому проковтнути той факт, що жоден з літаків у фільмі не має зв'язку чи GPS-обладнання, і що ніхто не знає, де знаходяться персонажі у фільмі, або що їм бракує стільки часу.
Цей аспект трохи волохатий, але в іншому випадку героїв вдалося б врятувати досить швидко, і у мене вже не було досить грандіозного фільму.
Щоб закінчити в гармонії з фільмом, я саджу волосінь близько 7.
(3,5/5)