Фільтруйте водопровідну воду

• Ти тут:
• Головна>
• Інформація та поради>
• Екологічне середовище існування>
• Управління водними ресурсами>
• Фільтрація побутової води

Екологічне середовище існування

Форуми

Мій біодинамічний сад у Бретані

САНОФЛОР

ЛАЗЕРОНСЬКА МАРШРУТ ЧЕРЕЗ КРАСИВУ
ВЕРКОРС РЕГІОНАЛЬНИЙ ПАРК ПРИРОДИ
26400 GIGORS AND LOZERON

Дружба

Фільтрація побутової води

Згідно з 15-м барометром якості води TNS Sofres 2010, 86% респондентів довіряють водопровідній воді. Але майже 25% вважають, що це не добре, і лише 32% п'ють лише водопровідну воду. Французи залишаються дуже великими споживачами бутильованої мінеральної (або джерельної) води, посідаючи 8 місце у світі. Однак це в середньому в 200 разів дорожче водопровідної води, і вплив на навколишнє середовище дуже важкий: кожна пляшка проїжджає в середньому 300 км на вантажівці.

Незважаючи на обнадійливі офіційні виступи («Вода з-під крана - це найбільш контрольований продукт»). Незважаючи на значні ресурси, спрямовані на покращення та моніторинг якості водозбірної води, впевненість залишається неміцною. Під час опитування, проведеного восени 2011 року на запит Міністерства екології та водних агентств, 52% французів заявили, що дуже стурбовані якістю питної води.

Загрожуваний водний ресурс

Насправді французів слід більше турбувати про якість водного ресурсу (річки та підземні води), аніж про питну воду, якість якої загалом хороша і, швидше, покращується. Принаймні, такий висновок опитування Que Choisir у березні 2012 р., Засноване на підборі національних даних 2009 та 2010 рр. Про водопровідну воду. Щомісячник вказує, однак, що це поліпшення досягається ціною дедалі дорожчих процедур, мережевих з'єднань та відмови від все більш численних водозборів.

Оскільки водний ресурс продовжує погіршуватися, головним чином через забруднення сільського господарства - нітратами та особливо пестицидами - та нездатністю державних органів змінити сільськогосподарську практику. В результаті пестициди виявляються в 91% водотоків та в 70% підземних вод. Відсоток річок у поганому екологічному стані коливається від 50 до 78%, а рівень водних масивів - від 12 до 75%, причому найбільше постраждали райони інтенсивного землеробства (зокрема басейн Сени та Нормандії). Підводячи підсумок, за словами Кві Чозіра, сьогодні ми можемо заспокоїтись, але серйозні загрози нависають над майбутнім.

Забруднювачі, що виникають

Але ця знахідка задовільної води з-під крана сьогодні також заперечується. По-перше, через те, що у 2009 та 2010 роках 3,2% не дотримувались норм питної води, це все ще робить майже 2 мільйони людей, які платять за непитну воду, і це неприпустимо. Тоді тому, що норми пиття є неповними та спірними. Вони ще не беруть до уваги деякі забруднюючі речовини, що виникають, такі як ендокринні руйнівники, залишки наркотиків та продукти розпаду хімічних молекул - які можуть бути такими ж токсичними, як і вихідна молекула. Крім того, вони не враховують ефект дуже низьких доз та ефект коктейлю через наявність кількох забруднюючих речовин, які можуть взаємодіяти.

Асоціація CriiEAU (Комітет незалежних досліджень та інформації про воду), очолювана спеціалістами, пропонує інтегрувати в регуляторний аналіз глобальний біологічний тест на клітинах людини, швидкий, дуже чутливий і надійний, що дозволить врахувати ці наслідки. Це також вказує на віруси, стійкі до хлорування, які є джерелом численних епідемій зимового вірусного гастроентериту, і особливо наявність бактерій, що несуть гени стійкості до антибіотиків від інтенсивного землеробства, і які передають цю стійкість іншим бактеріям аж до "людини". Клод Данглот, лікар та інженер-гідролог, науковий керівник CriiEAU, наводить приклад Данії, яка заборонила антибіотики у тваринництві в 1995 р. І за кілька років зазнала колапсу стійкості людини до антибіотиків (1). Як і інші вчені, він також засуджує забруднення води побічними продуктами методів питної води, такими як алюміній (іноді використовується як флокулянт), фтор або хлоровані та бромовані сполуки.

Які фільтри ?

Щоб зробити дощову воду або воду з свердловини питною, дуже важливо обладнати системи фільтрації. Чому б не зробити це для водопровідної води, коли ми не задоволені її якістю? Джозеф Орзаг, бельгійський дослідник і великий фахівець з очищення дощової води 2, навіть вважає, що фільтрація повинна бути ще ширшою з водою з мережі.
Ми щойно побачили, що виключити з питної води, залишається з’ясувати, які найбільш відповідні процеси для досягнення цього. Давайте розглянемо ті, які доступні для людей:

У більшості випадків мікрофільтрація, що поєднує кераміку та активоване вугілля, здається нам найкращим компромісом для побутової фільтрації. Це лише компроміс. Нові мембрани на основі вуглецю або методи фотолізу починають випробовуватись на заводах з питною водою. Можливо, вони принесуть деякі досягнення, які згодом можуть принести користь побутовим фільтрам, але не помиляючись, реальні рішення є колективними: якщо ми хочемо гарантувати доступ до якісної води для всіх у майбутньому, ми повинні змінити модель розвитку та припинити забруднення навколишнього середовища наші водні ресурси.

Антуан Боссе-Платьєр, редактор 4 сезону органічного саду

(1) З 2006 р. Систематичне використання антибіотиків у кормах для худоби як фактора росту заборонено. Але використання ветеринарії все ще надто важливо.