Фінансова допомога на ремонт; як s; зустрітися там у 2019 році
По мірі того, як ціни на енергоносії стрімко зростають, французи, схоже, губляться в лабіринті фінансової допомоги на ремонт своїх будинків. Які найефективніші? Скільки вони коштують? Виробляючи енергію для власного споживання, чи вважається це енергетичним оновленням? ?
Податковий кредит (30%) *, інвестиційна премія для власного споживання (до 2610 євро для проекту потужністю 9 кВт), позика з нульовою ставкою, енергетичний бонус, перевірка енергії... Уряд запровадив багато ініціатив на підтримку енергетичного оновлення ... Але недостатньо зрозумілий людям. Таким чином, 57% французів вважають, що державні органи не допомагають їм у проектах енергетичного оновлення.
* Сфера застосування змін CITE з 1 січня 2020 року, не соромтеся ознайомитися з нашою статтею, присвяченою CITE 2020, поки ми готуємо коротку статтю про фінансову допомогу на 2020 рік.
78% респондентів не можуть назвати жодної фінансової допомоги для проведення своїх робіт з енергетичного оновлення. Ось що випливає з останнього опитування OpinionWay.
Серед найбільш відомих схем - податковий кредит/ISCED, на який посилаються 7% респондентів. Потім субсидії постачальникам (5%), включаючи енергетичний бонус, субсидії великих дистриб’юторів (Leclerc, Auchan тощо). Далі йде допомога від ANAH (відомо 3% респондентів), PTZ (2%), ADEME (2%), державної, регіональної або відомчої допомоги (2%)…. Ні в одному з них не згадується, наприклад, «енергетичні путівки», які можуть досягати в середньому 200 євро на рік.
Однак покращення якості будівельного фонду стало національним пріоритетом. Більше половини французьких домогосподарств є енергетичними фільтрами: близько 15 мільйонів (з 34 мільйонів у Франції) класифікуються в найгірших категоріях E, F або G з енергетичної точки зору в 2017 році, за даними Агентства з охорони навколишнього середовища та енергетичного менеджменту (АДЕМ). І тому має бути оновлений.
1. Негабаритні зміни вікон
Ще однією ознакою нестачі інформації з боку французів є розрив між роботою, яка виконується першою, та енергоефективнішою. Таким чином, згідно з дослідженням, 42% французів вже змінили вікно або планують це зробити. 35% з них мають утеплене горище або планують це зробити, і лише 27% мають утеплені стіни. "Однак погано утеплені вікна сприяють від 10 до 15% тепловтрат будинку, тоді як для горищ - 30%".
Така ж різниця з бюджетної точки зору: «Зміна 10 вікон у будинку коштує від 5000 до 6000 євро, тоді як утеплення 60 м2 горища коштує вдвічі дорожче: близько 2000 євро», додає t -he. Для нього "кількість змін вікон велика, враховуючи проблеми енергозбереження та зменшення витрат. Можливо, через відсутність інформації з боку французів та неодноразові стимулюючі маркетингові кампанії протягом багатьох років.
Для Грегорі Ламотта, президента Comwatt, шляхом інтеграції поточної допомоги робота з найкращим співвідношенням економіка/інвестиції є в порядку:
- Блок енергоефективності з виробництвом або без виробництва енергії
- Утеплення долин
- Утеплення стін,
- Зміна системи вентиляції,
- Тандемна зміна системи опалення та системи виробництва гарячої води
- І нарешті заміна вікон.
2. Просунути пакет робіт
Результати іншого недавнього дослідження, проведеного компанією Qualitel, приводять до наступного висновку: не сприяючи тому чи іншому ремонтному пункту, ви можете ефективно покращити комфорт свого будинку. Проводячи низку робіт одночасно, відчутна якість середовища проживання стрибає.
- Самовитрати з коробкою + Ізоляція горища + Термодинамічний бак
- Енергетична коробка + заміна енергоємного обладнання
- тощо.
3. Через брак інформації серед французів бюджет "енергетичного оновлення" зменшується
Сума, яку французи присвячують цій роботі, значно зменшилася за останні два роки. Вона зросла з 2963 євро в січні 2016 року до 2193 євро в листопаді 2017 року і 1758 євро (на 435 євро менше) роком пізніше. Нестача інформації та вартість цієї роботи є значними, але не тільки. Також слід зазначити певний песимізм щодо їх ефективності. З 5,1 мільйона житлових одиниць, відремонтованих між 2014 і 2016 роками, лише 25% з цих проектів дали принаймні один енергетичний клас, згідно з опитуванням ADEME у 2018 році.