Фіона Бартон Вдова
автор
Інформація про книгу
Інші
купити
сцена дії
Жінка.
Жан Тейлор веде абсолютно нормальне життя в маленькому англійському містечку: у неї гарний будинок і хороший чоловік. У неї з Гленом хороший шлюб.
Чоловік.
Потім настає день, який все змінює: Ви тепер називаєте Глена монстром. Кажуть, він зробив щось невимовне. І джинси ідеального світу руйнуються.
Вдова.
Зараз Глен на кладовищі, а Джин вперше одна. Сам і вільний. Вільно розповісти свою історію.
Джин Тейлор розповість нам, що вона знає.
карта
Відгуки авторів
Жан Тейлор - вдова. Це вдова Глена Тейлора, якого раніше підозрювали у викраденні дворічної дівчинки, маленької Белли Елліот. Однак Глена виправдали, а також отримали компенсацію. Проте сумніви щодо його невинності залишаються.
Після смерті Глена вдова осаджена пресою. Хочеться нарешті дізнатись більше від дружини підозрюваного на той час. Але Жан Тейлор важко переживає пресу, лише молода журналістка Кейт дозволяє їм наблизитися.
Цей роман розповідається з різних точок зору. Своє слово мають вдова, слідчий, журналіст та мати викраденої дівчини. Крім того, висвітлюється час викрадення Белли з подальшим розслідуванням та час, який зараз, після смерті Глена, висвітлюється. Це дає читачеві надзвичайне розуміння залучених людей. Ви завжди думаєте, що трохи наближаєтесь до істини, обдумуєте, а потім знову дивуєтесь.
Роман Фіони Бартон живе завдяки зображенню персонажів. Особливо тут слід згадати Жан Тейлор як вдову. Спочатку її зображують жінкою, яка завжди підпорядковується своєму чоловікові і яка робить і регулює багато речей, щоб йому сподобатися. Це жінка на боці успішного банкіра, а коли він втрачає роботу, жінка на боці водія. Вона не має уявлення про багато речей, дозволяє чоловікові подбати про все і піклується про гарний дім для нього. Але чи справді це так просто і наївно?
Ця історія мене захопила, хоча ви вже дуже рано здогадуєтесь про резолюцію. Але не спосіб вирішення справи знає, як надихнути, а, скоріше, спостереження за окремими фігурами, їх розвитком або, краще сказати, їхнім фактичним его, яке розпізнає лише тоді, коли йому дозволяють зазирнути за фасад окремих людей. І майже всі залучені спорудили такий фасад. Ніхто не такий, яким здається на початку.
«Вдова» - це дуже особливий досвід читання.
Одного разу дворічна Белла Елліотт зникає з подвір’я будинку. За словами матері-одиначки, вона грала там кілька хвилин без нагляду. У наступні роки ми будемо слідкувати за подальшими подіями навколо цієї справи з різних точок зору.
Центральною фігурою є Жан Тейлор, кілька залежна домогосподарка, яка дуже молодо вийшла заміж за свого чоловіка Глена Тейлора. Зовні чесний колишній банківський службовець, який згодом працює водієм транспортної компанії, часто схильний перевіряти свою дружину. Тим не менше, можна говорити про не нещасливий, хоча і дрібний шлюб.
Також є інспектор Боб Спаркс, досвідчений слідчий, якому доручили справу про зниклу дівчинку. Незабаром у вас виникає відчуття, що він не тільки дуже серйозно ставиться до пошуків, але й нав’язливо шукає дитину.
І остання важлива фігура, яку слід згадати, - Кейт Уотерс, відома, дуже жорстка репортерка, яка шукає остаточну історію.
На самому початку ви дізнаєтесь, що Глен Тейлор врізався в автобус і моментально загинув. Поруч з ним - його дружина, яку в наступні дні вдома обкладала преса. Передумовою є не трагічна смерть Гленса, а той факт, що Глен був першим підозрюваним у справі зниклої Белли - навіть якщо зрештою його не засудили за це. Оскільки Жан Тейлор завжди була лояльна до свого чоловіка, той чи інший сенсаційний репортер міг сподіватися на хорошу історію, якщо б лише можна було змусити вдову поговорити. Чи був викрадачем Глена Тейлора Белла? Якщо так, то що знала його дружина? Або, можливо, зовсім інший винуватець, який зміг зникнути в тіні Глена?
Чесно кажучи, мені непросто оцінити цю книгу. Як колишній судовий репортер, письменниця Фіона Бартон розуміє багато з того, про що вона тут пише. Крім того, у неї не тільки була пристойна ідея для дебюту, але вона просто освоїла написання - тим більше, що вона тут не покладається на прості зміни точки зору.
Моя проблема полягає більше в напрузі, тому що існує безліч передчуттів і мало сюрпризів. Персонажі для мене були просто занадто перевантажені кліше: просто в’язаний перукар, який любить, щоб домінантка з нього був домінуючим чоловіком, кар’єрний, ретельний репортер, який знає про це все, і пристрасний поліцейський, який Сама прихильність у деяких моментах означає, що вам бракує чіткого погляду.
У якому жанрі можна класифікувати цю книгу? Як психологічний трилер, на мій погляд, він занадто кульгавий і занадто передбачуваний, оскільки вже на початку стає ясно, хто стоїть за всім цим. Очевидно, тому видавець свідомо зазначив на обкладинці «римлянина» - але герої занадто стереотипні для цього.
Висновок: Ви можете читати, але не обов’язково.