Форми та практика письма в актах повсякденного життя (життя X століття)
Мови, тексти, історія

Конспекти
Важко судити про ступінь використання писемності в ранньому середньовіччі, оскільки операції, що здійснюються внизу соціальної шкали, навряд чи залишили сліди в наших джерелах. Кілька істориків висунули гіпотезу про те, що використання писемності було більш розповсюдженим, ніж можна було б очікувати від дійшли до нас архівних документів, але обмеження, накладені умовами передачі актів, роблять цю гіпотезу практично неможливою довести. Форми або колекції моделей документів можуть дозволити нам більш точно оцінити масштаби прогалин у цій сукупності документації. Оскільки вони зберігались на основі їх повсякденної корисності, а не на основі їхньої здатності захищати інтереси релігійних закладів у довгостроковій перспективі, вони дають нам більш репрезентативну картину жанру документів, ніж писарі взяли., які, як очікувалося, писатимуть у своїй кар'єрі, і є важливим джерелом інформації про використання писемності непрофесіоналами, включаючи представників нижчих соціальних верств.
Формули та повсякденне вживання писемного слова (6-10 століття). Судити про соціальний вплив використання писемного слова в ранньому середньовіччі ускладнюється через брак збережених джерел щодо угод, здійснених людьми нижчого статусу. Декілька істориків висували аргументи, що писемне слово використовувалось ширше, ніж свідчать збережені архівні свідчення, але обмеження, накладені умовами передачі документів, роблять майже неможливим бути впевненим у цьому. Формуляри, колекції моделей, дають можливість оцінити деякі прогалини в цих збережених архівних свідченнях. Оскільки вони були збережені відповідно до їхньої щоденної корисності при складанні нових документів, а не відповідно до довгострокових інтересів релігійних установ, вони дають більш збалансоване уявлення про те, які документи, як очікували, повинні писати писачі в курсі своєї кар’єри і становлять важливий доказ використання писемного слова мирянами з широкого кола соціальних верств.
Записи індексу
Ключові слова:
Ключові слова:
Повний текст
4 Той факт, що ці акти були не лише написані, але, крім того, написані латинською мовою, може, очевидно, становити головне заперечення проти такого максималістського тлумачення. Отже, питання доступності цих документів є суттєвим для підтримки або заперечення гіпотези поширеної письмової практики на той час у суспільстві. Джанет Нельсон припустила існування типу "пасивної" або "прагматичної" грамотності, обмеженої визнанням певних загальновживаних слів та виразів, і таким чином дозволяючи навіть людям, які не є членами вченої еліти, зрозуміти суть змісту документ 7. Недавні дослідження також показали, що безпосереднє читання насправді є лише одним із способів отримати доступ до цих текстів, оскільки вони також читаються вголос учасникам до їх підтвердження. З цієї точки зору, усне та письмове, отже, мали б доповнення та взаємозалежність, а не протиставлення8. Таким чином, письмова форма буде менш важливим потенційним бар'єром, ніж вважалося давно: доступність цих текстів залежала б не від високого рівня грамотності, а від рівня використовуваної мови та частки населення, здатного її зрозуміти.
7 Отже, ні письмова форма цих документів, ні використання ними латиниці в принципі не могли б становити нездоланну перешкоду для їхньої доступності для великої кількості людей. Однак слід визнати, що встановлення відсутності перешкод не обов'язково є позитивним доказом: незважаючи на свої привабливі аспекти, максималістський аргумент страждає через відсутність конкретних доказів. Тому ми завжди зводимося до того, наскільки законним є екстраполяція з рідкісних прикладів: у цьому випадку, якщо документи, що стосуються мирян, були справді винятком, або якщо вони є лише вершиною айсберга.
14 Таким чином, форми дають змогу переглянути вгору нашу оцінку практики письма в цей період та недоліків нашого корпусу архівних документів: показуючи нам, як писарі задумували свою роботу, вони дають, якщо не повну інформацію вид на айсберг, принаймні краще уявлення про його розміри та форму. Хоча письмове слово, як і будь-яка установа, що гарантує права приватної власності, існувало, перш за все, для обслуговування інтересів еліт, проте більша частина населення, тим не менше, здається, змогла ним скористатися: ці тексти показують нам, що практика 'написаний на той час був адаптивним, менш ексклюзивним, ніж можна було б очікувати, і демонструє широке, щоденне та місцеве використання.
Примітки
Процитувати цю статтю
Паперова довідка
Médiévales 56, весна 2009 р., С. 5-10
Електронна довідка
Аліса Ріо, "Форми та практика письма в актах повсякденного життя (6 - 10 століття)", Médiévales [Інтернет], 56 | весна 2009 р., опубліковано 21 вересня 2011 р., консультація проведена 3 лютого 2021 р. URL: http://journals.openedition.org/medievales/5525; DOI: https://doi.org/10.4000/medievales.5525
Автор
Аліса Ріо
Коледж Сідні Сассекс - вулиця Сідні - Великобританія-Кембридж CB2 3HU