Форми та засоби комунікації сирійського режиму; Око на Сирію
Вивчення методів та засобів масової інформації, що використовуються сирійським режимом для його зовнішнього спілкування, не позбавляє інтересу. Не маючи можливості розраховувати на власну громадянину в цій операції, яку він розглядає як війну не лише проти своїх опонентів, але проти реальності та подій, він звертається спочатку до друзів або іноземних найманців. Серед багатьох інших, ми зупинимося тут на справі Рене Наби, франко-ліванського журналіста, який має багаторічну кар’єру у французькій публічній аудіовізуальній галузі. Його остання стаття представлена як нова ілюстрація його стратегії захисту влади, що діє в Сирії. Наче Башар Асад міг би в будь-якій якості фігурувати серед "світських арабських країн" та/або вимагати представництва "арабського опору".
Щоб розшифрувати точний характер порядку денного Рене Наби в сирійській кризі, достатньо, не вводячи в оману кількома сторінками, які мають заплутати це питання, перейти до суті. У параграфах ми знаходимо, що під заголовком «Політичний процес під юридичним завершенням» зацікавлена особа, раніше присвячена захисту Мішеля Самахи. Колишній міністр ліванського фалангізму, якого Башар Асад звинуватив у просуванні засобів масової інформації, щойно був заарештований у грубому злочині за участь у моторошній маніпуляційній компанії, виведеній із схвалення найвищих діячів режиму сирійськими службами.
Щоб захистити цей "воєнний захоп" сирійської влади, Рене Наба намагався втопити рибу і звести арешт свого наставника до епізоду старої вендети між ліванською та сирійською службами. Найголовніше те, що "журналіст-розслідувач" утримався від згадування фактичної основи звинувачень проти комунікатора Башара Асада. Про них слід пам’ятати, оскільки вони були особливо серйозними: колишній міністр Лівану був заарештований після того, як він щойно перевозив вибухівку на своїй машині з Дамаска до Бейрута. Записи, зроблені без його відома, чітко визначили пункт призначення, а саме організацію на ліванському ґрунті нападів на видатних християнських ... просирійських. Метою цієї операції, допомогу якій надав Мішель Самаха, була дискредитація сирійської сунітської опозиції в рамках ліванської течії майбутнього, а також серед західних кіл, традиційно сприятливих для східних християн.
Різними місіями місія Рене Наби одна: дискредитувати, позбавляючи їх націоналістичної легітимності, тих, хто нападає на Башара Асада. Не вдаючись у захист режиму, який, на його думку, неможливо захистити, і який він обережно дряпає там і там, щоб замутити води, він, по суті, прагне дискредитувати опозицію тих, кого йому доручено захищати. Тому широкий фронт опонентів кваліфікується як "офшорний" та його лідери, оскільки деякі з них - як і вона сама, крім того ... - бінаціональні, представляються такими, що були чисто і просто виготовлені "Заходом та його консервативними арабськими союзниками". Під остаточним виглядом захисту Палестини - Хамас зрадив, лише "Хізболла" твердо виступає ... - метою такої лінії зв'язку, звичайно, є запобігання будь-якій ефективній міжнародній мобілізації на користь опозиції до режиму в Дамаску, де без маючи змогу це чітко сформулювати, він бореться з постійністю для виживання. Навіть якщо це означає зведення до "епізоду" обгазування 21 січня 2013 року сирійським державою його власного населення! Навіть якщо це означає переконання, що батько та син Асада ніколи не відходили, на відміну від ХАМАСу, з поля бою із ізраїльським ворогом !
Читачі франкомовного мусульманського сайту Oumma.com стали одним із останніх напрямків маневру Рене Наби і, безсумнівно, одним з найкращих призів. Не минуло багато часу, поки не з’явився результат його захоплення редакцією сайту. Дуже чітка початкова підтримка Umma.com сирійської опозиції непомітно поступилася місцем спочатку дуалістичному баченню, що представляє супротивників і прихильників режиму ... на рівних, до того, як показали цифри, на підтримку Томаса П'єре на його блогу Mediapart, щоб перейти переважно до бізнесу дискредитації цієї опозиції.
Не бракує суперечностей у дворівневому «націоналістичному» аргументі Наби. Той, хто позбавляє Басму Кодмані або Бурхана Галіуна їхньої легітимності як сирійських громадян просто через їх професійну кар'єру у Франції, забуває, що він сам довгі роки був дисциплінованим гвинтиком французької державної аудіовізуальної системи. Він має честь бути пов’язаним з роботою частини сирійської опозиції, яку сирійці ніколи не визнавали своїм представником у пошуках змін, і одночасно демонстрував у критиці опозиції, визнаної революціонерами, велику невблаганність ...