Форум аудиторів «Я практикую l; припинення мого лікування ВІЛ у неділю "
Повідомлення, залишене Жаном-Крістофом:
У мене був інший досвід, і я думаю, що БАГАТО людей пробували ICCARRE, не кажучи цього, і багато людей також "забули" ідеальне дотримання, навіть не бажаючи цього.
Заражена дуже рано, діарея у мене була, але ДО потрійної терапії, через одну хворобу, я не приймав жодного лікування, крім Імодіуму, оскільки проти СНІДу не було нічого, лише антибіотик, який запобігав одній з умовно-патогенних хвороб. З 1987 по 1994 рік я ніколи не був у лікарні, коли в 1986 році в армії був пройдений позитивний тест. Можливо, в той час мені не вдалося в лікарню врятувати мені життя, оскільки тоді розподіляли AZT, що вбило багато пацієнтів серед тих, хто продовжував приймайте його тоді, коли це вже не було необхідністю, тому ці руйнівні побічні ефекти ставали занадто сильними.
Потім був НОРВІР, неприємний смак якого був чарівним. Стійка гіркота через 30 годин після всмоктування. Зайве говорити, що ця гіркота взагалі не мала значення, це ЛІК, я знав, що це спрацьовує, і я також знав, що у мене нічого не розвивалось як серйозна умовно-патогенна хвороба, незважаючи на рік без імунного захисту. смерть стукала у двері щодня, не бачачи мене, але, постійно блукаючи, жахливий НОРВІР був дивом. Я вже не був дивом, я став БОГОМ, що рятує, абсолютним бунтівником; жодного презерватива, живий, чудодійний, і тепер завойовник. Все йде точно так, як я очікував! (за винятком кількох деталей, великих деталей ... але зі мною кожне непередбачене випробування стає непередбачуваною необхідністю, над якою таємнича віра змушує мене торжествувати над небезпеками). Мене несе мета.
Я не помітив жодних побічних ефектів, жодного, я читав їх у пресі, в основному ліподистрофії, деталі, травми, шрам, єдине, що має значення - це вижити, набрати вагу і, можливо, знову зробити красуню коли настає час ... все відбулося, NORVIR втратив свій помаранчевий колір чарівного сиропу, перетворившись на банальну мініатюрну пігулку, я мав спартанське дотримання, щоб зцілити, без особливих труднощів. Мене не виліковує те, чим я заразний. Я не маю різниці, вірус під контролем: будь спокійний, болю мій, я тримаю тебе на повідку. Кілька місяців перевірки змушують мене зрозуміти, що перепочинок - це не перепочинок, а набагато більше, і це підсилює мою лють проти офіційної профілактики. Моя ненависть до лікарів СНІДу не просто датується цим моментом.
У боротьбі зі СНІДом науковий прогрес є моїм єдиним критерієм .
Я лише обережний, щоб не вчиняти військових злочинів, таких як злочини проти СНІДу чи асоціації проти своїх пацієнтів. У моїй родині є чотири покоління лікарів, молодий студент Віллі Розенбаум замінив мого дідуся-медаліста "Опору", загальнодоступного, я стверджую, що знаю велику традицію великих імен французької традиції, яка ілюструє медичний Пантеон, і медицина СНІДу ніколи не буде бути включеним. У будь-якому разі ми подбаємо про те, щоб цього ніколи не сталося. Снайпери матимуть свій день слави, LEIBOWITCH, звичайно, Hirschel, звичайно, та ще декілька,…
Антибіотики не є автоматичними, побічні ефекти ліподистрофії ZERIT були реальністю. але хоча всі ліки мають побічні ефекти, нових потрійних методів лікування дуже мало, і це нічим не відрізняє їх від інших дуже поширених препаратів. Але в ті часи, коли я таємно тестував переривання лікування, це було не так. Я зрозумів задовго до Гіршеля, що нас наповнюють наркотиками не заради здоров'я, а з причин заразності. Вже в 2000 році я прочитав, що ІПСШ знову зростає, а СНІД зменшується. не потрібно бути світлою, щоб зрозуміти профілактичну дію наркотиків. але в той же час я чую офіційну риторику: навіть якщо ви лікуєтесь ВІЛ, він все ще забруднює, то який сенс докладати зусиль; Я розумію, що рекомендації щодо охорони здоров’я, передані моїм лікарем, що звертається зі СНІДом, жодним чином не є промовою для моїх власних інтересів.
Я наосліп пробую дуже довгу перерву, 3 місяці на рік, між двома тестами, які проводяться кожні 6 місяців: на момент тестування моє вірусне навантаження становить приблизно 200. Я вважаю це успіхом. Я оперував так 3 рази, і моє вірусне навантаження, знижене відновленням лікування до вимірювання, ніколи не перевищує 500. Що вона зробила тим часом? Щоб дізнатись, я роблю перерву через 6 місяців, після тесту я не приймаю жодного з препаратів, а через 6 місяців у мене є навантаження 10000. Я вигадую фальшиве виправдання зі своїм лікарем зі СНІДу, я був у депресії тощо. ...; я твердо вирішив відреагувати, тоді я натрапляю на статтю Лейбовича і помічаю свою помилку, яка, безсумнівно, не призвела до зменшення мого улову в моєму очевидному інтересі, але я практикував перерви довгий час, а не короткі.
Але трапляється і так, що я не практикую коротких перебоїв, тому що тим часом я прочитав думку Швейцарії та скандал з Гіршелем. Я зрозумів, що не тільки в 2000 році я наклав на нього палець, але й був далеко, дуже далеко від позначки: низьке вірусне навантаження не зменшує ризик передачі, воно знищує його, дуже точно зменшує ризик у 5 разів верх надітий належним чином. Це все змінює: це означає, що з 2000 року Наука отримала те, що я хотів, щоб вона знайшла: засіб для подолання СНІДу у двох напрямках: зцілення хворих (у тому сенсі, що відтепер я буду жити як усі) та профілактика захворювань лікування/або вакцина (не має значення, лікування достатньо).
ICCARRE:
Єдине питання, яке мене цікавить, - це те, як швидко відновлюється ваше вірусне навантаження, коли ви припиняєте лікування, і діапазон індивідуальних реакцій на ці переривання. Скільки часу потрібно для того, щоб вірусне навантаження зросла приблизно з 10/20 невизначеного, до 1000/2000, порогового значення, коли знову з’являється невеликий ризик передачі, а потім 3000/5000, коли воно з’являється більш помітно? Те саме питання у випадку інфекції, що реактивує захисні сили та збільшує вироблення CD4 ?
На даний момент я практикую перерву в неділю, але не більше, моїм пріоритетом є не мій вже достатній комфорт, а моя вірусна непередаваність. Якщо 4 із 7 допомагають запобігти можливим дуже довготривалим побічним ефектам, я зацікавлений.
Що стосується мене, мені не потрібен ВЕЛИКИЙ, я витримую і приймаю всі процедури дуже легко, з недільним відпочинком, що сприймається як традиційний благодійний обряд. Деякі люди, мабуть, потребують ІККАРР більше, ніж я, і існує певна економічна ставка, тому така ж епідеміологічна.
Сандра: Що ви думаєте про його свідчення Янн ?
Янн: Приємний аналіз, дякую Жану-Крістофу за те, що ви нас просвітлили, вже відкрившись на власному досвіді. І завжди цікаво мати подібне тло того, хто також був заражений у 86-му році і хто, на щастя, все ще там про це говорить. Такий великий !
Сандра: Велике, але я наполягаю, я рекомендую ВІЛ-позитивним людям не переривати лікування без поради лікаря, тому що, як ми слухали останню програму з Річардом Кросом, який зробив це йому, він поступово зупинив неділю, потім суботу, потім він приймав більше 3 разів на тиждень, а після цього у нього розвинулась важка умовно-патогенна хвороба, яка майже коштувала йому життя. Отже, дуже, дуже важливо пройти лікування. Це обов’язково, але, перш за все, не робіть цього без поради вашого інфекціоніста. І якщо ви хочете відреагувати на це повідомлення, ви можете зробити це на веб-сайті comitedesfamilles.net.
Транскрипція: Сандра ЖАН-П'ЄР