Форум Чому ми стаємо все більшими і більшими

Стаття про раніше неопубліковане дослідження - чому джерела не перевіряються?

Шановні пані та панове,

більшими

Журналістів закликають проявляти особливу обережність відповідно до розділу 2 Кодексу про пресу. Я не бачу цього ретельного дослідження в цій статті. У прес-кодексі зазначається: «Дослідження є незамінним інструментом журналістської ретельності. Інформація в словах, зображеннях та графіці, призначена для публікації, повинна перевірятися на предмет достовірності з обережністю, яка вимагається в обставинах ... " Ця експертиза не могла бути проведена у вищезгаданій звітності, оскільки дослідження ще не опубліковано згідно з AOK. Чому про це не згадувалось у вашій статті? Чи є загальною практикою у вашій редакції не переглядати вихідні матеріали?
Я також можу повідомити вас, що з грудня 2016 року на всіх каструлях для йогурту є обов’язковий харчовий ярлик, який надає інформацію про цукор, що міститься у продукті. Тому оцінка - як зроблено в експерименті - не є необхідною. Батьки можуть читати, що всередині. Чи бачите ви вагомий внесок у громадську дискусію щодо недоїдання в такому експерименті? Як ви захищаєте своїх читачів від популістської думки? Чому тут немає критичної оцінки експерименту?