Форум для схуднення "Фасеолін"
Зуб миші
чи хтось із вас уже чув про нову таблетку з Америки або мав досвід?
Продукт називається Phaseolin, і друг хоче схуднути за допомогою нього.
Я не думаю про ліки! Особливо не, якщо ви "лише" хочете скинути 5 - 10 кг.
Я рада вашим відповідям! Побачимось
Гість
Тож я б дуже скептично ставився до цього фазеоліну! На німецькій стороні дистриб’ютора я виявив наступне:
"У шлунку і тонкому кишечнику фермент альфа-амілаза перетворює хліб, картоплю, макарони та інші вуглеводи на цукор і, таким чином, на найчистішу форму енергії. Фазеолін інгібує фермент альфа-амілазу. Це означає, що використовується менше вуглеводів. В середньому природні та абсолютно безпечний спосіб блокування вуглеводів, втрата ваги приблизно 1,5 кілограма на тиждень ".
Активний інгредієнт фазооламін насправді є інгібітором альфа-амілази, але коли я прочитав, що він перетворює вуглеводи на цукор у шлунку та тонкому кишечнику, це для мене є доказом процесу заробляння грошей.
Альфа-амілаза утворюється в слинних залозах і відповідно працює в роті, розщеплюючи крохмаль і глікоген (тобто так звані наповнювальні складні вуглеводи). Якщо ми проковтнемо цей фермент з попередньо перетравленою їжею, він інактивується в шлунку при надзвичайно кислому значенні рН. Амілаза більше не працює в шлунку. Це правильно з тонкою кишкою. Амілаза знову виділяється підшлунковою залозою в кишечник. Тож тут є єдиний пункт атаки «діючої речовини». Звичайно, я не можу сказати, чи має це (незначний?) Ефект, але чи справді "нешкідливо" та "природно" блокувати фермент метаболізму ззовні. Що ж, я не знаю. Співвідношення витрат і вигод.
І в принципі всі вуглеводи - це цукор. Єдина припущення полягає в тому, що цукор повинен бути таким «поганим» цукром, як глюкоза або фруктоза.
Не можна не помітити, що альфа-амілаза розщеплює крохмаль або глікоген до мальтози - дисахариду, що складається з двох молекул глюкози, - який потім розщеплюється на свої будівельні блоки іншим ферментом у кишечнику. Тож якщо хтось проковтне ці таблетки, а потім споживає багато мальтози, він все одно отримує свій «поганий цукор». (Якщо вони дійсно працюють у кишечнику, як зазначено.)
На мій погляд, це ще раз не що інше, як розкрадання. В. а. якщо вся історія також забезпечена додатком, що "з самого початку слід звернути увагу на дієту з низьким вмістом вуглеводів". Тільки звичайне: "Наш чудовий невеликий засіб, який коштує майже 40 євро і може тривати два-три тижні, звичайно, працює лише у поєднанні зі здоровою дієтою та фізичними вправами".