Форум фільмів Переглянути тему - Важкий вибір хорошого МФ
Форум камери, лабораторії та кінозйомки
- Індекс форуму‹Інші фото розділи‹Поради щодо купівлі та продажу
- Змініть розмір шрифту
- Часті запитання
- Реєстрація
- Увійти
Важкий вибір правильного МФ
Важкий вибір правильного МФ
від Маго »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 18:27
Привіт, я зараз шукаю камеру середнього формату, я вже зробив кілька пошуків і задав питання тут:
http://www.chassimages.com/forum/index. . 881.0.html
де я пояснив для пошуку:
- недорогий пристрій (до 300 євро за системою "все включено", коробка віджу та назад)
- переважно дзеркальний дзеркальний фотоапарат, хоча деякі TLR у порівнянні з цим витримують
- скоріше 6х6
- пристрій для рюкзаків: я багато пересуваюся, хочу займатися вулицею, а не студією
- е-е, я хочу, щоб рефлекс мав на меті мороз, незважаючи на те, що мені порадили кілька телеметрій для переваги ваги та маси, у мене є невеликі проблеми. Після цього я лише прошу переконатись, тож всі ваші аргументи про далекомір вітаються.
- Я шукаю щось із дуже хорошою оптикою, щоб одягнути себе: я ставлю себе на МФ за його чарівність, але особливо тому, що я можу так знімати в 30х30, і це додатково (у мене в лабораторії в університеті)!
У мене в серії Bronica серії S (SQ, який, на мою думку, мені надто дорогий), серія ETR (але це 4,5x6) у дзеркальних дзеркальних фотокамерах. що ще ? Я бачив дуже цікаву пропозицію Bronica S за 250 євро, але це старий звір. Я боюся дозволити себе обдурити його поглядом, занадто канонним хромом та іншим. я неправий ?
В іншому випадку в TLR Yashica 124G проводить порівняння ?
Будь ласка, допоможіть мені вибрати між і вибрати правильний ящик !
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Оріу »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 18:40
Re: Важкий вибір правильного МФ
від FScott »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 18:55
Re: Важкий вибір правильного МФ
від bruno_l »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 19:00
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Сіель »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 19:38
Re: Важкий вибір правильного МФ
від BBoris50 »Понеділок, 16 квітня 2012 р. 20:00
Mago писав: Привіт, я зараз шукаю камеру середнього формату, я вже провів кілька досліджень і задав тут питання:
http://www.chassimages.com/forum/index. . 881.0.html
де я пояснив для пошуку:
- недорогий пристрій (до 300 євро за системою "все включено", коробка віджу та назад)
- переважно дзеркальний дзеркальний фотоапарат, хоча деякі TLR у порівнянні з цим витримують
- скоріше 6х6
- пристрій для рюкзаків: я багато пересуваюся, хочу займатися вулицею, а не студією
- е-е, я хочу, щоб рефлекс мав на меті мороз, незважаючи на те, що мені порадили кілька телеметрій для переваги ваги та маси, у мене є невеликі проблеми. Після цього я лише прошу переконатись, тож всі ваші аргументи про далекомір вітаються.
- Я шукаю щось із дуже хорошою оптикою, щоб одягнути себе: я ставлю себе на МФ за його чарівність, але особливо тому, що я можу так знімати в 30х30, і це додатково (у мене в лабораторії в університеті)!
У мене є серія Bronica S (SQ, який, на мою думку, мені надто дорогий), серія ETR (але це 4,5x6) у дзеркальних дзеркальних фотокамерах. що ще ? Я бачив дуже цікаву пропозицію Bronica S за 250 євро, але це старий звір. Я боюся дозволити себе обдурити його поглядом, занадто канонним хромом та іншим. я неправий ?
В іншому випадку в TLR Yashica 124G проводить порівняння ?
Будь ласка, допоможіть мені вибрати між і вибрати правильний ящик !
перед будь-яким запитом проходження ТУТ було б дуже приємним
Привіт і ласкаво просимо
Особисто я рекомендую Київ 88 см
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Маго »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 20:29
гаразд добре представлюсь! Я зараз повернусь.
Для Yashica добре, але чи конкурує він за оптичною якістю з дзеркальними дзеркальними фотокамерами, які, крім того, є взаємозамінними ?
Для Хассеблада це приємно, але це далеко не мої засоби
Я чекаю вашої іншої поради, і я зберігаю Київ, незважаючи на те, що я вважаю його потворним, про що швидко забудуть, якщо я отримаю хороших нег
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Були Кроликом »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 20:32
Маго писав: добре гаразд, я представлюсь! Я зараз повернусь.
Ти краще, або все ще буде луна надовго.
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Сіель »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 20:52
оптика щогли 124G відмінна від повного відкриття.
 від Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, на Flickr
 від Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, на Flickr
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Хаос »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 21:21
Для slr існує також Київ 60 з трохи меншими проблемами з ущільненням. І який приймає ту саму оптику, що і Kiex 88CM. Краще взяти CM в кріпленні P6 для вибору оптики.
Для решти в 6x6 і slr є Bronica (яку ви вже відклали) і Hasselblad (але яка ще дорожча). Або вам слід перейти на Fuji GX680III (відмінний, але недешевий), який може робити 6x6. Також раніше для студії той.
У телеметрії є Mamiya 6, але це не в бюджеті. А на решту складок п’ятдесятих.
Для TLR з оптикою є основний Mamiya Cxxx. Для xxx існує безліч варіантів (2, 3, 220, 330, 330f тощо). Відмінна оптика, але вага не менше дзеркальної.
Re: Важкий вибір правильного МФ
від P @ dh »Понеділок, 16 квітня 2012 р. 22:10
Маго писав: Для Hasselblad це приємно, але це далеко не мої засоби
Я чекаю вашої іншої поради, і я зберігаю Київ, незважаючи на те, що я вважаю його потворним, про що швидко забудуть, якщо я отримаю хороших нег
Тоді ви повинні погодитися з тим фактом, що якщо Київ потворний, то і клинка .
У мене немає упередженості, оскільки я маю і те, і інше, крім того, що Блейд у хорошому стані, безумовно, має довший термін служби, ніж Київ, який використовується у великих обсягах, я залишаюся вірним своїм першим коханням і для любительського використання рекомендую Київ (також у хорошому умова звичайно), що буде набагато дешевше придбати і доставить вам багато радощів і задоволень.
P @ dh.
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Жиль »Понеділок, 16 квітня 2012 р. 22:18
Інші можливості (у вашому ціновому діапазоні, на мій погляд):
- a Bronica: дзеркальна камера, оптика Nikkor, репутація якої добре зарекомендувала себе, і пристрої апріорі надійніші за київські (хоча будьте обережні, оскільки є нові кияни, але, звичайно, усі Bronica використовуються). Ви можете зв’язатись із учасником, чий псевдонім "dirapon", це його велика спеціальність, і він завжди має його на продаж
- Mamiya C330 або C220: дзеркальна камера зі змінною оптикою, як правило, відмінне занурення.
- кова 6
- мамія RB67 (можливо, трохи вище бюджету)
- .
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Сіель »Понеділок, 16 квітня 2012 р. 22:25
Кова шість ?
це важко і він видає шум
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Жиль »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 22:37
Сіел писала: Кова шість ?
це важко і він видає шум
Така ж вага, як Bronica S, і ледве на 300 г більше, ніж Київ або Blad.
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Сіель »Понеділок, 16 квітня 2012 р., 22:59
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Маго »Вівторок, 17 квітня 2012 р., 10:24
в порядку.
добре, Яшика вступив на поул-позицію з киянами, з меншим ротом для останнього, за яким слідувала доступна Броніка.
Я придивляюся до згаданого сайту diparon, цитованого вище, на старій Bronica S, яка є занадто канонічною, але у мене просто низький термін служби, це пристрій, який має п'ятдесят щіток однаково! це відстій, це ні ?
Re: Важкий вибір правильного МФ
від бенуа c »Вівторок, 17 квітня 2012 р., 11:04
Я цілком погоджуюсь із сказаним вище. Можливо, м'яке місце для C220/330, яке я вважаю дуже маневреним, незважаючи на його основну масу. Це дозволяє багато речей, не загрожуючи аксесуарами або лінзами, і зокрема його сильфон дозволяє вам грати, поки макрос.
Але якщо насправді важлива компактність, ми все неправильно розуміємо. Ніщо не буде варте далекоміра. Наприклад, чудовий балдакс, перероблений, він повинен відповідати вашому бюджету. Оптика дуже хороша, якщо ми даємо їй сонцезахисний козирок, і він справді [url] [/ url] у кишені джинсів.
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Медведь »Вівторок, 17 квітня 2012 р., 13:10
Не могли б ви вказати свій бюджет? Тому що для мене SQ доступні порівняно з іншими дзеркальними фотокамерами. І стільки ж SQ надзвичайно надійні, скільки S не відомі цим.
Це правда, що, швидко дивлячись на ebay та leboncoin, в доступному SQ мало що. Окрім цього дуже спокусливого оголошення!, Проблема в тому, що це багато.
Re: Важкий вибір правильного МФ
від Маго »Вівторок, 17 квітня 2012 р., 14.05
І так, Медведь, на жаль, понад 300 євро, щоб мати футляр, гарне обье і спинку, це для мене занадто.
Отже, саме з цієї причини все, що зараз проходить у правому куті чи іншому в SQ, мені недоступне. Що стосується цієї реклами, це справді збій, це в моїх цінах! Ми спробуємо, а я продовжуватиму пошуки.
І, як би це не було, якщо використання C33 переконало мене у задоволенні від бі-лінзи та його корисності у звітності, е, це надзвичайно важкі ці тварини.
Я збираюся поглянути на Baldax, не знаю, мені цікаво.
Re: Важкий вибір правильного МФ
від чаран »Вівторок, 17 квітня 2012 р., 14:11
з огляду на те, що ви сказали раніше, з огляду на їх ціну, доступність та можливість перепродати їх без втрат, вам слід трохи взяти собі руку і подивитися, чи підходить вам.
Це чудова камера для вуличної фотографії, конструкція якої проста і дуже надійна (для тих, кого я відкрив, більше, ніж rollei). А 75 мм - це дуже універсальна фокусна відстань. Yashinon (останній із 4 лінзами) є набагато кращими при повній діафрагмі, ніж інші.
Якщо ви хочете тягати навалом внизу сумки, потрібно взяти прості коробки, які не бояться. Наприклад, більше немає змінних спинок.
Вдалого пошуку. До уваги, більшість фотографій у супербалдаксі форуму надходять з однієї коробки, яка передається з рук в руки. Я знайшов кілька місяців, щоб знайти його, він не біжить по вулицях. "Не супер" baldax є більш поширеними, але менш цікавими (далекомір не пов'язаний).
Якщо ви хочете перевірити рідкісні випадки, погляньте на fujica 66, також відомий як калігар 66, калімар-рефлекс або калімар-шість. Це приблизно настільки ж рідко, як функціональний супербалдакс.