Форум Консолідації перекриттів, розташованих на відстані від відновлення; Підтримка IPN

• Головна>
• Форум>
• Ущільнення підлоги з рознесеними балками з підтримкою IPN.

• Головна>
• Форум>
• Ущільнення підлоги з рознесеними балками з підтримкою IPN.

Опубліковано Готово 9 місяців тому

Уважний читач вашого форуму і усвідомлюючи, що дану тему обробляють кілька разів, це не заважає мені загубитися у різноманітті справ, які там вивчаються.

Я реконструюю старий будинок (до 1900 року) у Вандеї та висловлюю жаль із-за згинального руху поверху, який я хочу переобладнати у дві спальні. Додавання ваги стелі першого поверху, перегородок та житлових елементів нагорі змушує мене побоюватися експлуатаційного та постійного навантаження, занадто високого для цієї балки.

Кімната: 5,80 х 7 м50 з 9 балками, що охоплюють ширину кімнати (5,80), посилена HEA 240 8 м (довжина кімнати) на відстані 2,30 м від стіни та 3,50 м від іншої, яка підтримує всі балки вклинився в нього. Ми попросили цього HEA подумати вирішити проблему згину за допомогою цієї проміжної опори, але якщо результат є прийнятним вище HEA, між HEA і стіною це досконало.

Встановлення деревини 5м80, що вирівнює підлогу під балками, не відображає стрілки в центрі приміщення. (див. фото 2)

Центральна відстань 9 балок, виміряних центром балки, становить: 105 - 100 - 87 - 90 - 97 - 98 - 93 - 86.

Розділ 9 балок: 17x17 10x20 17x17 17x17 17x17 17x17 17x17 17x20 10x20.

Підлога складається з соснових дощок 3мх30мм, прибитих перпендикулярно балкам + 20мм середовища (плити 2мх90см), закріплених перпендикулярно підлозі (тому перпендикулярно балкам).

У мене немає засобів для зняття підлоги та балок, щоб переробити балки.

Мої варіанти та відповідні запитання:

-Чи можуть подвійні балки + ланцюг вирішити цю проблему згину та допустимого навантаження? Або додана вага посилить явище?

-Чи може бути ефективним встановлення проміжних балок 63x175, що розділяють центри на 2? Якщо так, то встановлення на фреску або проведення металевих карбелів? Не маючи стріли, нові балки рівномірно поширювалися б по ширині кімнати.

Заздалегідь дякуємо за увагу та цінні поради.

Опублікував Boisphile 9 місяців тому

Якби все було так просто ?

Чи знали ви, що HEA, який ви встановили самостійно, займає 62% навантаження підлоги? Оскільки насправді ви перетворили балки на двох опорах на балки на трьох опорах, мабуть, думаючи, що навантаження кожної балки буде розділено на 3 замість 2. Помилка, таким чином, фізика полягає в тому, що середня опора знову займає 62% навантаження і кінець підтримує 19%. Це те саме для середнього стовбура HEA, який поодинці займає 62% навантаження HEA, а також закріпленого на ньому стовпа, який я не знаю звідки, але з навантаженнями також без сумніву і повинен спричинити удар величезний (кілька тонн на дуже невеликій поверхні) на бетонну плиту.

Я не знаю, де ви знаходитесь нагорі, але сьогодні цей поверх, можливо, ще не повністю завантажений, працює 150 кг/м², перегородки 40 кг/м², і якщо ви вже відчуваєте вібрацію, я дозволяю вам уявити, коли він буде працювати.

Стрілка - це одне, гнучкість - інше, вібрації - третє.

Час є хитким і, можливо, навіть не фіксованим, і якщо так, то через кілька років з вібраціями вони зникнуть.

Якщо ми припустимо балки 170 х 170 з центральною відстанню 950 та поточними навантаженнями 120 + 120 без опор, очевидно, що це не може працювати. Але якщо ми вставимо проміжну опору на 2m30, результат буде правильним.

Для ілюстрації моїх попередніх коментарів реакція на опори така: 160 - 900 - 340 кг.

Або 900 х 9 = 8100 кг х 62% = більше 5 тонн + вага HEA і стовпа + вантажний спуск поверхового стовпа. Залишається з’ясувати, чи бере на себе навантаження зварена пластина, чи металеві крила ?

Думаю, перше, що потрібно зробити, це переробити заклинювання твердих порід деревини (сухий дуб) 400 х 100 паралельно перекладині, щоб мати можливість закріпити її під перекладинами.

Крім того, дошки, навіть 30 мм х 120, все ще трохи щільні, особливо якщо вони не зібрані.

Я не можу піти далі за інформацію, яку ви надаєте.

Опубліковано Готово 9 місяців тому

Доброго вечора Бойсфіл і дякую за вашу вичерпну відповідь,

-Мета встановлення HEA + POST полягала саме в тому, щоб забрати більшу частину навантаження з підлоги, тим самим полегшивши балки, тому я думаю, якщо я правильно розтлумачив вашу відповідь, що ця перша мета виконана.

. Я не уточнив, що розташування HEA було обрано там, де була стара цегляна перегородка, яка, хоча і не була дуже несучою, надавала певну жорсткість тій частині кімнати, в якій балки "відпочивали" вище.

-Клеєний ламінований стовп 140x140 на одній лінії з металевим стовпом служить опорою ферми наверху, він трохи низький і трохи провислий, ми хотіли забезпечити удар (подвоєння прогонів з 50x200 + опорним стовпом ферми) перед тим, як боротися з гусеницями.

-HEA ущільнюється на 40 см з кожного боку кімнати і лежить на стійці, привареній до HEA.

Стовп розміщують на землі на плоских брусках, приварених до HEA, на високодозованому бетонному блоці.

-Налаштування на фото, звичайно, є "тестовим", з легким та поступовим натягуванням балок домкратом (приблизно 1 см). До того ж, в цьому випадку доводити до напруги, робити чи не робити?

-Нагорі нічого не робиться, що на даний момент є мансардою, тому я хочу зробити все можливе, перш ніж братися за стелю на першому поверсі та перетворювати цю частину підлоги на дві спальні + гардеробна. Я не хочу, щоб стеля мого першого поверху надмірно рухалася або вібрувала, коли дитина біжить нагору до своєї спальні.

Чи правильно я зрозумів вашу першу пропозицію: розклинювання твердих порід деревини (сухий дуб) 400 х 100 паралельно перекладині, щоб можна було закріпити її під перекладинами. = діаграма нижче?

Якщо коли-небудь хороший клин не покращував жорсткості підлоги, яке рішення можна було б розглянути?