Форум Migrоne (www.migforum.de).
Коли я читаю це, я справді запитую себе.
У всьому, в усьому повинно бути виною діабет, тільки не занадто багато цукру.
Такі дослідження залишають мене без слова.
які там дурні дослідження. Я все ще знаю речення зі своїх досліджень: "Довіряй лише статистиці, яку ти сам підробив".
Мій HbA1c знизився з 6,1 до 5,4% після 8 місяців низького вмісту вуглеводів з цукром та хлібом - включаючи цільні зерна, багато жиру та білка та багато червоного м’яса (наприклад, великі, соковиті стейки з яловичого філе «середньо смажені» на обід - я міг їсти раніше) як майже вегетаріанець не їсть). При цьому я зісковзнув з додіабетичної межі в нормальну область.
Чому це не допомагає діабетикам?
Хм, у статті нічого про це не сказано,
скільки було з’їдено макаронних виробів, рису, чіабатти, піци тощо.
Привіт Оливкова,
Лікар, огляд якого я цитую у своїй книзі про деменцію, вказав на подібне явище:
| Виходячи з цих висновків, гіпотеза здається обґрунтованою, що у діабетиків суворий метаболічний контроль знижує ризик когнітивного погіршення. На сьогодні, однак, було лише одне дослідження, яке перспективно розглядало це питання на достатній кількості пацієнтів: дослідження ACCORDMIND. У цьому дослідженні жорсткіший контроль рівня цукру в крові не покращував роботу пам'яті. Цей дивовижний результат дослідження широко обговорювався. Частіші гіпоглікемії у досліджуваній групі при більш суворому втручанні, швидше за все, відповідають за ці дивовижні результати. Гіпоглікемія призводить до активації симпатичної нервової системи, що у пацієнтів з високим навантаженням на макросудинні ускладнення сприяє серцево-судинним подіям та смертності. Крім того, гіпоглікемія може безпосередньо пошкодити нервові клітини і тим самим призвести до погіршення когнітивних функцій. Для обох гіпотез є вагомі аргументи. Зокрема, несприятливий вплив гіпоглікемії на когнітивні функції було добре задокументовано в недавньому епідеміологічному дослідженні. |
Якщо там сказано "не покращився", то ви майже можете припустити, що це мало означати "досить погіршився", тим більше, що автор доводить відповідно.
Щось подібне можна замислити для діабетиків, які мають більш сувору середземноморську дієту: у нашому розумінні вона все ще містить багато вуглеводів. Кетоадаптація мозку не відбувається. Діабетики, можливо, сподівалися під нею знизити рівень цукру в крові. Тоді вони були "краще пристосовані" в цьому сенсі, але з можливим наслідком частішої гіпоглікемії, як припускає цитований мною лікар.
На даний момент я не можу придумати жодного іншого механізму пояснення.
Це інша проблема цих досліджень. Можливо, більш суворі учасники характеризувалися тим, що вони вживали набагато менше цукристих безалкогольних напоїв, і це складало значну частину наслідків для здоров'я, які зараз частіше виявляються в овочах або оливковій олії.
І їжте багато фруктів та овочів.
Якби вони робили це раніше, у них, мабуть, взагалі не було б серцевої недостатності.