Форум TNT; Передпідсилювач та антенний підсилювач Прийом DTT в будинку

  • TNT
    • TNT ?
      • Графік випуску
    • Канали TNT
      • Безкоштовні канали
      • Місцеві канали
    • Покриття тротилу
    • Отримуйте тротил
      • Коли у вас є телевізор із вбудованим TNT
      • Коли у вас є телевізор і адаптер TNT
    • Навчальні відео на ТНТ
    • Мультиплекс і частоти
    • Платні букети
  • Супутник
    • Супутник ?
    • Каталог супутників
    • Букети на супутнику
      • Sat Channel
      • TNT SAT
      • Телебачення Біс
      • Помаранчевий
    • Супутникова техніка
  • ADSL/волокно
    • ADSL та волокно ?
    • Канали на ADSL або Fiber
      • SFR
      • Буйг
      • Діва
      • Помаранчевий
      • Дарті
      • Безкоштовно
      • Аліса
    • Тест на відповідність вимогам
  • Кабельний
    • Кабель ?
    • Кабельні канали
    • Тест кабельного з’єднання
    • Пакети кабельного телебачення
  • Нові телевізори
    • Телебачення високої чіткості
    • 3D телебачення
    • Підключений телевізор
  • Телепрограми
  • Індекс форумуТелевізійний прийом через TNTПрийом тротилу в окремо стоячому будинку
  • Змініть розмір шрифту
  • Роздрукувати тему
  • Часті запитання
  • Зареєструйтесь
  • Увійти

Антенний попередній підсилювач та підсилювач

від здоров'я »04 січня 2006 12:47

форум

полягає в тому, що (попередні) підсилювачі сумісні з цифровими.
там, де аналог іде без проблем, цифровий може мати проблеми із якістю.

Я говорю про електронну частину (компоненти) (попередніх) підсилювачів

Re: Передпідсилювач з розподілом

від Під »04 січня 2006 12:50

П'єр Л. писав: Чи є, посилання і де його придбати, екранований УВЧ комплект підсилювача з таким чином окремим джерелом живлення, але перш за все з 2 виходами, якщо це можливо у роз'ємі типу F.

У Casto (я не маю з ними спільних акцій, ха-ха) є модель Optex з блоком попереднього підсилювача щогли (регульований коефіцієнт посилення 28 Дб макс. УКВ та 36 Дб макс. УВЧ) та окремим блоком живлення з 2 телевізійними виходами, тоді як підключення F. по-перше, це працює бездоганно. До того ж це не надто дорого (у 35 євро, якщо я правильно пам’ятаю). Зазначена цифра шуму менше 25 дБмікровольт.

від здоров'я »04 січня 2006 13:23

хороший вибір передпідсилювача

від Мон-Блан »04 січня 2006 13:45

Показник шуму в 2,5 дБ, швидше за все, є одним з найкращих, і це те, що враховується, як визначає Вікіпедія, але не нехтуйте допустимим вихідним (або вхідним) рівнем, щоб уникнути неприємних сюрпризів...

з точки зору характеристик розподілу вам доведеться провести деякі дослідження, wisi, fracarro, triax, elap, tonna, sedea, visionic тощо.

від в точності »05 січня 2006 21:40

вибір передпідсилювача

від Крок »06 січня 2006 09:28

Походження часто замінюється однаковими електронними компонентами, але персоналізованим розподілом, упаковкою, презентацією та ціною.

У bricodepôt я бачив, що той самий товар продається в 2 рази дешевше, ніж той, що продається місцевим антенистом.

Зокрема, Йоханссон має широку лінійку продуктів.

Лише невелика рекомендація, це непотрібно, при простому невеликому індивідуальному встановленні ( Крок

Re: вибір передпідсилювача

від драчерк »06 січня 2006 10:24

Крок писав: Походження часто замінює однакові електронні компоненти, але персоналізовану дистрибуцію, упаковку, презентацію та ціну.

У bricodepôt я бачив, що той самий товар продається в 2 рази дешевше, ніж той, що продається місцевим антенистом.

Зокрема, Йоханссон має широку лінійку продуктів.

Лише невелика рекомендація, вона непотрібна, при невеликій, простій індивідуальній установці (у будь-якому випадку краще мати хорошу антену без попереднього підсилювача.
ніж мати поганий з великим підсилювачем 0 * 100 == 0 не забувайте.
коефіцієнт посилення підсилювача не замінить коефіцієнт посилення антени.

попередньо/підсилювач

від Вестгот »06 січня 2006 16:27

Здається, деякі отримані ідеї важко вмирають.

Попередньо/підсилювач з низьким рівнем шуму покращує якість зображення за рахунок зменшення шуму на згаданому зображенні, за аналогією, це легше зрозуміти, оскільки воно видно, "відчутно", і ми спостерігаємо більш-менш сильне зменшення "снігу" "(RGB поколювання)

Дуже хороший попередньо/підсилювач УВЧ, тому характеризується своїм шумом, від 1 до 2 дБ, вирішальним критерієм, найнижчим, може забезпечити таке ж візуальне покращення, як антена, що переходить від 0 до 13 дБ. Тому пасивний коефіцієнт підсилення антени повинен враховуватися з можливістю вилучити сигнал із шуму. Таким чином, ми можемо покращити сигнал на 30 дБ (17 дБ + 13 дБ) порівняно з 0 дБ антеною без електроніки.

Потім коефіцієнт підсилення використовується для компенсації різних втрат при спуску антени. Тому саме біноміальний коефіцієнт посилення + шум (коефіцієнт шуму першого транзистора попереднього/підсилювача) приймає рішення раз і назавжди, після того, як більше неможливо втручатися.

У супутниковому телебаченні на 12 ГГц ми б говорили про показник якості або Г/Т, виражений в дБ/К. вона така ж, як і в УВЧ, але здатність до вдосконалення іноді є більш вражаючою за частотною модуляцією, ніж за амплітудою.

Щоб переконатися в цьому, достатньо виконати маніпуляції на АВ 3 в камері в гіршому місці, явно занадто малому для даного діаметра антени, що призведе до клацання зображення. Переходячи від 0,8 до 0,3 дБ, ви побачите різницю, у наземному це той же принцип, це більше кліків, але сніг. Вибачте за пуристів, які висловлюються шумом чи диханням.

Потім до SAT можна додати лінійний підсилювач BIS на 20 дБ (вторинний шум) якість зору більше не змінюватиметься. поділ зроблено.

Антена з високим коефіцієнтом підсилення і дуже низький рівень шуму попереднього підсилювача, це рецепт прийому слабких (але чистих) сигналів, межники це добре знають.

Ми уникнемо вибору попереднього/підсилювача 35 дБ, якщо достатньо 20 дБ, і, звичайно, ми звернемо увагу на рівень вихідного сигналу за наявності непотрібних сигналів "занадто сильних".

Клієнту краще мати хорошу картинку з попереднім підсилювачем, ніж погану картинку без .