Франція, Касаційний суд, Соціальна палата, 30 квітня 1998 р., 96-18859
Нумерація:
З 1 січня 1987 р. Цей номер присвоюється будь-якому офіційному французькому тексту ">
Номер справи: 96-18859
Ідентифікатор URN: LEX: urn: lex; fr; cour.cassation; stop; 1998-04-30; 96.18859 URN-LEX

Аналізи:
СОЦІАЛЬНА БЕЗПЕКА - СОЦІАЛЬНЕ СТРАХУВАННЯ - Старість - Пенсія - Ліквідація - Координація між різними схемами - Стаття R - Кодексу соціального забезпечення - Умови.
СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО - Сільськогосподарське взаємне страхування - Соціальне страхування - Старість - Пенсія - Ліквідація - Координація між різними схемами - Умови
СОЦІАЛЬНА БЕЗПЕКА, ПОЗАЛОЖЕННЯ СТАРОГО ВІКУ ДЛЯ БЕЗ ПРАЦІ
Із статті R. 173-4 Кодексу соціального страхування випливає, що, за винятком ставки, що застосовується до річної базової заробітної плати, пенсійні виплати за рахунок соціального страхування, застрахованого за загальною схемою соціального страхування., поперемінно або одночасно з іншими схемами виходу на пенсію для найманих працівників або працівників, що не займаються сільським господарством або несільськогосподарською діяльністю, визначаються на підставі єдиних страхових періодів, чинних стосовно цієї схеми. Те саме стосується статті 12 зміненого указу від 9 червня 975 року для працівників, на яких поширюється сільськогосподарський режим, а також для ремісників, чий режим відповідно до статті L. 634-1 Кодексу соціального забезпечення, узгоджується із загальною схемою.
Текст:
На одному засобі, взятому з трьох гілок:
Беручи до уваги, що пан X. послідовно здійснював заробітну плату під загальним режимом соціального забезпечення та сільського господарства, а також ремісничу діяльність; що Апеляційний суд (Пуатьє, 28 листопада 1995 р.) відхилив його апеляцію на рішення організацій соціального забезпечення, які відмовились враховувати для обчислення його пенсій всю його професійну кар'єру;
Тоді як MX критикує рішення за те, що воно постановило таким чином, то, відповідно до висновку, з одного боку, що стаття D. 173-2 Кодексу соціального забезпечення, застосована до рішення, стосується координації загальної схеми та "спеціальних схеми "соціального забезпечення; що це не застосовується до страхувальника, який, колишній службовець сільського господарства та колишній ремісник, не встановив жодного спеціального режиму, тому зазначена стаття була порушена шляхом помилкової заяви; тоді, з іншого боку, що стаття L. 634-1 Кодексу соціального забезпечення стосується виплати пенсій за вислугу років працівникам, які не отримують заробітної плати; що це чуже для координації режимів робітників, які послідовно потрапляють під загальний режим, сільськогосподарський режим та режим самозайнятих; що Апеляційний суд порушив зазначену статтю шляхом помилкової заяви; а потім, нарешті, що коли застрахована особа потрапляє під декілька схем для своєї старості (загальна схема, схема сільського господарства та схема для ремісничих професій), найкращі десять років його кар’єри повинні бути використані для обчислення її прав а не в кожному плані десять найкращих років у цьому плані; що таким чином Апеляційний суд порушив принципи координації між ними сільськогосподарських режимів, поза службовцями та загальними;
Але з огляду на те, що зі статті R. 173-4 Кодексу соціального страхування, що застосовується до страхувальників загальної системи соціального забезпечення, випливає, що для страхувальників, які послідовно, по черзі або одночасно приєднуються до цього режиму та до однієї або декількох пенсій плани для найманих працівників або самозайнятих, сільськогосподарських або несільськогосподарських, виплати за віком, передбачені загальною системою, визначаються, за винятком ставки, що застосовується до річної базової заробітної плати, виключно на основі страхових періодів, чинних з урахуванням зазначена схема; що це однаково, згідно зі статтею 12 модифікованого указу від 9 червня 1975 р., для працівників, які підпадають під сільськогосподарський режим, і, за відсутності особливого правила координації щодо цього питання, для ремісників, чий режим є, відповідно до статті L. 634-1 Кодексу соціального забезпечення, узгодженої із загальною схемою;
І з огляду на те, що, зазначивши, що для кожної зі схем соціального страхування його частина пенсії за віком, виплачена пану Х, була розрахована виключно на основі періодів, затверджених за згаданою схемою, судді судового розгляду, крім помилкові, надмірні причини, які критикували перші дві гілки, юридично обґрунтовували своє рішення;
З чого випливає, що кошти не можуть бути отримані в жодному з її відділень;