Фрейд, психоаналіз, грудне вигодовування та материнство

Мати, яка годує дитину грудьми, іноді ставиться під сумнів аргументами, що посилаються на психоаналітичну теорію. Тому важливо знати, що саме ця теорія приносить до грудного вигодовування та проксимального материнства, яке його супроводжує. Яка позиція Зігмунда Фрейда, батька психоаналізу, щодо цих питань? У його роботі "Три нариси про сексуальну теорію" 1905 року, де він детально аналізує дитячу психологію, ми знаходимо відповіді на це питання.

Що говорить Фрейд на ці теми в "Три нариси сексуальної теорії" (1905)

Перш за все, ми бачимо, що для Фрейда існує лише грудне вигодовування. Ніколи не згадується про штучне молоко і навіть про пляшку. Єдиний раз, коли він говорить про що-небудь інше, тут: «Перше і найважливіше заняття дитини, смоктання материнських грудей (або їх замінників), мабуть, вже ознайомило його з цим задоволенням. "
Цілком ймовірно, що під "замінниками" він має на увазі великий палець або якусь іншу частину тіла, яку немовля може смоктати. Отже, грудне вигодовування є нормою для Фрейда.

Що стосується ритмів годування дитини грудьми, це ніколи не під питанням. Грудне вигодовування на вимогу не повинно бути спірним для Фрейда, оскільки він не зачіпає цієї теми.

Чи підтримує Фрейд оптимальну тривалість грудного вигодовування? Ось уривки, де він згадує про закінчення грудного вигодовування:
«Тоді потреба у повторенні сексуального задоволення відокремлюється від потреби в харчуванні, відокремлення, яке неминуче, коли з’являються зуби і їжа перестає висмоктуватися виключно, а пережовується. "
«У певний момент дитинства, після періоду грудного вигодовування, як правило, до четвертого року, статевий потяг у цій генітальній ділянці зазвичай прокидається і триває ще деякий час, поки не зазнає подальших репресій або залишається безперервним. "
Ми розуміємо, що в момент появи зубів діти починають урізноманітнюватись, і грудне вигодовування вже не є ексклюзивним. І цей час грудного вигодовування зазвичай закінчується до четвертого року. Тому Фрейда не турбує грудне вигодовування, яке може бути тривалим, і не дає жодного терміну, який слід дотримуватися для відлучення.

Більше того, читаючи Фрейда, ми помічаємо, що він лише описує практики грудного вигодовування віденського (навіть австрійського) суспільства свого часу (тут 1905 р.), І що вони не є моделями, якими слід абсолютно слідувати, лише висновки. У своїх працях Фрейд ніколи не критикує та не виступає за грудне вигодовування.

З іншого боку, під пером Фрейда можна знайти критику фізичних покарань: "Болісна стимуляція сідничної шкіри відома всім педагогам, починаючи зі Сповідей Жана Жака Руссо, як одне з коренів ерогенних рушія пасивної жорстокості. Вони правильно дійшли висновку, що слід уникати тілесних покарань, які в основному застосовуються до цієї частини тіла, у всіх дітей, чиє лібідо, ймовірно, буде витіснене в допоміжні канали внаслідок подальших вимог організму. "Оскільки неможливо дізнатись, хто такі діти," чиє лібідо, швидше за все, буде витіснене в допоміжні канали ", ми можемо зробити висновок, що слід уникати побоїв.

Тому ми повинні шукати деінде, ніж у засновника психоаналізу, критику грудного вигодовування чи материнства. У «Три нариси про сексуальну теорію» Зигмунд Фрейд вважає перше нормою, а друге корисним та необхідним для психологічного розвитку дитини. Психоаналіз, грудне вигодовування та материнство нарешті йдуть рука об руку !

Три нариси про сексуальну теорію, Фоліо-есе, 2008.