G Шокове вагання перша покупка

Після довгих досліджень, багато читання та багато вагань, я "майже" зробив вибір щодо придбання свого першого G-Shock !
мова йде про GW-M5610-1ER !

шокове

Технічно він чудово відповідає моїм специфікаціям та іншому.
Естетично мені дуже подобається його спортивний вигляд! Я також натрапив на його варіацію GW-M5610BC-1ER: чудово! Дуже крадькома !

Чи може хтось, хто зміг їх порівняти, готовий (різні браслети, гирі.) Сказати мені, що він про них думав? ?
Смола/сталевий браслет, що ти думаєш? ?

Але я щойно зрозумів, що знайти їх у мережі не так просто (5610BC).
Я таки знайшов GW-M5610BC-1JF з Японії на Ebay, але чи справді це те саме ?
Трохи боюся підробок на Ebay теж.
Чи знаєте ви, де взяти GW-M5610BC-1ER ? Можливо, у вас є надійна адреса ?

Я також визнаю, що боюся втратити практичність на 5610 до н. Е (зворотне бачення дисплея при слабкому освітленні) порівняно з M5610. Маю рацію ?

Дякую, що допомогли зробити вибір. GW-M5610BC-1ER (1JF) або залишитися на GW-M5610-1ER ?
Чи можуть власники висловити свою думку ?

P.S: просто те, чого я не розумію. Це нормально, що я знаходжу GW-M5610BC-1JF із смоляним ремінцем та інші із смолою/сталлю ?

Я знаю, що у деяких людей не виникає проблем з читанням негативу, але для мене це справжні тортури. Тому я раджу це не робити.
дуже надійний сайт для замовлення G шоку, який ви шукаєте:
http://www.shoppinginjapan.net/gshock-classic-origin/?sort=featured&page=2

Дуже задоволений своїм.
Негативний показ, звичайно, не найкращий вибір для читабельності, але зовнішній вигляд це компенсує.
Вибір, який для мене був без жалю.

@rikmov, дякую за посилання !

@kirilounet, дякую за посилання на допис! дуже гарні картинки

@Vincent 44, так, це GW-M5610

@Dodum писав: Привіт усім,

Я також визнаю, що боюся втратити практичність на 5610 до н. Е (зворотне бачення дисплея при слабкому освітленні) порівняно з M5610. Маю рацію ?

Боф У мене є кілька перевернутих дисплеїв. немає проблем на 100% цифрових

з іншого боку, він стає товщі, коли вони є анацифровими (див. ті самі пости та теми)

Я впевнений, що кажуть, що негативний показ "менш" видно, це правда.

Я вважаю, що "великий" на 15/20% менше читабельності, але, як деякі говорили, це дає "вигляд" годиннику, це правда, це, безперечно, з іншого боку.

Після цього вибрати вибір тієї чи іншої версії, якщо це зроблено на певній моделі, - це особистий вибір.

Добре ! Непростий вибір !
Чому це мене так мучить? ?!

Це правда, що для мене важлива читабельність.
Але якщо, як каже Кірілунет, 20% на 100% більше задоволення. Думаю, я можу звикнути.

Насправді шкода, що в реальному житті я не маю обох перед собою. Це, мабуть, було б простіше !
kirilounet, ти можеш сказати мені, що ти думаєш про браслет BC в порівнянні зі смолою ?

Хорошим компромісом між невидимою стороною та позитивним дисплеєм може стати GW 5000.

@Dodum писав: Добре ! Непростий вибір !
Чому це мене так мучить? ?!

Це правда, що для мене важлива читабельність.
Але якщо, як каже Кірілунет, 20% на 100% більше задоволення. Думаю, я можу звикнути.

Дійсно соромно, що в реальному житті у мене немає обох. Це, мабуть, було б простіше !
kirilounet, ти можеш сказати мені, що ти думаєш про браслет BC в порівнянні зі смолою ?

не повинен катувати себе. візьміть обидва

не повинен катувати себе. візьміть обидва

не повинен катувати себе. візьміть обидва
Це правда, що це рішення
Але мій гаманець може не оцінити