GCM, як уникнути цих трагедій Ле Девуар
Жизель Тассе-Гудман
Президент мережі FADOQ
23 листопада 2019 Листи
Гнів. Це те, що відчула мережа FADOQ, дізнавшись, що у робітників та пенсіонерів групи Capitales Médias є дамоклів меч над головою.
Різні сценарії, запропоновані для порятунку шести газет цієї газетної компанії, призвели б до припинення збиткових пенсійних планів групи Capitales Médias, що призведе до серйозних наслідків. Найдраматичніший з них: раптове скорочення з 1 січня 2020 року третини допомоги для сотень пенсіонерів.
Ми дійшли до того, що ми з певною неминучістю сприймаємо крах цих пенсійних планів і величезні потрясіння життя, які вони спричиняють? Чи не слід нам витратити час, щоб на хвилинку зупинитися, щоб запитати себе, які дії можуть вжити наші уряди, щоб уникнути подібної ситуації? ?
Наші уряди повинні відкрити очі і усвідомити, що трагедія, яку зазнали пенсіонери групи Capitales Médias, є сумним продовженням невдач Sears, MABE, Singers тощо. Кожного разу працівників обманювали. Рішення для уникнення подібних відхилень передбачає внесення змін до чинної законодавчої бази.
На провінційному рівні Резо FADOQ просить уряд Лего створити план страхування пенсійних фондів того ж типу, що й діючий в Онтаріо. За цією моделлю роботодавці вносять вклад у це страхування із змінною ставкою на основі фінансування їх пенсійного плану. Таким чином, у разі припинення плану дефіциту страхування пенсійного фонду використовується для виплати ренти пенсіонерам, кошти яких були скорочені.
Роздуми також повинні проводитися на федеральному рівні. Саме з цієї причини Мережа FADOQ активно проводила кампанію під час останньої передвиборчої кампанії за кращий захист пенсійних фондів. Основа виборчої платформи нашої організації: вимога про внесення змін до Закону про банкрутство та неплатоспроможність (BIA) та Закону про заборгованість кредиторів компаній (CCAA) таким чином, щоб пенсійні фонди були підняті до пріоритетних боргів.
Інтереси робітників та пенсіонерів мають бути пріоритетними. Вони не несуть відповідальності за накопичений дефіцит. Тому вони не повинні бути побічними жертвами, коли їхні роботодавці збанкрутують. Сумно, що дефіцит пенсійного плану серед багатьох розглядається як один борг. Зміна сприйняття та зміна законодавства повинні бути здійснені швидко.